РЕКЛАМА ⋮
✖
ИП Мартыненко А. Ф.
ИНН: 245306743807
erid: LdtCKebqt
РЕКЛАМА ⋮
✖
МБУ "СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС"
ИНН: 2453015400
erid: LdtCKDKrb
вы за с.в.о.?
другие опросы
СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37261
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218574
Групп - 684
Объявлений - 4790
Опросов - 740
Фирм - 942
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82208
НА САЙТЕ
Всего - 84
Пользователей - 27
Гостей - 57
|
|
Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
18.10.2011 (20:11)
Красноярцу грозит 10 лет за папку «малолетки» в «DC++»
В суд направлено дело красноярца, разместившего в файлообменной сети 86 порнографических фильмов.
45-летний житель Красноярска Александр Воробьев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
По версии обвинения, Александр Воробьев скачивал из сети порнофильмы, в том числе с участием несовершеннолетних, а после размещал их в файлообменной сети «DC++» для других пользователей.
Папку, где содержались порнофайлы, красноярец назвал «малолетки».
Уголовное дело направлено в федеральный суд Железнодорожного района города. Обвиняемый полностью признал свою вину.
просмотров: 6
Slip
Постоялец
Отсутствует с 27.02.2015 (17:47)
Комментарий: добавлен: 20.10.2011 (21:25)
|
о да, да тахих сотни и более сидит, зайди и посмотри любой дс+ сервер) мда , из миллиона выбрать одного и посадить:)))
|
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (09:51)
|
Crash писал(а) |
niGer писал(а) |
Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
|
В любом случае - в России статьи, по которой могут осудить за хранение порнографии - нет
|
верно.только распространение
|
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (09:11)
изменен: 19.10.2011 (09:12) |
niGer писал(а) |
Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
|
В любом случае - в России статьи, по которой могут осудить за хранение порнографии - нет
|
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (09:01)
|
Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
|
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (08:23)
изменен: 19.10.2011 (08:35) |
Антецедент писал(а) | не я, не знал - приводит на черную скамью |
Не знание не освобождает...
А вот я не я - сказать можно что угодно. И оно будет считаться истиной, пока не доказано обратное. Презумпция невиновности у нас пока еще работает знаете ли). Т.е. действительно - можно сказать, что расшарил кто-то другой. Пока не докажут обратное - это будет считаться истиной. Ну а если докажут - уже влепят по полной))
Т.е. в данном случае есть только признание - и только на нем построено обвинение. Нет признания - отталкиваться не от чего было-бы в такой ситуации.
За хранение детского порно вроде как еще статьи нет
|
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (07:19)
|
Антецедент писал(а) |
DOOM писал(а) | niGer писал(а)
тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия! |
бытовой уровень объяснения....
Если установлено: 1. Объект преступления - в данном случае "Нравственность"
2.Деяние.
3. Возраст.
4. Вменяемость.
Объективная сторона и субъективная сторона.
Итог - не "слепленное" обвинение, дело в суд и как правило отговорка - не я, не знал - приводит на черную скамью
Повезло человеку. Хорошая статья, точнее санкция у нее хорошая...
|
"не я"."не видел","не знал" не катят в том случае.если есть прямое доказательсто - видеосъемка происходящего!в данном случае,за компом мог сидеть хоть кто.судья будет выносить приговор исходя именно из прямых доказательств,а не из того,сколько ему лет,его деяния и тд!повторяюсь,на практике такие дела практически не доказуемы.в противном случае,в тюрьмах сидели бы одни распространители,уверен у каждого есть хотя бы 1 подобный фильм.могу предоставить 2 аргументы в мою правоту,но если вы не знакомы с судопроизводстом,то все бессмысленно!
|
SES_RUS
Постоялец
Отсутствует с 6.05.2017 (19:22)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (07:17)
|
Что такого то! Все дети уже давно знают от куда дети появляются, и покажут и научат!
|
Demenkov Kirill
Постоялец
Отсутствует с 3.09.2013 (20:51)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (05:01)
|
а так закроют, а в хате спросят за что сел? "Да так в местном п2п расшарил порно"
|
Антецедент
Постоялец
Отсутствует с 3.08.2014 (00:35)
Комментарий: добавлен: 19.10.2011 (00:16)
|
DOOM писал(а) | niGer писал(а)
тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия! |
бытовой уровень объяснения....
Если установлено: 1. Объект преступления - в данном случае "Нравственность"
2.Деяние.
3. Возраст.
4. Вменяемость.
Объективная сторона и субъективная сторона.
Итог - не "слепленное" обвинение, дело в суд и как правило отговорка - не я, не знал - приводит на черную скамью
Повезло человеку. Хорошая статья, точнее санкция у нее хорошая...
|
DOOM
Постоялец
Отсутствует с 29.04.2024 (15:37)
Комментарий: добавлен: 18.10.2011 (23:20)
|
niGer писал(а) |
тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
|
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия!
|
|
РЕКЛАМА ⋮
✖
ИП Коваленко Н. С.
ИНН: 245300224192
erid: LdtCKNkrx
Обновления
Информационный партнер
РЕКЛАМА ⋮
✖
МУП ТРК "ЗЕЛЕНОГОРСК"
ИНН: 2453003973
erid: LdtCKQTnm
|