Речь не идёт о членстве Монсона в КПРФ сейчас, но ему близка идеология
(РИА Новости ... 732178.html#ixzz45C1PDjKk)
Боец смешанных единоборств Монсон поддерживает взгляды коммунистов, однако не готов вступить в партию, пока не встретится с руководством КПРФ и не обсудит их дальнейшие планы.
Американский боец смешанных единоборств (ММА) Джефф Монсон не вступит в КПРФ в данный момент, но ему близка идеология и он бы хотел встретиться с руководителем партии Геннадием Зюгановым, чтобы узнать о планах коммунистов, будущей программе, сообщил РИА Новости менеджер спортсмена Маршалл Коминс.
"Джефф поддерживает взгляды коммунистов, это известно, ему близка их идеология. Он бы хотел встретиться с руководителем партии в России, чтобы поподробнее узнать о планах коммунистов, их программе, дальнейших действиях", — сказал Коминс
Свою поддержку коммунистических идей также подтвердил и Монсон. "Я поддерживал коммунистические идеи, мне они близки. В дальнейшем, после получения гражданства РФ (в настоящее время вопрос не решён — ред.), я бы хотел встретиться с коммунистами, с их партией, и поговорить, узнать об их планах. Тогда я подумаю и точно решу, вступать ли в партию, сейчас я не могу точно сказать", — сказал Монсон РИА Новости.
Монсон подчеркнул, что в дальнейшем, в мечтах, он бы хотел, конечно, вступить в КПРФ, но только после получения гражданства, разговора с Зюгановым, поднятия спорта в России. "Это мои долгосрочные планы", — пояснил боец.
Просмотров: 142 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 4
Американский боец смешанных единоборств (ММА) Джефф Монсон после получения российского паспорта планирует вступить в ряды КПРФ. Об этом он рассказал «Ленте.ру».
— У меня за плечами успешная спортивная карьера. Собираюсь, пользуясь этим фундаментом, помогать другим. Вижу себя в политике. Жду получения российского паспорта, чтобы вступить в КПРФ. Буду отвечать за работу с их молодёжным подразделением, — сказал Монсон.
Также боец ММА сообщил, что намерен популяризовать спорт в России и без привязки к политике.
Напомним, 19 марта Монсон одержал первую победу под российским флагом на турнире Fight Stars 2 Балаково, «удушив» в первом раунде украинца Антона Лоткова.
Всего в профессиональной карьере Монсон провел 83 боя, в которых одержал 58 побед при 24 поражениях и одной ничьей.
Просмотров: 115 | Средняя оценка: 3.6667 | Всего оценок: 3
У министра строительства и ЖКХ Красноярского края ведутся обыски
добавлена 4 апреля 2016 в 20:34
На объектах, принадлежащих министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края Николаю Глушкову, идут обыски. Эту информацию Newslab.ru подтвердили в пресс-службе УФСБ по региону.
Пока никаких подробных и официальных комментариев в ведомстве не дают. Известно только, что обыски сотрудники Управления ФСБ и ГСУ СК по краю проводят «на объектах» министра, однако каких именно — также не уточняется. Также не исключается, что обыски связаны с делом арестованного депутата Владимира Седова, хотя подтверждения этому нет.
Напомним, в феврале руководитель ГСУ СК по Красноярскому краю Игорь Напалков сообщил, что следствием подтверждено наличие высокопоставленных фигурантов в деле депутата Седова. Также он уточнил, что у следствия есть информация о возможном наличии у задержанного «покровителей» среди работников министерства строительства и сотрудников стройнадзора.
В феврале в отношении депутата Владимира Седова было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). По версии следствия, в декабре 2015 года Седов предложил ООО «Злата» общее покровительство при урегулировании вопросов с контрольно-надзорными органами. В качестве аванса на расчетный счет подконтрольной фирмы представители строительной компании перевели 1,1 млн рублей. При этом, по словам представителя застройщика, Владимир Седов говорил о своих связях с группой лиц из министерства строительства и службы строительного надзора.
Просмотров: 349 | Средняя оценка: 4.1111 | Всего оценок: 9
Депутаты предложили новый механизм расчета платы за капремонт
добавлена 30 июля 2015 в 09:10
Согласно законопроекту коммунистов, взносы c собственников должны собираться только под конкретный объем и гарантированные сроки проведения ремонта, 85% которого должно оплатить государство
Депутат Госдумы Сергей Обухов и ряд его коллег-коммунистов подготовили законопроект, согласно которому предлагается изменить концепцию действующего Жилищного кодекса и возложить на бюджет нагрузку по оплате капитального ремонта жилых многоквартирных домов. По мнению народных избранников, крайне низкая собираемость взносов за капремонт (около 20% по стране) обусловливает необходимость пересмотра действующего закона.
Соавтор инициативы отмечает, что в обществе нарастает недовольство новым порядком осуществления капитального ремонта и формой сбора средств на эти цели, а возникшая проблема консолидирует партии и общество для поиска путей решения, о чем говорит множество инициатив парламентариев по отмене и изменению порядка оплаты сбора за капитальный ремонт, о которых стало известно в последнее время.
— Когда вводили монетизацию льгот (инициатива правительства 2005 года. — «Известия»), ее изменили кардинально в течение года, потому что столкнулись с возмущением граждан. Сейчас нарастают примерно такие же настроения, — предупреждает коммунист. — По сути люди бастуют — не платят. Это главное основание для пересмотра.
Сейчас законопроект отправлен в правительство для получения отзыва от исполнительной власти. Сергей Обухов отметил, что даже в случае отрицательного отзыва инициатива всё равно будет представлена в Госдуму группой парламентариев, а КПРФ намерена активизировать работу с общественностью.
Законопроектом (имеется в распоряжении «Известий») предлагается ввести систему софинансирования расходов на капремонт за счет средств государственной, муниципальной поддержки. Как говорится в пояснительной записке, попытка провести ремонт только за счет собственников обернется деградацией жилищного фонда, что в дальнейшем приведет к необходимости больших бюджетных вложений. По мнению парламентария справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.
«Вместо нынешней бессрочной системы взимания и накопления взносов на капитальный ремонт предлагается установить период их уплаты, не превышающий 5 лет, и привязать его к конкретным срокам ремонта в конкретном доме…. Все эти обязательства должен фиксировать договор о капитальном ремонте», — говорится в документе.
Также коммунисты предлагают ввести независимый аудит расходования средств фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Самим законопроектом предусматривается изменение ряда статей Жилищного кодекса (статьи 36, 137, 154 и др.).
— Хотя ЖК РФ декларирует «рыночный принцип» проведения капитального ремонта «самими собственниками», фактически ситуация выглядит иначе: государство собирает с граждан на невозвратной основе квазиналог, квазисбор, который не поступает в бюджет, а остается на счетах третьих лиц, нередко ведущих частную коммерческую деятельность (де-юре или де-факто). А государство уже без каких-то конкретных обязательств перед плательщиками взносов решает, когда проводить ремонт и проводить ли его вообще, — объясняет суть проблемы Сергей Обухов.
По его мнению, россияне должны понимать, что платят за конкретные вещи, а не за эфемерные планы по ремонту домов.
— Гражданин должен понимать, когда у него будет произведен капитальный ремонт, и платить только тогда, когда будет точно известно, что ремонт состоится в осязаемое время, а человек увидит его результаты при жизни, — подытоживает народный избранник.
Зампред комитета ГД по ЖКХ Павел Качкаев («Единая Россия») не согласен с предлагаемыми коммунистами изменениями и считает необходимым прежде посмотреть, что получится при действующей системе.
— Мы сегодня принимаем закон, а завтра уже ждем результатов, — сетует он. — Мы — громадная страна, 50 млн собственников. Давайте дадим время наработать опыт. Я предлагаю оставить всё как есть, — сказал он.
По словам директора Института приоритетных региональных проектов Николая Миронова, действующее законодательство, хотя и декларирует собственность жильцов на общее имущество в доме, однако это нужно лишь для того, чтобы юридически декорировать их обязанность самим оплачивать капремонт.
— Эта система взносов расходится с принципами гражданского права: они (взносы) никак не привязаны к конкретным срокам проведения ремонта и его стоимости; выплаченные средства теряют правовую связь с их плательщиком. Взносы накапливаются на счетах, но ремонта в доме может и не быть. Между тем ключевые принципы обязательственного права говорят другое: конкретный платеж должен быть связан с конкретной работой или услугой, нельзя просто «платить в стол» без встречного конкретного обязательства, — объясняет эксперт.
Николай Миронов отмечает, что законопроект коммунистов имеет право на жизнь, однако наверняка встретит сопротивление в правительстве.
— Законопроект реалистичен и адекватен, он предлагает сбалансированное социальное и правовое решение. Другое дело, готово ли правительство взять на себя расходы по капремонту и реформировать систему взносов. Думаю, это имело бы смысл сделать, чтобы минимизировать риск социального протеста в преддверии выборов в Госдуму. Тем более что премьер, вероятно, возглавит предвыборный список «Единой России», — сказал он.
Юрист и общественный деятель организации «Москонтроль» Юлия Рублева поддерживает инициативу коммунистов и отмечает, что государство должно было привести в порядок многоквартирные дома, перед тем как передавать их в ТСЖ.
— Cогласна, что большую часть расходов на капремонт должно взять на себя государство. Тем более что капремонт и платежи за него появились во всех квитанциях уже давно, но зачем же этот пункт людям, которые живут в новостройках? Необходимо минимум 30 лет, чтобы этому дому потребовался капремонт. Денег, собранных в течение 5 лет, будет более чем достаточно, чтобы покрыть расходы по капремонту, — отмечает эксперт.
Замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис в своем комментарии «Известиям» отметил, что недавно ведомство приняло ряд изменений, направленных на совершенствование системы, а инициативу парламентариев обсуждать не стал.
— Если у коллег есть какие-то инициативы по дополнительным изменениям, мы с большим вниманием готовы отнестись к любым предложениям, — добавил он. — Как только законопроект к нам поступит, мы обсудим его с авторами законодательной инициативы.
Ранее депутаты ЛДПР предложили размер взноса за капремонт установить единым по всей России — 1 рубль за 1 кв. м, а для жителей районов Крайнего Севера — 2 рубля. Коммунисты просили председателя правительства заставить управляющие компании заплатить средства в фонды капитального ремонта за жильцов из ранее собранных денег.
Как сообщали «Известия», в марте региональные депутаты просили предоставить регионам право вводить мораторий на обязательные взносы за капитальный ремонт из-за кризиса. А в июле депутаты предложили освободить от уплаты взноса за капремонт пенсионеров старше 80
Просмотров: 171 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 1
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Слонов Алексей Павлович
