^ Наверх

-8°С ▼0.3
З, 0.4 м/с   6.9 мкР/ч.   54%   740 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 8.03.2021 (22:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / ЗАТО Правда: «Лесные братья» против депутатов





Свободный опрос
Поддерживаю нынешнюю власть и Путина как президента РФ!
Поддерживаю оппозиционера Навального, хочу видеть его президентом РФ!
Никого из них не поддерживаю, и меня всё устраивает.
Никого из них, но меня не устраивает текущая ситуация, готов проявлять свою гражданскую позицию.
Другое (в комментарии)

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 34497
Создано галерей - 3046
Фотографий - 221599
Групп - 681
Объявлений - 5391
Опросов - 725
Фирм - 939
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2724
Друзей - 82327

НА САЙТЕ
Всего - 84
Пользователей - 41
Гостей - 43



ЗАТО Правда: «Лесные братья» против депутатов добавлена Kotya D. 1 марта 2013 в 13:49
В четверг, 28 февраля, на сессии горсовета практически час депутаты посвятили самой обсуждаемой сегодня теме – вырубке леса на правом берегу Кана. Благо, что появился многочисленный десант «лесников» и можно было вонзать в них вопросы, как дротики в дартсе. Вот только удалось ли депутатам чего-то добиться и защитить наш лес по-настоящему?
 

Первым из гостей предоставили слово руководителю агентства лесной отрасли края Михаилу Малькевичу, который обратился к аудитории на манер какой-нибудь эстрадной звезды – стоя и с микрофоном в руке. Зашел он, как опытный картежник, с козырей, сообщив, что они внимательно проверили, насколько правильно заполнены все документы «лесорубов», особенно в свете того, что сегодня (и это красноярский гость не стал скрывать) в лесах Красноярского края махровым цветом расцветают незаконные порубки. По словам М. Малькевича, те дикие бригады, у кого документы не в порядке, практически всегда что-нибудь да нарушают. Интересно, какой процент тех, кого ловят за руку, держащую топор или пилу, если соотнести их с теми, кто вообще промышляет в лесах края? Десять процентов? Пять?.. «Цель у них совершенно конкретная и совершенно понятная – взять, урвать и убежать», - изображал благородный гнев перед аудиторией чиновник. Для чего он всё это рассказывал? Для наведения контакта с аудиторией? Потом гость сделал изящный пируэт и вернулся к тому, что у порубщиков леса вблизи Кана с документами как раз всё в порядке. И пилят лес они на той стороне абсолютно законно! В общем-то, ничего нового, заявление из серии «Лыко-мочало, начинай сначала»… Но поскольку с недавних пор тотальный лесоповал был остановлен, М. Малькевич сказал и об этом: «По моему указанию Уярским лесничеством, на территории которого расположены эти участки, было выдано предписание компании, которая ведет рубки на этой территории, об остановке. Потому что после получения сигнала - я хотел бы выразить благодарность за активную позицию людям, которые увидели это и подняли эту информацию – еще раз выехали, посмотрели. Да, на месте рубки присутствуют нарушения, связанные с неочисткой лесосеки в данный период. Рубка остановлена на 10 дней, в настоящий момент ведется уборка данной лесосеки…» Глава агентства пообещал, что они еще раз побывают на той стороне Кана. Ну а эстафетную палочку он передал уже известному некоторым зеленогорцам персонажу – руководителю Уярского лесничества Валерию Прежесецкому. Он совсем недавно принимал участие в совещании, которое прошло в администрации города, потом отвечал на вопросы журналистов во время пресс-конференции. В этот раз, буквально сверля депутатов взглядом и заметно волнуясь, В. Прежесецкий рассказывал: «По 43-му кварталу у нас работает индивидуальный предприниматель Репалов, по 42-му - Сахно. Была направлена комиссия лесничества для уточнения всех нюансов, которые происходят на лесосеке… В четверг отработали по 42-му и 43-му кварталам, была сделана фото- и видеосъемка, фотосъемку я оставлю администрации. Были выписаны предписания о приостановке ведения работ - до устранения всех недостатков, связанных с неочисткой лесосеки, потому что договором субподряда подразумевается очистка при ведении работ одновременно». Как оказалось, оба предпринимателя ждали прихода весны, чтобы навести порядок на делянках. И очередная проверка, которая прошла на правом берегу Кана 25 февраля, показала, что только часть территории, на которой валили лес больше месяца, приведена в порядок. После этого предпринимателям дали еще пять дней на устранение недостатков. В итоге если в 42-м квартале вырублен лес на 52 %, а в 43-м – на 46 %, то площадь зачистки составила примерно 30 % и там, и там. Как сказал В. Прежесецкий, 1 марта инженер по защите леса должен вновь осмотреть оба участка. И уже по итогам проверки будет принято решение – или продлить «мораторий» на работы, или дать разрешение, чтобы возобновили вырубку леса.
 
Также В. Прежесецкий вновь напомнил, что на тех участках были пожары (позже упомянул он и о короедах). Это подтверждается ведомостями Лесопожарного центра и мониторингом. Еще прозвучало, что по проекту заложено искусственное лесовосстановление в 2014-м. В 2013 году заканчиваются работы в 42-м квартале, площадь которого 700 га, а так называемый выдел – 31 га, вот его и собираются восстанавливать, обещая, что новая поросль поднимется за десять лет… Всего там для рубки были запланированы четыре «выдела».
 
Вот такая информация была вывалена на головы «беспечных парижан», то есть депутатов. Им надо было реагировать, и некоторые стали метать свои «дротики»: некоторые, правда, явно промахивались, а вопросы других едва долетали до мишени…
 
О СТОИМОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСА. Один гектар искусственного лесовосстановления, как прозвучало в четверг, стоит порядка 40-50 тысяч рублей. Значит, надо будет на участке в 31 гектар затратить миллион – полтора. А не проще ли вообще не рубить?..
 
ПРОВОДИЛАСЬ ЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА. По словам М. Малькевича, для проекта освоения лесов «посторонняя» экспертиза не требуется. Она проходит в самом агентстве лесной отрасли. И такая экспертиза по участкам за Каном состоялась, причем проводится экспертиза того проекта, который делает арендатор… Вообще, всё это попахивает монополией, которая в стране запрещена.
 
ПОЧЕМУ ДЛЯ ВЫРУБКИ БЫЛ ВЫБРАН ИМЕННО ЛЕС ЗА КАНОМ, РЯДОМ С ЗЕЛЕНОГОРСКОМ. Как сказал Михаил Малькевич, пожары в 2011-м и в 2012-м годах охватили в общей сложности полмиллиона гектаров лесов в Красноярском крае… «На 1 января 2013 года мною подписано разрешение на сплошные санитарные рубки на площади более 35 тысяч га… Санрубка в районе Зеленогорска - это обычная практика. Более того, мы создаем условия для того, чтобы арендатор, прежде всего, вырубал те участки, которые пройдены пожаром. Потому что если этого не происходит, плохо… Могу привести конкретный пример. В 1996 году не так далеко отсюда был шелкопряд в районе Тасеева – Мотыгина, на сегодняшний день там стоит миллион двести га мертвого леса. Он горит уже 15 лет…»
 
ЗА КАНОМ ПРОВОДИТСЯ САНИТАРНАЯ РУБКА, НО КАК В ПРОЦЕССЕ НЕЕ ЗАГОТАВЛИВАЕТСЯ ДЕЛОВАЯ ДРЕВЕСИНА. По словам М. Малькевича, после пожара лес можно взять в качестве деловой древесины в течение года-двух. «Если этого не происходит, то затем лес «вываливается» и уже коммерсанта-арендатора туда загнать можно будет только за федеральные либо за краевые деньги… Я боюсь, если мы не будем продвигать арендаторов на своевременную вырубку прогоревших либо зараженных участков леса, потом этот вопрос придется решать государству за государственные деньги».
 
НА КАКОМ РАССТОЯНИИ ОТ ВОДОЕМА ДОПУСКАЕТСЯ ВЫРУБКА ЛЕСА. «Было такое понятие как водоохранная зона. Сейчас понятие водоохранная зона входит в общее понятие так называемых защитных лесов. Раньше в водоохранке вообще рубить было нельзя. Но столкнулись с чем: по берегам рек… идет захламление, за захламлением сразу идет пожар. К концу 80-х годов - к середине 90-х пришли к той ситуации, что уже необходимо было принимать решение вводить разрешение на вырубку на территории защитных лесов», - объяснял М. Малькевич. Но сказал, что готов разбираться, если речь идет о конкретном случае и конкретном участке…
 
И так вчера все шло чинно-благородно. Несколько депутатов спрашивали, остальные помалкивали в тряпочку. Потом из рядов приглашенных вдруг прозвучал вопрос к гостям, смогли бы они начать подобную массовую вырубку леса где-нибудь в Красноярске, в километре от Предмостной площади? Ответ – нет, потому что там таких лесов нет. А в Бобровом логу?
 
Игра в «вопросы-ответы» явно затянулась. На прямой вопрос, можно ли вообще оставить в покое 42-й и 43-й квартал и не рубить там лес, внятного ответа так и не последовало… В итоге решили с подачи М. Малькевича создать рабочую группу, в которую войдут и депутаты, а уже на следующей неделе (ориентировочно в понедельник) побывать на месте вырубки. А кто мешал подъехать туда раньше? Конечно, сидеть в кабинете и разглагольствовать о спасении леса проще. И ноги в тепле, и пиар бесплатный.
 
Автор: Иван Таранов. Другие статьи из рубрики "ЗАТО Правда" можно найти тут: http://www.24speshki.net/zatopravda.html
Просмотров: 199 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


    Комментариев, к сожалению, нет.



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+