То есть, победа все-таки за вами?
Словарь Ожегова: понаслышке - На основании где-то или когда-то услышанного, по слухам. Я, в отличие от вас и в полном соответствии с Ожеговым, знаю НЕ ПО НАСЛЫШКЕ!!!
Члены Ассоциации и ее руководители (которых вы опрометчиво назвали людьми неглупыми) полагали, что конкуренция на рынке жилищных услуг полезна и желательна для собственников. В соответствии с этой установкой и проводилась политика организации.
Вот абсолютно напрасно вы написали этот вздор!

Я тоже не по наслышке. И имел разговоры с лидерами ассоциации, потому и написал, то что написал.

Уж поверьте, с деятельностью Ассоциации я знаком не понаслышке, так что отвечаю за то, что написал в предыдущем комментарии. Что же касается вашего "ассоциация всегда защищала ГЖКУ как УК от нападок со стороны конкурентов" - такого не было никогда в ее истории!

2770 писал "ООО УК «Зелёный двор» использует и другие способы, предположительно, денежное вознаграждение «старшим». Вот и получается, что «старшие» защищают иногда не интересы дома, а свои."
Крайне серьёзное заявление! Факты пожалуйста!! Если таковых не будет- всё что Вы написали ЛАЖА обиженного чиновника (ниже среднего звена) ГЖКУ. Не позорьте, уж, контору в которой трудитесь, а так же, старших по дому.

для CAPITAN:
Насколько мне известно у ассоциации были и есть конфликты с МУП ГЖКУ по многим вопросам в сфере ЖКХ, но ассоциация всегда защищала ГЖКУ как УК от нападок со стороны конкурентов.
Во главе ассоциации стоят не глупые люди и они прекрасно понимают, что с ГЖКУ хоть и сложно, но можно работать, их деятельность более прозрачна, чем у других УК. Учитывая, что ГЖКУ муниципальное предприятие на него можно хоть как-то надавить через представителей власти. С другими УК этот номер не пролезет.

Заменив вопросительную форму Вашей фразы на утвердительную, СОГЛАШУСЬ с Вами полностью! А "контора" давно изжила себя, превратившись в сборище "отчаянных неудачников"

Тут и вопросов нет, если судить по этой цитате: "Конечно, не все гладко, как хочется, но, как бы то ни было, в большинстве случаев мы находим общий язык". Как они (и едва ли не в первую очередь та же Анашкина, которая там рулила многие годы) находят этот язык, знаю по собственному печальному опыту.
Какой-то полив всех и вся. Ладно, с этим Зеленым двором, но и "старшие" - продажные жулики, и глупые, "более падкие на посулы собственники", свергающие порядочных "старших" и уводящие дома от прекрасного ГЖКУ.
Интересно, что Ассоциация (только не домов, а советов домов!) здесь упомянута в положительном ракурсе.Организация, которую с момента ее образования ГЖКУ рассматривало как враждебную, и категорически отказывалось с ней сотрудничать, как, между прочим - после короткого перерыва - и теперь, последние два года.
Вызывают недоумение два обстоятельства.
1. Неужели этот Зеленый двор так допек МУП, что потребовался этот "крик души"?
2. Неужели в конторе не нашлось более грамотного специалиста, которому можно было поручить сочинение текста на подобную тему?

Очень похоже на недостоверную информацию. Тем более, свое имя автор не указывает.
Подтверждающий документов нет, ссылок нет. Упоминание о том, что это мнение автора, а не достоверный факт тоже отсутствует.
 
Это можете подтвердить, только не устно?

Я так понимаю, это вброс от ГЖКУ?

Переходите на прямые договоры и ваш дом не будет вызывать такого интереса у УК.