Вы находитесь: главная страница /
все записи дневников /
Депутаты ЗС края фракции «Единая России» поддержали проект федерального закона, повышающий пенсионный возраст
РЕКЛАМА⋮
✖
ООО "АБСОЛЮТ-НЕДВИЖИМОСТЬ"
ИНН: 2460093047
erid: LdtCKQ9cR
Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края фракции «Единая России» поддержали проект федерального закона, повышающий пенсионный возраст. 31 депутат из 45 присутствующих проголосовали "ЗА". По настоянию фракции КПРФ было произведено поименное голосование. Фракция КПРФ предлагала не поддерживать проект закона, повышающий пенсионный возраст.
Сегодня, 5 июля, в перерыве сессии Законодательного собрания спикер краевого парламента Дмитрий Свиридов («Единая России») ответил на вопрос о предполагаемом повышении пенсионного возраста россиян и перспективах обсуждения этой темы депутатами.
— Предполагаю, что обсуждение будет весьма бурным, и пока могу обозначить только свою позицию. Я представляю партию, председатель которой, премьер-министр РФ, внес эту инициативу. Мы действуем в рамках единой команды под эгидой нашей партии и понимаем, что этим вопросом нужно заниматься очень плотно. Пенсионная система сформирована еще на рубеже 1930-х годов... Мы, представители «Единой России», проект поддерживаем. Но при этом говорим о том, что все решения, которые будут приняты, должны учитывать интересы отдельных категорий людей, в том числе в части размера пенсий. В стратегии развития прописано, что он должен выходить на уровень 40 процентов от утраченного заработка. Считаю, что мы не можем закрыть глаза и проигнорировать ситуацию. Настала объективная необходимость заняться этим вопросом...Конечно, тема непростая и вызывает много критики. Но мы как люди ответственные, не будем от нее уклоняться — будем обсуждать, отвечать на вопросы общества и стремиться к тому, чтобы вопрос, связанный с изменениями в пенсионной системе, отвечал современным реалиям... Вариантов решать проблему немного: либо повышать пенсионный возраст, либо увеличивать отчисления с предприятий, либо повышать налоги. К сожалению, другого выхода, кроме как выбрать один из этих путей, у нас нет. На сегодня правительство РФ предлагает такое решение, и мы будем с ним работать.
Депутаты от КПРФ выступили категорически против принятия закона.
Однако, при голосовании, «Единой России» не прислушалась к голосу народа и проголосовала за повышение пенсионного возраста.
Итоги поименного голосования депутатов Законодательного Собрания по вопросу о повышении пенсионного возраста.
Найди своего депутата, проверь - как он относится к повышению пенсионного возраста!
Просмотров: 537 | Средняя оценка: 3.5000 | Всего оценок: 8 | Ваша оценка: ?
У нас не запрещено вносить в закон изменения. Или внесение в закон изменений по вашему есть преступление?
речь не о возможности изменить закон, а о нарушении конституционного права. когда изменят, тогда и скажете, а пока не актуально.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 7.07.2018 (20:34)
татарин писал(а)
Нет, тут не поспешил. Перечисленные работодателем деньги это не ваше имущество, не ваша собственность, следовательно, в отношении вас не совершено преступления. Если бы эти деньги были бы вашей собственностью вот тогда можно было бы говорить о хищении.
Все, сдаюсь, татарин! Без вашей наводки я бы сроду не смекнул, что отчисляемые из моего заработка в ПФ средства собственность Путина и Единой России.
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Конституции РФ установлено (предусмотрено): "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".
Это что довод? У нас не запрещено вносить в закон изменения. Или внесение в закон изменений по вашему есть преступление?
По поводу видио, не о чем. Я не вижу никаких объективных оснований принимать все, что сказано за истину. Нет никакой уверености. что он разговаривает по телефону с сотрудником полиции. Может быть он говорит правду, а может и нет. В общем видео ничего не доказывает.
Я такую информацию обычно просто принимаю к сведению.
Ну и потом, мне хотелось бы услышать мнение людей о достоверности информации указанной в дневнике. А то мы слишком отдалились от темы.
Вопрос: вы уверены, что размещенная Слоновым информация истина? Если да, как она доказывается представленной им информацией.
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Конституции РФ установлено (предусмотрено): "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".
- вы думаете, что там не в курсе о конституции РФ, о народном достоянии? О каком суде вы говорите? Меня же первого и посадят.
Еще один "доборолся" за закон. Так его же "правоохранители" и избили
В Нью-Йорке сейчас с готовым политическим кейсом. В общем еще одного хорошего человека потеряли.
Вы вообще пробовали то, что советуете? Я - да. А у вас только теория. Попробуйте против "правоохранителей" по-закону качнуть и вас больше никто не увидит с вероятностью в 80%.
Конституцию РФ смотрели по этому поводу? Как вы относитесь к ее нарушению? Может как-то в рамках прав и свобод граждан жить нужно, а не за ее пределами?
Ну если вы считаете, что нарушается закон, обращайтесь в суд. Чего вы тут то воздух сотрясаете. И вновь одни эмоции. Приведите реальные доводы, что повышать пенсионный возраст не надо и представьте их в правительство. И обоснуйте состав преступления, о котором вы говорите.
Похоже и здесь "поспешил, не по_думал". Или просто не в курсе и считаете, что это Путин с Медведевым от своих щедрот платят пенсионерам не заработанную ими пенсию. Просвещаю. Работодатель ежемесячно отчисляет в пенсионный фонд 22% от фонда зарплаты всех своих сотрудников. Если, например, вам начислили 40 000 руб. (у вас, наверняка, больше, иначе откуда бы такой энтузиазм) то вы в действительности заработали 51 282. Из этой суммы 11 282 (22%) работодатель отчислил на вашу будущую пенсию. За 30 лет стажа вы таким образом заработаете себе на выплату пенсии в течение 24 лет. Можете, если не напрочь забыли школьную арифметику, посчитать самостоятельно.
Нет, тут не поспешил. Перечисленные работодателем деньги это не ваше имущество, не ваша собственность, следовательно, в отношении вас не совершено преступления. Если бы эти деньги были бы вашей собственностью вот тогда можно было бы говорить о хищении.
А получать бесплатное образование, бесплатные медицинские услуги вам в таком случае не стыдно? Ведь за все это заплатили простые граждане, не такие ушлые как вы.
мне ни от первого ни от второго практического смысла кроме потраченного времени не дало. ни от чего не вылечили и диплом где-то пылится.
За наши земли кровью заплатили наши деды во 2-й мировой, а теперь народное достояние продают за рубеж и нам же в тридорога. Что-то вы совсем не тех стыдить пытаетесь.
татарин писал(а)
Ознакомившись вы убедитесь, что повышение пенсионного возраста ни есть грабеж.
Конституцию РФ смотрели по этому поводу? Как вы относитесь к ее нарушению? Может как-то в рамках прав и свобод граждан жить нужно, а не за ее пределами?
Драть в 3 шкуры с народа это не стыдно значит, а как-то противостоять этому грабежу так как со всех дерут - стыдно?
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)
Все это я к тому, что подобные вашему высказывания будоражат эмоции народных масс, вводя их в заблуждение и приводят в дальнейшем к неправильным суждениям.
Будоражат эмоции народных масс не суждения , а цены на бензин , ЖКХ , НДС 20 % , поднятия пенсионного возраста , то что народ ощущает на себе. А в ВАШИХ суждениях просматривается как " забота о народе" или "нужно терпеть ". За 18 лет не одна реформа проводимая ЭТОЙ властью не дала положительных результатов ни в здравоохранении , науки, образовании, космосе и в пенсионной системе тоже . Нет никаких гарантий от власти что очередная пенсионная реформа снова не провалится . И после принятия данного закона Обнищание народа только ускорится.
А если по теме , то Дмитрий Свиридов («Единая России») дал четко понять в своем комментарии : "Я представляю партию, председатель которой, премьер-министр РФ, внес эту инициативу. Мы действуем в рамках единой команды под эгидой нашей партии и понимаем, что этим вопросом нужно заниматься очень плотно".
Даже и комментировать нечего все и так понятно.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)
Комментарий: добавлен: 7.07.2018 (11:30)
татарин писал(а)
Поспешил, не по думал
татарин писал(а)
Но потенциальный пенсионер не имеет этих денежных средств, у него их не было и нет, он заработал лишь стаж
Похоже и здесь "поспешил, не по_думал". Или просто не в курсе и считаете, что это Путин с Медведевым от своих щедрот платят пенсионерам не заработанную ими пенсию. Просвещаю. Работодатель ежемесячно отчисляет в пенсионный фонд 22% от фонда зарплаты всех своих сотрудников. Если, например, вам начислили 40 000 руб. (у вас, наверняка, больше, иначе откуда бы такой энтузиазм) то вы в действительности заработали 51 282. Из этой суммы 11 282 (22%) работодатель отчислил на вашу будущую пенсию. За 30 лет стажа вы таким образом заработаете себе на выплату пенсии в течение 24 лет. Можете, если не напрочь забыли школьную арифметику, посчитать самостоятельно.
Что касается УК, то дискутировать с вами на эту тему не могу, поскольку ваша логика и использование вами "юридической науки" для меня абсолютно недоступны.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru