^ Наверх

-12.8°С ▲0.4
Ю-В, 0.6 м/с   7.3 мкР/ч.   44%   752 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 4.03.2021 (16:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СЧИТАЕТЕ РОССИЮ ГЛАВНЫМ МИРОВЫМ АГРЕССОРОМ?





На что готова девушка за деньги с незнакомцем?
Просто встретиться
Посидеть в кафе
Бухнуть
Покататься на авто
Лёгкий флирт
Нечто более флирта
На многое (в т.ч. кекс)
Пофиг на деньги, и так на всё готова
Нет, нет. Дану вас.
Я честная и скромная
Напиши мне, договоримся ;)

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 34490
Создано галерей - 3045
Фотографий - 221595
Групп - 681
Объявлений - 5373
Опросов - 724
Фирм - 938
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2723
Друзей - 82327

НА САЙТЕ
Всего - 113
Пользователей - 59
Гостей - 54



ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СЧИТАЕТЕ РОССИЮ ГЛАВНЫМ МИРОВЫМ АГРЕССОРОМ? добавлена Kabachok13 25 августа 2018 в 22:51

Veikko Korhonen - блогер из города Oulu (Финляндия), как и большинство современных финнов периодически подпадал под тлетворное влияние прозападных учебников истории.
Всё в них, что относилось к русскому, как правило, тотально поливалось грязью: совместная российско-финская история выдавалась за сплошной кошмар, а тлетворное влияние настоящего, постоянно поддерживалось рассказами об агрессивности и военной вражде ближайшего соседа.
К счастью, у Вейко Корхоненна была очень мудрая и образованная бабушка, и потому он с малых лет прекрасно знал о верном ходе совместной истории.
И вот однажды, устав от постоянных споров с анти-российски настроенными соотечественниками, он написал на своей странице в Faсebook, небольшую статью, и всякий раз когда встречал очередного русофоба, просто давал на нее, свою прямую ссылку.
Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.
Давайте вспомним кто именно:
- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
- Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
- Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!
- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
- Молдавия, как государство, родилась внутри СССР.
- Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
- Сербия, как суверенное государство, родилась тоже в результате этой войны.
- Азербайджан, как государство, оформился впервые только в составе СССР.
- Армения сохранилась физически и возродилась, как государство, только в составе СССР.
- Грузия сохранилась физически и возродилась, как государство, благодаря Российской империи
- Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность, как следствие Великой Октябрьской революции, в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.
Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т. д...
Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!
При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;
Также имело место:
- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
- Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
- дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
- Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;
- Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
- Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
- Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.
И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.
Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.
К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.
Вот почему полмира обязаны России по гроб жизни. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной.
 
оригинал здесь https://en.news-front.info/…/finnish-blogger-thats-half-wo…/
Просмотров: 390 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 5 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 16.04.2020 (02:35)

Комментарий:
добавлен: 29.08.2018 (12:03) изменен: 29.08.2018 (12:04)

При всем уважении - трудно дискутировать с вами!
Про Екатерину. В п.1 я сформулировал вопрос, почему вы на него не отвечаете? В той войне участвовало три государства, остальные сохраняли нейтралитет. По вашему все они помогли штатам отвоевать свою независимость?
Германия. Вы невнимательно прочитали вами же выложенный текст: в финской школе учили неправильно, исторического ума он набрался у бабушки. Не делаете ли вы ошибку, так безоглядно доверяя неизвестной старушке?
Финляндия. Была герцогством под властью Швеции, потом стала княжеством под властью России - об этом и у меня, и в Википедии. Александр II утвердил финский язык в качестве государственного, укреплялась автономия. Под властью шведов финны разговаривали на своем языке, а что касается его государственности, то в те времена, уверен, и понятия такого не было, и русский царь подписал соответствующий указ через 50 лет. Это же относится и к автономии. А почему вы не прокоментировали события 1939-40 г.?
Монголия. "Почему то не говорят "татаро-монгольская империя". А знаете почему? Потому что была Монгольская империя - ее так и называют.
:biggrin:
Пользуясь случаем, хочу извиниться за то, что обидел вас по запальчивости в комментариях в своем блоге.
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)


Комментарий:
добавлен: 29.08.2018 (00:43) изменен: 29.08.2018 (08:32)

CAPITAN писал(а)
Я поначалу подумал, что эта ваша публикация - такой троллинг, намерение показать, какие нелепости люди сочиняют.
вы такое про меня подумали? да ладно сочинять то
мне просто понравилось что кто то поглядел на нашу страну в мировой истории с такой стороны
CAPITAN писал(а)
Давайте тогда уж с ними поделимся заслугами,
1_ а что я не против
пусть будет так "Позиция Екатерины II в 1780 г. а также Дании и Швеции с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии"
2_ фин подробно ни об одном из списка не писал
позиция же у Сталина по поводу германии как государства была же
а в финской школе - говорят самой лучшей сейчас - может быть так преподают
он же не в нашей школе учился
3_ вот вы опять пишете как вам удобнее "Великое ГЕРЦОГСТВО Финляндское входило в состав Швеции. Россия отвоевала Финляндию "
а в википедии пишут другими словами хотя вроде бы об этом же "В течение нескольких веков Финляндия была под властью католической, а затем протестантской Швеции"
и там же - "Поскольку дипломатические усилия России не принесли результатов, в начале 1808 года российские войска начали наступление в Юго-Восточной Финляндии и уже летом того же года Александр I объявил о завоевании Финляндии. 15 марта 1809 года российский император подписал Манифест о государственном устройстве Финляндии, которым сохранил на её территории, по части внутренних дел, действие шведского законодательства _ _ _ однако военные действия продолжались с существенными перерывами до лета 1809 года и закончились заключением 5 сентября во Фридрихсгаме мира между Россией и Швецией, по которому Швеция уступила России Финляндию.
С 1860-х годов в Великом княжестве происходил устойчивый культурный подъём, прогрессивные силы местной интеллигенции добивались придания финскому языку статуса государственного, что было сделано Александром II. Автономия Финляндии укреплялась."
 
а разве не сохранил СССР финское государство после 2-й мировой хотя фины воевали против нас вместе с фашистами?
 
4 _ про монголию современную можно и так сказать что она была в составе монгольской империи (хотя не факт что чингисхан был монгол) полтора века и просто грабила всех до кого могла на конях доскакать а потом более 500 лет была почти пустым местом как госдарственное образование и частью совсем даже не монгольских империй
короче мне кажется что это не было монгольским государством а была империя созданная монголом (или даже не монголом) просто такое название прижилось как "татаро-монгольское иго"
при этом почему то не говорят "татаро-монгольская империя"
 
CAPITAN писал(а)
И так далее, практически по всем позициям
и на все можно посмтреть не так как вы и вы не во всем будете правы
и про украину тоже не надо свое личное представление навязывать
у меня друзья в крыму и под донецком живут крымские России благодарны а донецкие обижаются что крымский сценарий не пошел
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 16.04.2020 (02:35)

Комментарий:
добавлен: 28.08.2018 (12:44)

Kabachok13 писал(а)

CAPITAN писал(а)
Рассуждения практически по каждой позиции - от Финляндии и Польши до Кубы и США - выглядят как нелепый шарж.
это же просто бла-бла-бла
какие ваши доказательства?
Я поначалу подумал, что эта ваша публикация - такой троллинг, намерение показать, какие нелепости люди сочиняют. Не пришло в голову, что есть необходимость что-то анализировать и доказывать.
Не стану оспаривать ваше «сами ничего из себя не представляете как знатоки истории», но ведь можно найти и почитать про то, что плохо выучил в школе. Наконец, есть еще такие понятия, как логика и здравый смысл, которые порой сильно помогают.
Ну, вот давайте.
1. США. Созданный русской царицей Вооруженный нейтралитет – это союз, направленный на защиту судоходства невоюющих стран. Если бы Россия позволила воюющим против американских штатов государствам захватывать в Средиземном море свои торговые суда, это способствовало бы поражению американцев и США не «получили свою государственность из рук именно этого государства»? Между прочим, в этом нейтралитете участвовали еще Дания и Швеция. Давайте тогда уж с ними поделимся заслугами, а то получается, одна матушка-царица создала на нашу голову эти Штаты. Финский парень и его бабушка, наверно, крупные специалисты в истории, но не в здравомыслии.
2. Германия. Хотя бы в Википедии посмотрите, какую «государственность» создали союзники в Германии в 1945 г. И какова была в этом вопросе особая позиция Сталина – финн не написал, может, вы знаете? Тут уместно вспомнить и Хрущева, который добавил государственности берлинской стеной.
3. Финляндия. До 1809 г. Великое ГЕРЦОГСТВО Финляндское входило в состав Швеции. Россия отвоевала Финляндию и она стала Великим КНЯЖЕСТВОМ Финляндским в составе России. Чувствуете разницу и великие заслуги России в финском госстроительстве?. В 1918 г. ВЦИК признал независимость Финляндии. Но вовсе не потому, что Ленин был таким добрым дедушкой – большевики вели тяжелую гражданскую войну, и Финляндия им была в той ситуации не по зубам. Бабушка, похоже, не рассказала внуку, как СССР в 1939-40 г. поучаствовал в укреплении финской государственности. Вы не в курсе, за что СССР тогда был исключен из Лиги наций?
4. Монголия. Бабка с внуком: «Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР». Они-то не знают, но вы ведь наверняка слышали про Монгольскую империю Чингизхана, возникшую в начале 13 века, когда не только СССР, но и России не было еще в помине.
И так далее, практически по всем позициям финского историка. Уместно вспомнить, как в 1939 и 1940 годах Сталин при содействии и поддержке союзника Гитлера строил государственность в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, и как они до сих пор нам за это благодарны. Как теперь мы помогаем строить государственность Украине ...
Crash
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2020 (18:19)


Комментарий:
добавлен: 28.08.2018 (02:20)

для Kabachok13:
ты опять бредишь. я что-то из истории общей и собственного опыта написал, ты же вообще ничего и не первый и не второй раз уже, при этом утверждаешь обратное. сходи к врачу.
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (22:57)

Crash писал(а)
а я вроде как высказал свое мнение по этому вопросу.
знаешь могу отличить собственное мнение чела от обрывков конспирологоческих текстов
вы с Капитаном только ярлыки наклеивать умеете
можно подумать спецы в истории _ сами ничего из себя не представляете как знатоки истории
потому и аргументов нет только обзываться
Crash
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2020 (18:19)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (21:08)

Kabachok13 писал(а)
как выдумаете почему я больше верю уотерсу а не вам?
ты не местный? не в России живешь? глаза открой, память напряги и сделай выводы. Сделать это тебе намного проще, чем Фину. Хотя в твоем случае Фину проще :biggrin:
 
Kabachok13 писал(а)
но ты бы хоть истолковал а то прсото словами бросаешься
да я вроде как высказал свое мнение по этому вопросу.
сходи к врачу что-ли... - к окулисту или психиатру - хз с чем там у тебя проблемы, но ты не первый раз спрашиваешь о том, о чем уже было написано, какой там память напрягать - там же пусто...
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (20:54)

для Crash: для CAPITAN:
как выдумаете почему я больше верю уотерсу а не вам?
а уотерс не какой то неизвестный финский парень
http://aktteva.ru/blog ... voynu-s-russkimi-Vyi-chto,-sumasshedshie-Vyi-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (19:45)

Crash писал(а)
вопрос в объективном толковании фактов.
аргумент из серии ни о чем
как можно толковать объективно? любое толкование субъективно
но ты бы хоть истолковал а то прсото словами бросаешься
Crash
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2020 (18:19)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (19:35)

Kabachok13 писал(а)
какие факты у финсокого парня не соотвествуют историческим фактам?
вопрос в объективном толковании фактов.
Kabachok13
Постоялец
Отсутствует с 30.05.2020 (00:40)


Комментарий:
добавлен: 27.08.2018 (19:07)

Crash писал(а)
В общем шняга это все, с одного ракурса.
да можеть быть и с одного ракурса
но он же есть этот ракурс
какие факты у финсокого парня не соотвествуют историческим фактам?




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+