для Alex72: а это кто? тоже никто?)

Вот Вы и доказали, всю правоту моего комментария о не интересности инфы CAPITANA. Кроме Вас никто обсуждать её не решился. И действительно, карты помоек на сегодняшний день на много актуальней для населения, чем разговоры о лучшей жизни и ценах на неё

так то шутка была.
 

государство хорошо позаботилось об этом.
 
а какие варианты еще могут быть то?
 

ах да - вся чечня будет за белых. не ну а что? хорошо отстроилась так за наш счет. на днях вон 9млрд им еще простили (спишет газпром за коммунальные услуги, но сначала попробует оспорить решение суда по этому поводу), так как задолженность создавала в обществе социальную напряженность и могла повлечь протестные выступления населения. а 9 ярдов это, на минуточку, по 30тр на человека (в чечне 300т проживает). То есть вся чечня, во главе с кадыровым, газпром и русских, во главе с путиным, на одном месте вертела - и это внутри нашей страны. А у нас, пардон, люди на улицу срать бегают из-за долгов по ЖКХ. Но мы же с вами не хотим, чтобы у нас как в Париже было? Хотя тут тоже нюанс - в стародавние времена туфли на высоких каблуках пошли как раз из Парижа, так как срали там с балконов прямиком на улицу, соответственно и форма железных прутьев у балконов тоже по этой причине, чтобы удобнее это делать было.
 
Кто там еще за "белых"... - а, ну вот еще:
 

 
Наш народ уже прошел все проверки на использование его как дойных коров, при чем успешно. И да тут как нельзя кстати в ногу со временем в москве появилась карта помоек, на которых можно поесть

На эту тему я вообще ничего не предлагал - 280 ст. УК об экстремизме (и Вам советую).
Пока не дошел до этого места, не мог понять, что Вы так подробно мне разъясняете, да еще и с помощью Соловьева. Потом сообразил. Вот моя фраза: "А для условных "красных" у нас есть МВД, ФСБ, Росгвардия". Имелось в виду - противостоящая сторона (вместо условных "белых"). Невысокого же Вы мнения о моих умственных способностях.
Между прочим, из Вашего последнего комментария тоже получается, что никакая гражданская война у нас невозможна - может быть только борьба с экстремистами и террористами. Тут Соловьев прав.

интересно, как будет выглядеть это предложение, если к нему применить фильтр уважения чужих интересов?
 
идет взрослый человек мимо песочницы, где дети играют и такой - вы тут херней маетесь - и дальше пошел

ну "антинародную" технику, росгвардию с золотовым во главе и кучу бабла и всех тех, кто при любом другом режиме за решеткой окажется и при текущей жизни также с кучей денег со счетов списывать тоже не стоит. закон не так давно был принят - не помню дословно, но суть заключается в том, что в любой момент можно в стране объявить военное положение и стрелять всех подряд. 1 вооруженный росгвардеец при удачном исходе может сотню-другую обычных безоружных граждан положить
 
Или есть сомнения, что наш мирный и покорный народ своими действиями до введения военного положения не дойдет? Так опять же - провокации никто не отменял. Ну собралась толпа, которую менты разогнать не в состоянии - кто-то из этой толпы, какой-нить фсбшник кинет в правоохранительные органы что-то врзывоопасное и все - жесткая пропаганда по телеку, подавление восстания и прочее. Вы слышали, что соловьев отмочил на днях?
 

 
- то есть не будет никакой гражданской войны по телеку - будут террористы, еще кто-то, но не обычные граждане, которых режим достал. а росгвардия то как раз и нужна, чтобы подобных "боевиков" обезвреживать. Да и вообще - есть деньги - можно нанять ЧВК. Нет денег - вилы в помощь... Каким образом безоружнаятолпа кого-то сможет подавить?
 
Вот вы Ельцина вспомнили и где были коммунисты - а кому на танк с лопатой лезть охота, когда белый дом бомбили? У кого были танки и армия - те и пришли к власти и они там до сих пор и на них вы также предлагаете идти с вилами и лопатами в руках - вот и будет народ как те коммунисты в 91-м...
 
И почему решили, что росгвардия и те же фэбосы будут на стороне "красных"? У меня армия ассоциируется с защитой от внешнего врага. На кой тогда росгвардию создавали? - вопрос... Да и где она будет, если "красные" победят и будет ли вообще? А там зп неплохая и пенсия...
Фэбосы - им закон не писан - как решат, так и будут делать - так что тут вопрос спорный.
 
Остальные силовые структуры - скорее всего будут действовать по закону, по началу нарушители будут "красные" - выйти толпой не нарушив закон невозможно - уже преступление, так что на начальной стадии никакой поддержки от них тоже можно не ждать.
 
Ввиду текущих законов и плохой организованности разом выйти и нахлобучить не получится, а всякого рода всплески будут гаситься в самом начале. Опять же повторюсь - если все же организуется какая-то весомая толпа - будет провокация и законные действия в виде введения военного положения с возможностью расстрела на месте.
 
В общем поясните про "белых" и "красных" - почему решили, что все так просто будет?

Если гипотетически предположить, что "красные" - те, кто выступит против режима, то кто будут "белые"? Какие "народные массы" встанут на защиту условных Сечина, Дерипаски, Ротенбергов? Или, может быть, за ЕР? В 1991 г. Ельцин запретил КПСС. И кто вышел на защиту? Про беспартийные массы и речи нет, но где были 16,5 млн коммунистов? Так что вряд ли можно говорить о гражданской войне. А для условных "красных" у нас есть МВД, ФСБ, Росгвардия.

И у меня есть. И еще одна мысля нездоровая - по телеку идет одна пропаганда, в интернете - другая, противоположная, реакции на которую со стороны властей нет, но есть реакция в голове у людей, кому это все не безразлично. В итоге народная масса поделится на "красных" и "белых" и в общем так до гражданской войны не далеко - мне кажется все к этому и идет. скоро новые санкции, новое "закручивание гаек" и скорее всего это не предел будет и результат, если так все и будет дальше может быть только один и опять же плачевный - ну поменяется власть, будет к примеру СССР 2.0 - но это будет разграбленная страна без гроша запазухой, но допустим идеология будет на развитие страны и общества - жить десяток лет будет сложнее, чем это есть сейчас и опять будет народное волнение с более толерантной властью, которая тоже в следствии своей толерантности и честности по отношению к народу долго не протянет - ведь суровая реальность не всем нужна - нужны "прорывы" и прочее вворачивание фуфайки в уши, вера в то, что в будущем все будет хорошо и не важно, что в настоящем полная опа - да и в конце концов то, что ты живешь в опе тоже не все поймут, как это и было в СССР благодаря железному занавесу. После второй мировой и до текущего времени так свой быт не организовали и сложно предположить, что организуем в будущем, ведь сейчас возможностей для этого еще меньше.

Именно! Меня, например, информация "о красоте и спорте" не интересует. Больше занимает ситуация в стране, внутренняя и внешняя политика власти - куда нас ведут, и следует ли нам идти по этому пути. У Вас нет "ни удивления, ни раздражения, ни злости" - у меня есть!
Вы правда полагаете, что я один такой и больше никому это не интересно?

Для всех разная. Кому-то о здоровье, кому-то о работе, кому-то о строительстве и садоводчестве, другим о красоте и спорте:-))) и конечно же о детях, а также их отсутствии. Как-то так..