Ну вот не люблю заниматься политикой! И стараюсь не вступать в политические споры. Ибо, как я уже говорил в предыдущих публикациях - не смотря на два высших образования - не считаю себя вполне компетентным в вопросах как политики, так и макроэкономики Государства. НО! Я - живу в России. И какая бы моя страна ни была, с какими бы проблемами не сталкивалась - это МОЯ страна. Да. Печально, что многое в ней происходит далеко не так, как нам хотелось бы. Что коррупция процветает, что имеются экономические, социальные и прочие проблемы. Но, с другой стороны - всё вышеперечисленное имеется и в других странах мира. И во многих из них они даже значительно превосходят то, что мы имеем в нашей Стране. И вот я РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮ : ну зачем, ПОЧЕМУ Россия, имея СВОЮ СОБСТВЕННУЮ историю развития - более чем 1000 - летнюю (!!!!), СВОЮ культуру, СВОЮ ментальность - должна оглядываться на Запад и сравнивать себя с тем, что делается там, и прислушиваться к тому, что "советуют" нам западные "партнеры"? Они у себя там толком разобраться не могут, но при этом лезут диктовать нам условия. И что самое печальное - что находятся люди у нас здесь, в России, родившиеся и выросшие здесь, получающие образование здесь, ЖИВУЩИЕ ( во всех смыслах - бытовых и социальных) здесь, в России, вместо того, что бы что - то делать для улучшения ситуации хотя бы на доступном им уровне - ПОДТЯВКИВАЮТ всяким там западным журналистам и политикам, обвиняя собственную страну .. Не понимаю : если им тут так не нравится - почему не уезжают? - слава Богу никто никого не держит, выезд у нас свободный из страны - езжай в "цивилизованные страны" и наслаждайся там "демократическими достижениями просвещенного запада, обогнавшего загнившую варварскую рашку" .. Но нет! Сидят здесь, в теплых уютных квартирах, сытые ( скорей всего даже не очень то и худенькие от голода), не плохо одетые, имеющие личный транспорт под окном и счетец в банке (ну или хотя бы кредитку), более - менее нормально оплачиваемую работу - и тявкают.. Печально, что люди настолько не любят собственную страну. Говорите, что наши СМИ - зомбируют и говорят не правду? - а где доказательства того, что западные СМИ, на которые вы опираетесь - говорят правду вам о том, что происходит в вашей стране? Где уверенность, что видеоролики на Ютубе или еще на каких ресурсах - чаще всего с псевдонимами в качестве авторов, а не реальными именами - правильно и правдиво оценивают показываемый материал? Получается, что все, что говорят официальные СМИ - заведомо только ложь, а все, что говорят либерасты про - западные - заведомо истина? Хммм.. Однобокое суждение.. Особенно в свете того, что уже раз за разом сами же западные журналисты вскрывают ФЕЙКОВОСТЬ собственной информации ( как, например, смеялся - то немецкий журналист, который получая очередную премию, признался что несколько лет писал ЛОЖЬ, за которую эти премии и получал! Или как продюсер канала Би БИ СИ признал лживость информации про химатаки в Сирийской больнице.. и т.д.. Даже сам Трамп называет собственные СМИ - "породителями фейков"! Но при этом вы верите ИМ, а не собственной стране! Гениально, товарищи!)
Но не суть..
Главное. Критика - безусловно НУЖНА! Она помогает вскрывать недостатки. Но кртика должна не препятствовать, не разжигать недовольство , а служить исправлению ситуации. Иначе она становится не критикой, а банальный дилетанским критиканством ( чем они отличаются - можно почитать здесь : - подставив вместо определений "критика культуры" и т.д. - определение "критика власти". Суть останется та же!
Понимаю, что КОНСТРУКТИВНЫХ комментариев не будет. Будет очередная волна либерастных помоев. Но иного от большинства местных обитателей я и не ожидаю. Вы, обвиняя других в "зомбированности.. не умении думать самостоятельно.. " и т.д. - как раз сами - то и являетесь именно ЗОМБИ , зараженными либерастными взглядами, чаще всего даже толком не ориентирующимися ни в чем, дальше того, что вам преподнесет навальный, Собчачка и прочие им подобные, мечтающие сделать Россию похожей на "процветающий запад" с его разрешением наркотиков, пропагандой гей - парадов и однополых браков, введением вместо понятий "отец и мать" - понятий "родитель №1 и родитель №2", и прочими другими "достижениями цивилизации".. Хочу только напомнить вам, господа либералы, Историю.. Знаете такую науку? Рекомендую почитать о том, как развивалаись и ибли Великие Цивилизации Эллинов и Рима.. Что их сгубило? И не к тому ли сейчас идет и "просвещенный Запад"?
Всё. Можете бесноваться.. Ибо каждый выдает из себя то, что его переполняет. Читая ваши комментарии чаще всего становится понятно, ЧТО вас наполняет, господа!
Просмотров: 222 | Средняя оценка: 1.8000 | Всего оценок: 5 | Ваша оценка: ?
Равняются на загнивающий запад потому что там уровень и качество жизни по всем существующим критериям сравнения выше в РАЗЫ, чем у нас, выше уровень гражданских свобод и соблюдения прав граждан. Где лучше, на то и ровняемся, все логично. А как там в других странах тоже плохо (3й мир) меня не интересует, потому что я хочу, чтобы было лучше, а не не хуже чем в Сомали.
А вот вам интересный факт для размышления: вы неоднократно упоминаете либеральные взгляды в неприглядном ключе, обзываете всякими словами типа "либерасты".
Вот вам основная суть либерализма (с википедии):
1. обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность);
2. гарантии гражданских прав;
3. установление равенства всех граждан перед законом;
4. установление свободной рыночной экономики;
5. обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Расскажите, что из перечисленного вы считаете плохим / не привлекательным/ ненужным / неподходящим для России. Мне вот лично все перечисленные принципы близки.
*По завершению размышлений возможен баттхёрт от осознания, что ненависть к "загнивающему западу" с их геями повсюду навязана СМИ*
И еще кое-что интересное: вы из Российских СМИ узнали, что продюсер BBC признал постановку химической атаки. Да вот только продюсер признал, что там был не тот опаснейший зарин, который упоминался в сюжетах иностранных СМИ, а, скорее всего, ХЛОР, и что видео со съемками из больницы умышленно режиссировалось в сторону тяжести последствий атаки. То есть на самом деле речь шла о преувеличении последствий атаки, сам факт атаки он не оспорил. Это вам к слову о том, почему мы, либерасты, не доверяем нашим СМИ, и почему необходимо сравнивать информацию из разных источников.
P.S. учитывая ваши пассажи в конце о том, какие мы тут все тупые и неконструктивные в комментариях, обязательно жду ответа!
Вау, неожиданно. Это хорошо что Вас так бомбануло... Тема обширная и спорная, почему хорошо, потому что мозг Ваш и душа не очерствели и требуют перемен... единственная ремарка - если уж что то сравнивать то ровняться все же стоит на лучшее.
P.S. а Историю пишут люди и пишут так как хотят.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
