Кто читал знаменитый роман-антиутопию Оруэлла «1984», наверняка запомнил сакральное: Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила.
А вот уже не художественный вымысел, а политическая декларация: «Запрет — это как раз есть то, где человек свободен», «Чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны». Заявлено 21 апреля крупным российским политическим деятелем, знаменитым сенатором Еленой Мизулиной на Форуме безопасного интернета 21.04.
Глядя на фотографию сАнаторши, подумал: ну ладно, тетя пожилая, мало ли … Оказывается всего 64 года, дело явно не в возрасте. Видимо надорвалась Елена Борисовна в многолетней яростной борьбе с разводами, абортами, геями, матерщиной. Жаль, что коллеги по Совету Федерации не замечают, что даме пора на залуженный отдых.
Хочу заявить: я крайне, категорически не уважаю сенатора Мизулину! Но исключительно в приличной форме – в строгом соответствии с требованиями закона, недавно принятом сенаторшей и ее сподвижниками.
PS Из сказанного Мизулиной можно понять, о какой безопасности интернета шла речь на этом форуме.
Просмотров: 360 | Средняя оценка: 2.8000 | Всего оценок: 5 | Ваша оценка: ?
С вашей точкой зрения, по данному вопросу, я не согласен, но спорить не собираюсь, ибо бессмысленно.
Каждый думает так как ему хочется, а для того чтобы узнать правильно он думает или нет надо честно поискать доводы, на которых основывается умозаключение.
Вот и пусть каждый, кого интересует, то что сказала Мизулина, сам для себя выберет где же правда в ее словах.
Дмитрий27
Постоялец
Отсутствует с 11.12.2024 (00:34)
Комментарий: добавлен: 24.04.2019 (10:18)
для CAPITAN:
Что-то мне подсказывает, что "татарин" придерживается таких же взглядов как и Мизулина. А это наводит на мысль, а не засланный ли он казачек?
Дополнение.
Ну, так оно и есть. Выдернули фразу из контекста и придали ей свое, противоположное, значение, которое выгодно им.
Вообще-то нет. Она извратила термин "Право", чтобы подогнать под свои фантазии и в результате очернить этот термин.
Когда говорят "у меня есть права" или "депутаты все запрещают, лишают прав" обычно имеют ввиду естественные права человека, а она в своем высказывании имела ввиду права, реализация которых возможна только с участием государства и только с его разрешения. Ей про права человека, а она про регулирование правами.
А вот запрет она выставила как благо, т.к. "ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ТО РАЗРЕШЕНО!!!" Да вот только все остальное и без нового запрета было разрешено.
Так что вполне справедливо все возмущаются. Потому что результат ее умозаключения получился именно такой, какой описан в этом посте, и именно это она и хотела сказать, создав иллюзорную мотивацию своей позиции подменой понятий.
"Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление. Запрет - это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное - как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе. То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд - то есть это целая гамма действий, в результате - ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать. Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы"
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
