РЕКЛАМА ⋮
✖
ООО "АБСОЛЮТ-НЕДВИЖИМОСТЬ"
ИНН: 2460093047
erid: LdtCKQ9cR
РЕКЛАМА ⋮
✖
ООО ТД «Комфорт»
ИНН: 2453015707
erid: LdtCKAvSW
Двигает ли война прогресс?
другие опросы
СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37659
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218390
Групп - 684
Объявлений - 4622
Опросов - 743
Фирм - 945
Веселых картинок - 16329
Записей в блогах - 2683
Друзей - 82227
НА САЙТЕ
Всего - 45
Пользователей - 12
Гостей - 33
|
|
|
Просмотров: 398 | Средняя оценка: 4.2727 | Всего оценок: 11 | Ваша оценка: ? |
|
|
-=Darkness_Lord=-
Постоялец
Отсутствует с 20.06.2024 (19:26)
Комментарий: добавлен: 7.08.2011 (23:16)
|
Kankuro писал(а) |
POPPY MOORE писал(а) |
Ну, по сути, самая безопасная энергетика - атомная. Вроде умные люди, но не догадались, построит АЭС, где-нибудь в другом месте. Конечно, кто захочет без света сидеть.
|
По сути самая безопасная энергетика - солнечная,но так как на неё тоже нужно деньги,самая лучшая - биологическая.Туда просто скапливаются все био - отходы и когда закрывается клапон,выкачиватся весь воздух,и там образуется газ,из которого потом и получается электричество.А атомные электро - станции...Они же постоянно работают и когда проходит 20-25 лет они становятся максимально радиактивными и её нужно разбирать.Так что и там не без вреда.И единственное через что радиация толком не проходит-Бетон,так поступают в Англии(вроде бы в Англии),но бетон дорог.Так что построить е обеспечивать её - стоит дешевле чем разобрать через 20 - 25 лет.
|
Гамма излучения через все проходят.
|
-=Darkness_Lord=-
Постоялец
Отсутствует с 20.06.2024 (19:26)
Комментарий: добавлен: 4.05.2011 (21:18)
|
Kankuro писал(а) |
Kankuro писал(а) |
POPPY MOORE писал(а) |
Ну, по сути, самая безопасная энергетика - атомная. Вроде умные люди, но не догадались, построит АЭС, где-нибудь в другом месте. Конечно, кто захочет без света сидеть.
|
По сути самая безопасная энергетика - солнечная,но так как на неё тоже нужно деньги,самая лучшая - биологическая.Туда просто скапливаются все био - отходы и когда закрывается клапон,выкачиватся весь воздух,и там образуется газ,из которого потом и получается электричество.А атомные электро - станции...Они же постоянно работают и когда проходит 20-25 лет они становятся максимально радиактивными и её нужно разбирать.Так что и там не без вреда.И единственное через что радиация толком не проходит-Бетон,так поступают в Англии(вроде бы в Англии),но бетон дорог.Так что построить е обеспечивать её - стоит дешевле чем разобрать через 20 - 25 лет.
|
Хотя вобщем то девочкам на технологии это не должны рассказывать.
|
Ну вообще-то самая безопасная это атомная.И не спорь,это уже много раз говорили.
|
MONSTER
Постоялец
Отсутствует с 21.02.2017 (22:49)
Комментарий: добавлен: 4.04.2011 (00:42)
|
Русскии непобедимы )))))
|
ALLIGATOR
Постоялец
Отсутствует с 14.06.2011 (08:30)
Комментарий: добавлен: 2.04.2011 (12:53)
|
там беда а все 5 ставят
|
-=Darkness_Lord=-
Постоялец
Отсутствует с 20.06.2024 (19:26)
Комментарий: добавлен: 1.04.2011 (14:10)
|
Как в Чернобыле не будет.Даже если расплавятся 5 активных зон,то все равно такого как в Чернобыле не будет.
|
BIKEB
Постоялец
Отсутствует с 10.05.2022 (11:15)
Комментарий: добавлен: 1.04.2011 (09:22)
|
конечно страшно все это. но хорошо что не в россии.
чернобыль как то больше беспокоил, ведь тушить его посылали людей не сказав им что там радиация. они думали что просто пожар.. а вот когда с них начала слазить кожа и тд и тп вот тогда им все и рассказали..
|
ТаТаР
Постоялец
Отсутствует с 11.09.2016 (19:15)
Комментарий: добавлен: 31.03.2011 (23:23)
|
дужавю ))) слава богу лично не переживал ни эту,ни прошлую катастрофу,но какой же всё таки атом хитрый))) вроде и мирный,а как жахнет,так полпланеты расхлёбывает)
|
|
РЕКЛАМА ⋮
✖
ИП Коваленко Н. С.
ИНН: 245300224192
erid: LdtCKNkrx
Обновления
Информационный партнер
РЕКЛАМА ⋮
✖
МУП ТРК "ЗЕЛЕНОГОРСК"
ИНН: 2453003973
erid: LdtCKQTnm
|