^ Наверх

-9.1°С ▼0.9
Ю-В, 0.6 м/с   6.9 мкР/ч.   54%   740 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 8.03.2021 (23:00)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / Ответ на публикацию в газете Панорама





Свободный опрос
Поддерживаю нынешнюю власть и Путина как президента РФ!
Поддерживаю оппозиционера Навального, хочу видеть его президентом РФ!
Никого из них не поддерживаю, и меня всё устраивает.
Никого из них, но меня не устраивает текущая ситуация, готов проявлять свою гражданскую позицию.
Другое (в комментарии)

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 34497
Создано галерей - 3046
Фотографий - 221600
Групп - 681
Объявлений - 5394
Опросов - 725
Фирм - 939
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2724
Друзей - 82327

НА САЙТЕ
Всего - 69
Пользователей - 32
Гостей - 37



Ответ на публикацию в газете Панорама добавлена тори 20 февраля 2012 в 16:40
Кодекс чести или жизнь в рамках закона.
Добрый день. Обращается к Вам супруга «того самого Владимира Литвина ,который поссорился с соседями».Только здесь допущена небольшая неточность, это не Владимир Литвин поссорился с соседями, это Наталья Шустова объявила войну семье Литвина.
Спасибо, что не оставили без внимания проблему «человеческих взаимоотношений», только по-вашему получается как то однобоко. Или кто первый обратился , тот и прав?
-«поселился замечательный сосед»
Статья начинается с неточностей предоставленных в редакцию фактов , авторы которых в статье не указаны-«поселился замечательный сосед»…вокруг дома зеленел газон, парадную изгородь украшали конусы елей, яблоневый сад давал в качестве урожая невиданные по сибирским меркам плоды. Все было стильно и «ландшафтно».
Во первых- ели как стояли, так и стоят, невидданые плоды в вышеуказанном саду за 2 года его существования мы так и не увидели .На месте так называемого сада ни кто не строил большую теплицу ,теплица выстроена у забора к хозпроезду, а там где стояли 12 привитых «дичек» вырубленных через 2 года после переезда заложен фундамент будущей оранжереи и живого уголка для детей, развернут газон на котором и стоит детская площадка где имеются качели и песочница стационарно, а летом выставляется городок: горка, бассейны, домики. Ландшафтного дизайна- то бишь, поля с «лысым» газоном, усыпанного одуванчиками и груду строительного железа, а так же списанный из детского сада домик я отправляю вам на фото.Если для людей- «элиты Зеленогорского общества» (спасибо газете, что разместили их на фото но не указали фамилии), у которых нет даже забора, не говоря о каком то мало-мальском обустройстве и благоустройстве своей территории -это предел мечтаний, то мы естественно не соответствуем соседям.
О строительстве спортивных сооружений для детей, отложенных на потом- мы имеем тренажерный зал 40 м3., оборудованный детскими и взрослыми тренажерами, спортивный зал и оборудованный транспортом мототрек-78 м3., сауну и пр. оборудованные помещения, которые не обязательно выносить на всеобщее обозрение, для детей оборудуется на лето «детский городок» с горками, бассейнами, домиками( на фото)- конечно, все что увидели корреспонденты- качели, песочница и еще не разобранная горка, разве можно на основании этого судить о людях, не зная что у них есть.
Так что получается не такой уж он и гад, этот Литвин .Думающий только о стайках, как складывается впечатление из статьи. Для детей имеются все условия для развития и комфортного проживания.
Деревья вырублены через два года после въезда, когда мы так и не дождались вышеописанных плодов, стайка, вернее ее первая очередь построена в прошлом году(2010).
Какое моральное и этическое право имеют господа участков по ул.Солнечная 10а, 12а,14а,12 и 18 диктовать нам что должно быть на участке, это наше личное право садить кусты ,плоды которых нравятся моей семье, разбивать столько гряд, сколько могу обработать, почему им можно делать огуречные гряды из навоза , а мне нет. Как сказа жилец д.12 по ул.Солнечная:- У меня навоз покупной, он не пахнет, а Ваш свой, поэтому от него мухи и запах(стараюсь сгладить выражение).Мы не обязаны для «услады»соседей поставить сад и корт, у всех вышеуказанных господ на их «родовых поместьях» нет ни детской площадки, ни места для отдыха ,за которое может «зацепиться»глаз, они все лето корпят над грядами, но я не имею права.
Почему корреспондент, чтобы полностью вникнуть в данную проблему не посетила стайки соседей- господ Шустовых , которые и пишут на нас жалобы? Первая выстроена вдоль нашего забора, вернее опорная стена и есть наш забор, крыша лежит так же на нем( о данном нарушении и указано в ответе из отдела архитектуры)- там содержат гусей, уток, кролей, вторая- строительный вагончик с курами, индюками и перепелами. Вот откуда идет смрад, там нет не только септика и сточных канав, но доже мало мальских условий .Почему умолчали об этом? МУ «КООС» проводившие проверку установили: что напротив дома № 14А по ул.Сонечная на отсыпанном дресвой участке размещены грузовой автомобиль и навоз…Это не на хозпроезде , а на центральной улице, заметьте .Или на их навоз мухи не садятся и ароматы он не источает? Далее глава администрации Панков В.В. пишет- осмотреть стайки не удалось из за затрудненного доступа Нестыковочка фактов получается, не правда ли ?
Штраф 500 рублей
Все службы которых к нам отправляли как я уже указывала не нашли нарушений, штраф выписан комиссией, когда мы делали отсыпку «заднего двора» и хоз.проезда за свой счет, купили на личные деньги гравий, а за спасибо-штраф.Сено было выгружено на арендованный участок( на котором в дальнейшем мы высадили картофель №14 и 16) временно, пока бетонировали дорогу. Навозные кучи- гряды на арендованном участке(которые мне запрещали делать соседи и господин Шустов В сгребал к нашем воротам своим трактором- из протокола).
В каком акте зафиксированы жидкие навозные массы и стойкий запах навоза ?Полный бред и клевета. А как быть с теми жалобщиками, которые строятся уже по 7-10 лет , у которых нет элементарных бытовых условий в виде подключенного септика, водопровода, нет договоров на вывоз мусора. Что нарушает п.3.14.1 и п.3.27 Решения №22-244р Городского совета депутатов города Зеленогорска «Правил благоустройства ,обеспечения чистоты и порядка на территории города Зеленогорска». Кто сливает жижу к нам на крышку септика и быстро вызывает сан.службы.,кто закапывает мусор на поле ,где сейчас поставили детскую площадку , сливает в землю солярку и масла, хранит уголь и дрова вне дворовой территории. Тот же «жалобщик» с 14а дома имеет пилораму, трактора разбивающие асфальт, самовольно отсыпал поле напротив дома для постоянной стоянки маза и трактора, ну а как работает пилорама, надеюсь объяснять не стоит, гул такой , что спать взрослым, а тем более уложить ребенка просто не возможно .Но комиссия нарушений не нашла, или не хотела найти.
В газете допущена неточность. Литвин сказал :да, пахнет от свежих навозных гряд(под огурцы и тыквы)…- у многих навозные гряды для выращивания овощей. Данное высказывание искажено- выброшено от навозных гряд, что полностью искажает смысл предложения.
О элитности поселка.
В свидетельстве о праве собственности указано-«Земельный участок для индивидуального жилищного строительства в поселке 1000 Дворов г.Зеленогорска.1000 Дворов, то есть подворий. В данном поселке , на то он и по-се-лок у каждого 10- какое либо хозяйство, куры есть почти у всех, держат люди коз, коров, свиней. Почему то умолчали в статье -что зарегистрировано в ветеринарной службе ЗАТО более 200 хозяйств.Можете уточнить в отделе ветеринарии п.Октябрьский. Вет.врачи постоянно с нами в контакте, прививают скот, берут анализы, следят за санитарным состоянием хозяйства, мы имеем регистрационную книгу подворья. Но видите ли только мы живем на «скотном дворе».Заметим, что 200 хозяйств, которых Администрация ЗАТО пытается поставить вне закона, отказывая в выдаче выписок из похозяйственных книг.Чем нарушает конституционные права граждан ст.36 и лишает федеральной и краевой поддержки как сельхозтоваропроизводителей.
Да , на своей собственности мы имеем право организовать все что хотим, не нарушая сан.нормы и не противореча действующему законодательству. Я не буду поить детей молоком с гноем и антибиотиками от маститных коров, давать кислый творог и масло в котором сливками и не пахнет .Я буду пропускать молоко , делать сметану и домашний йогурт, кушать настоящее мясо , а не выращенное по «китайской» технологии за 7 мес. на добавках и антибиотиках .В моем погребке всегда будут стоять варенья и разносолы .Мое «хобби»- растениеводство, я выращиваю много редких сортов овощей, в доме растут тропические растения, тогда кто может запретить заниматься этим? -соседи, большие теплицы строить нельзя со слов Н.Шустовой.
В рамках закона. Право частной собственности охраняется законом. В газете есть ссылка на Закон 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» но с нужной для газеты стороны .Даю комментарий закона шире приведенных рамок. Закон устранил противоречия с Земельным кодексом РФ, в соответствии с которым (ст.78 и 81)ЛПХ отнесены к землям сельскохозяйственного назначения, а не к землям поселений, где они фактически находятся. Согласно п.1,2 и 3 ст.4 настоящего ФЗ для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельные участки в черте поселений(приусадебный земельный участок), который имеет правовой режим категории земель поселений. Следует обратить особое внимание на ст.6 данного ФЗ которая не ограничивает количество имущества, которое может принадлежать гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, за исключением установления максимального размера общей площади земельных участков(п.5 ст.4).Из этой нормы следует, что граждане вправе по своему усмотрению определять каких и сколько возводить зданий, строений, сооружений, сколько и каких видов содержать скота, птицы, пчел, какие корма выращивать самим, а какие закупать…Главное, чтобы при этом не были нарушены требования градостроительных регламентов, строительных, экологических , санитарно-гигиенических, пожарных, а так же иных нормативов и требований, предусмотренных ст.42 Земельного кодекса РФ.
Уточняю официальную статистику: ЛПХ производят 92% картофеля,77% овощей, 59% мяса, 49% молока, 42 % яиц от общего объема основных видов сельскохозяйственной продукции, производимой в России .Есть повод к размышлению?
Почему именно наше хозяйство Вас так затронуло, может раскулачить как в былые времена(одна корова,две свиньи).А вы помните какой голод после этого пошел? В нормальной русской семье было не менее 5 детей( а у Литвина их, пардон, 8-не указано 2 взрослых сына,да они живут самостоятельно, но не перестают быть детьми, а только 6 несовершеннолетних, которые с нами и проживают), а кормить их надо. Попробуйте купить ежедневно пусть даже в магазине, а не на рынке 2 литра молока(на 8 человек-ровно по стакану на каждого, о кашах придется забыть), 1 кг.творога, 1 кг.сметаны, 10 яиц, 1 кг.мяса- не говоря о кефире, йогурте и прочих молочных и мясных изделиях, так же требуются крупы, макаронные изделия , фрукты, о сладостях я и не говорю .Подсчитали сумму? Вот теперь умножить на 30 дней, добавить 35 тыс. обслуживание дома(отопление, водоснабжение, свет, вывоз мусора), добавить 70 тыс. ипотеку, ну и конечно одежда по сезону для детей-кусается?То-то. Это без оплаты детского сада, дополнительного образования и проезда…А от государства 86 руб. на человека в месяц- огромная льгота и помощь многодетной семье. Даже корреспондент в интервью спросила: -Зачем Вам это(подсобное хозяйство), ведь у Вас есть бизнес? Затем и нужно, что жить полноценно. Какой труд вложен и вкладывается ежедневно ни кто не написал. Мы не «от жира бесимся» и не крокодилов разводим, это необходимость бытия, увы, пока у нас такое «социально ориентированное» государство.
Хорошо , мы выведем скот и птицу, но запрет должен быть для всех. Как быть с Искрой- продукты жизнедеятельности которой ощущает не только Орловка и Овражка;остальными семьями содержащими ЛПХ; пенсионерами, которые даже на дачных участках держат коз ,свиней и т.. Запретите держать скот и птицу в ЗАТО и вы получите бунт.
О чистоте нравов
Всегда в жизни бывает-кто первый тот и прав. Когда человек работает и идет к своей цели, пусть даже мелкими шагами, ему этим заниматься просто некогда. А конфликт у нас с жильцами д.14а возник сначала из за того, что мы построили большую теплицу на своем участке, далее завели козу .На вопрос данной гражданки «У Вас что, денег мало, зачем такая теплица, что не купите помидор?» посчитали отвечать унизительно.
Здесь не запах от стайки- здесь «черная» человеческая зависть. Как же 6 детей и не алкаши, мы вообще не принимаем спиртное, дети сыты, всегда чистенькие, нарядные и счастливые- как то не вписывается в термин «многодетные».
А Вы зайдите в детский сад, поговорите с участковым педиатром- эти люди больше всего осведомлены с положением в семье. Тогда и делайте выводы, что детские городки Литвин оставил на потом, а сначала стайки. Мы живем, жили и будем жить для детей.
Я уже устала от угроз оторвать голову ,во время беременности- иначе, как беременной сучкой, меня не называли, устала от проклятий сыплющихся от соседки дома 14а Н.Шустовой, выкриков мужу: «-было 2 инфаркта третьего не переживешь.», данное не голословное изложение ради снисхождения и жалости ,а зафиксированный участковым факт. Эти нападки прекратились только после подачи заявления в полицию.
Пусть , как написано в газете, мы живем на скотном дворе, но соответствовать людям со «скотским»поведением не будем. Да, у нас другое мышление.
Дай Господь всем здоровья и счастья, да получим мы по делом нашим. Жить во смирении и подставлять щеку для удара не так то просто. Учить детей состраданию, любви к ближнему , когда люди так ожесточились, когда брат ненавидит брата сложно, но нужно.
Почему ни кто не смотрит на себя, конечно, в чужом глазу и соринка видна, а в своем и бревна не видно.
Пока «господа»Шустовы писали на Литвина жалобы во все инстанции, он возвел круглогодичную куполообразную теплицу над «зловонной стайкой»и курятник .Ждем жалоб, что теплица мешает «господам»Шустовым обзору и фотосъемке подворья Литвина.
Корреспондент ,посетившая стайку с туфлях, увидевшая чистоту и не почувствовавшая «стойкого запаха навоза», все равно принимает сторону клеветников и жалобщиков. Где независимый взгляд? Как же быть с навозом Н.Шустовой и ее хозяйством, организуйте там фото репортаж и до конца разберитесь в данном вопросе . Покажите обустроенные дома жалобщиков, их сады и детские площадки .Конечно, запах навоза ,это вам не шум колокольчиков…
Фото невиданного сада и ландшафтного дизайна прилагаю для обзора. Все акты проверок ,постановлений и акт об административном правонарушении представлены для обзора в редакцию газеты.
Вот такая статья...Но ,увы она так и осталась в моем компе.Обидно.
Мы просто хотим жить, а не существовать.
Просмотров: 351 | Средняя оценка: 4.2000 | Всего оценок: 5 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии

     1 

тори
Постоялец
Отсутствует с 3.12.2014 (11:14)


Комментарий:
добавлен: 21.02.2012 (10:00)

Обидно когда столь уважаемая газета печатает материалы составленные "со слов", не указывая фамилий и имен.Получается статья по анонимному доносу.
Корреспондент была на участке, все понравилось, но кто первый обратился,тот и прав... Увы, проза жизни.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+