Большой резонанс у общественности вызвал, в свое время, статистический анализ выборов (в гос. думу и президентских), выполненный Сергеем Шпилькиным.
Думские:
Президентские:
Меня эти статьи тоже заинтересовали. Многие люди не верят статистике, говорят, что ее можно "повернуть под нужным углом".
И действительно, чуть позже я наткнулся на другую статью: .
Здесь Кирилл Калинин пишет, что анализ Шпилькина довольно поверхностный и не позволяет судить о наличии, и тем более, о величине фальсификаций. Однако, здесь же пишет, что аномалии все-таки присутствуют, но для их анализа требуется более серьезный подход.
"Исследование электоральных фальсификаций – трудоемкая процедура, подразумевающая разработку методов анализа данных и построение объяснительных теорий электоральных фальсификаций. Ее успешная научная реализация невозможна без последовательного исключения альтернативных объяснений наблюдающимся статистическим аномалиям. До тех пор пока «аномалии» не прошли через эти жернова научного метода, сложно говорить о какой бы то ни было научной обоснованности электоральных фальсификаций."
И никаких конкретных предложений...
Так к чему я веду... Сейчас, когда известны все официальные данные о выборах как в думу, так и президентских, предлагаю подумать, как еще графическими и аналитическими методами можно проверить наличие и объем фальсификаций. Я, со своей стороны, попытаюсь их осуществить (методы, а не фальсификации :) ).
Как пример (не очень удачный) привожу диаграмму рассеяния.
Здесь каждая точка: по горизонтали абсолютное число проголосовавших избирателей (макс-3000); по вертикали % проголосовавших за кандидата (синий-Жириновский, красный-Зюганов, желтый-Миронов, серый-Прохоров, черный-Путин)
Из нее видно (снова-же, например) что существуют участки с большим (около 3000) количеством проголосовавших, с процентом за Путина около 100, и плотность таких участков выше, чем в нижележащей области, что несколько подозрительно (на участке в 1500 человек все голосуют за Путина {ранее утверждалось, что высокий процент за Путина , характерная аномалия малочисленных участков}) кроме того видна четкая горизонтальная линия на 95% и еще несколько более размытых (что-же это может быть, кроме заказа).
На сайте ЦИК.рф есть все цифры. Для удобства (на сайте цик данные сильно раздроблены) я их свел (при помощи программы) в 2 базы данных: думскую и президентскую.
Честно пытался выложить базы здесь, но рары и зипы почему-то не разрешены, поэтому только через личку.
Просмотров: 189 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0 | Ваша оценка: ?
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
