РЕКЛАМА ⋮
✖
ООО "Сёгун"
ИНН: 2453015471
erid: LdtCKB29T
РЕКЛАМА ⋮
✖
ИП Романюк А. Е.
ИНН: 550710842871
erid: 2Vfnxvbg8ic
Двигает ли война прогресс?
другие опросы
СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37629
Создано галерей - 3041
Фотографий - 218426
Групп - 684
Объявлений - 4588
Опросов - 743
Фирм - 945
Веселых картинок - 16328
Записей в блогах - 2681
Друзей - 82227
НА САЙТЕ
Всего - 124
Пользователей - 44
Гостей - 80
|
|
| АНАЛИЗ ПОСЛАНИЯ "КОН" |
добавлена
FUMITOKS
12 июля 2011 в 23:34 |
Анализ послания инопланетян (Кон).
Основной вывод из анализа послания Кон состоит в следующем. Главным препятствием в развитии человечества инопланетяне считают дискретный подход в решении научных, технических, социальных и индивидуальных проблем.
Проводя анализ послания инопланетян, поступим следующим образом.
Жёлтым цветом выделен сам текст послания инопланетян. Фиолетовым цветом отмечены наши возражения или сомнения. В послании КОН должны содержаться подсказки для нас землян, поэтому, в случае их обнаружения, мы будем отмечать их голубым цветом.
ОБРАЩЕНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ОТРЯДА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ (КОН).
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.
Первое обращение КОН передал в 19576 /00576/ году до рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурад-хапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. По-видимому, на момент третьего обращения Лондон также являлся одним из крупнейших городов мира, так что здесь с логичностью всё в порядке. И конечно взникает вопрос, каким образом послание КОН было передано в те времена?
Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Это очень важный момент послания, который мы рассмотрим более подробно. Нам (землянам) предлагается в некотором будущем провести переговоры о вступлении в коалицию. Не сегодня, не завтра, а в будущем. Я особо отмечаю этот момент потому, что некоторые горячие головы из числа наших «земляков» предлагали начать переговоры прямо сейчас, забыв, что для возможности ведения переговоров, нам необходимо выполнить несколько условий.
Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания, как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.
Послание КОН глава I
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформации энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца, и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном, большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.
Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояние до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Чем же спрашивается, отличилось число ПИ? Значительные отклонения от этой величины пагубно действует на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017... и близость этого числа к целому числу три ввела вас в заблуждение. Как можно проверить такую информацию?
Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором, прежде всего, базируются ваши космогонические представления. Довольно трудно представить себе сразу пространство с другой мерностью, особенно если эта мерность будет не целочисленной. Однако на странице Пространство мы приводим два объясняющих рисунка.
В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность –3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. Нецелочисленное значение мерности пространства ещё можно как-то представить, а вот отрицательные значения мерности описать проблематично. Ну что же, будем пытаться. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65 000 лет с момента подачи настоящего обращения – с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. Акцентирование внимания на дате (1929 год) вроде бы не оставляет шансов человечеству. Но с другой стороны, послание от 28.11.1977 и срок до вступления (65 000 лет) дают возможность предположить, что для сторонников истинности послания КОН ещё не всё потеряно.
В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220 000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1 000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ. Если эти числа действительно реальны, то уровень развития Человечества можно считать намного ниже среднего. С одной стороны, это немного обидно, с другой мы имеем возможность интеллектуально развиваться значительно быстрее (конечно если сможем выполнить предварительные условия, и подать «заявку» на вступление в Коалицию).
Вопрос о том, чтобы Человечество восприняло сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на наш ответ, мог придти в голову только представителя внеземной цивилизации, так как Человечество вряд ли планирует своё развитие на такой период времени вперёд. А практически каждый отдельный представитель землян в душе считает, что после нас хоть потоп.
Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
в области, достаточно удаленной от остальных звезд;
имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.
Такое замечание мало что меняет, ведь где-то, когда-то жизнь возникала впервые, в нашем случае процесс просто повторился с небольшими отклонениями в сторону разнообразия или наоборот однообразия, другого склада ума.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виду разумных рас на Земле произошли от вашей. С этим утверждением можно согласиться с большой долей вероятности (ведь ещё Дарвин говорил про это). Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Это подсказка №1. Между тем, по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.
Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
Послание КОН глава II
Мышление живой материи, и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. Подсказка №2. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.
Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да» – «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х, где 2 – число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Действительно это так.
Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да"– «нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Математикам будет понятно, а остальным мы объясним ниже.
Открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9×1037 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. С этим утверждением мы согласны, хотя можно слабо возразить, что язык постоянно развивается. Но в этой фразе, если хорошенько присмотреться, можно увидеть и подсказку о необходимости развивать в человеке не языковые способы общения. Это подсказка №3.
Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. Какие же способности у гуманоидов на этих планетах?
По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. Давайте всё же будем исходить из нашей разумности, и сделаем всё, чтобы вступить в коалицию.
От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. Подсказка №4.
В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо – приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 – ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий. Можно в этом сомневаться, а можно найти объяснение. Например, что их логический фундамент можно представить только пространственной фигурой (а не плоской), и тогда с нашей точки зрения, эти ветви, уходящие в бесконечность, всего лишь оказываются в других плоскостях, нам ещё не доступных, и поэтому не понятных.
Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Подсказка №5, возможно самая важная. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций (например нет, если, или да, но в такой-то момент). Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Было бы очень печально, если бы такой сценарий «развития» был реализован человечеством на самом деле.
Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества.
Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Ещё одна подсказка, аналогичная подсказке №3, только касается она, так сказать, человеческих «приёмников» (локаторов), с помощью которых человек получает сигналы из окружающего мира. Так вот подсказка №6, предлагает нам развивать свои органы чувств, возможно даже в тех направлениях, которые сейчас совсем не обнаруживают себя.
Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.
Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Разделяй и властвуй, сказал Ницше. Мы всё разделяем, но до нашей власти над природой, увы, далеко. Тем не менее, будем считать это важной подсказкой №7.
Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других – прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да"– «нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Будем считать это акцентированием внимания на подсказке №3.
Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро"– «зло", "жизнь"– «смерть", "выгода"– «проигрыш", "признание"– «непризнание", "любовь"– «ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да"– «нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да"– «нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Уж если даже они сомневаются, то, по-видимому, шанс существует. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества. Подсказка №8, показывает направление основного действия, для достижения желаемого результата.
Послание КОН глава III
КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.
Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. Здесь мы тоже согласимся, но из этого согласия вытекает, что должна быть альтернатива современному направлению развития Человечества. А раз так, то можно считать это подсказкой №9.
История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.
В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех – машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. Повтор подсказки №9. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. К сожалению, такого пока не произошло. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Заранее спасибо.
Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Стратегическая подсказка №10.
Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу. Если бессмертие не так важно, значит необходимо сделать так, чтобы смерть не пугала представителей человечества. Будем считать это подсказкой №11, и в тоже время стимулом.
Послание КОН глава IV
КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения, каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи, в каких бы, то ни было проблемах частного характера. Мы это учтём.
Но, главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию (выделено мною Ипатов Павел).
Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.
Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но, прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления, мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Что тут возразишь, трудно общаться человеку с тараканом.
Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
С санкции Коалиции КОН.
Итак, у нас было на 28 ноября 1977 года пятьдесят лет. Много времени упущено, но будем надеяться, что ещё не всё потеряно.
Если Вы решили вступить в движение Галактика разума, это можно сделать на странице общая теория взаимодействий, зарегистрировавшись и отправив со страницы обратной связи свои данные.
Итак, некоторые выводы. Обсуждать здесь, действительно ли это послание передано инопланетянами мы здесь не будем, это можно сделать на форуме. Здесь мы отметим главные выводы из анализа послания КОН.
Дискретность логического мышления землян является главным препятствием на пути развития нашей цивилизации, как в научном, а, следовательно, техническом, так и в социальном плане.
Принцип непрерывности был взят мною за основу при создании общей теории взаимодействий, то есть мы использовали в той или иной мере подсказки №№ 3, 4, 5, 6, 7., выделенный жирным текст также был учтён при создании общей теории взаимодействий.
Подсказки №1 и №10 приоткрывают нам будущее, то есть говорят о том, что со временем, человечество станет другой расой, и мы должны стать "разумными" предшественниками этой расы. Причём основной упор в своём развитии, мы должны направить на развитие интелектуальных способностей, а не техники.
Подсказка №8 даёт понять, что воинственные привычки, потакание которым вроде бы двигало научный прогресс, должны уйти в прошлое. Им на смену должно прийти коллективное интеллектуальное взаимодействие (подсказка № 10).
Мы должны найти перспективную альтернативу машинной цивилизации (подсказка № 9).
Развитие интеллекта позволит нам не бояться смерти (подсказка № 11), понимая, что это естественный процесс развития, и перенести ресурсы сосредоточенные сейчас в этой области на более перспективные направления.
Анализ послания Кон будет продолжен, ведь многозначность слов может привести и к другому прочтению смысла послания. Мы также попытались проанализировать современные формы и методы мышления, и дать рекомендации по развитию мышления, направленного к непрерывной логике.
Полученный из анализа послания КОН фундаментальный принцип непрерывности я приименяю теперь в повседневной жизни, например, при продвижении сайтов. И такая раскрутка великолепно работает на очень продолжительном отрезке времени, хотя и даёт результат не сразу. |
|
| Просмотров: 155 | Средняя оценка: 2.0000 | Всего оценок: 4 | Ваша оценка: ? |
|
|
Комментариев, к сожалению, нет.
|
РЕКЛАМА ⋮
✖
ИП Коваленко Н. С.
ИНН: 245300224192
erid: LdtCKNkrx
Обновления
Информационный партнер 
РЕКЛАМА ⋮
✖
МУП ТРК "ЗЕЛЕНОГОРСК"
ИНН: 2453003973
erid: LdtCKQTnm
|
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
