^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
0°С ▼0.1
В, 1.5 м/с   10.6 мкР/ч.   80%   743 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 29.03.2024 (20:10)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / Открытое письмо коллективу «СГ-Зеленогорск» от журналистов Зеленогорска
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37190
Создано галерей - 3039
Фотографий - 218524
Групп - 685
Объявлений - 4962
Опросов - 740
Фирм - 939
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2678
Друзей - 82210

НА САЙТЕ
Всего - 100
Пользователей - 43
Гостей - 57

Открытое письмо коллективу «СГ-Зеленогорск» от журналистов Зеленогорска добавлена Дмитрий Кадочников 19 ноября 2016 в 14:33
_pdps_2016_11_18_ОПСГ.pdf (1.116 Mb)
 
Уважаемые коллеги!
 
Да-да, именно так – уважаемые коллеги!
 
У нас разный жизненный опыт и жизненные ценности, образование и стаж работы в СМИ, разные взгляды на мироустройство, политику и бизнес, на власть и тех, кто ее выбирает, на то, чем дышит и как себя чувствует наш с вами город.
Мы порой слишком по-разному понимаем, что есть общественное благо. Мы, к счастью для наших читателей, даем не одинаковые оценки событиям и людям.
 
Нас многое разобщает, в том числе и не сложившиеся, а то и разложившиеся у тех или иных журналистов личные отношения. Однако это не дает нам повода неуважительно относится к вашему труду – мы хорошо знаем, чего стоит добыть информацию, выносить и родить текст, подкрепить его иллюстрациями, сверстать и вычитать номер, организовать печать и распространение…
Нас ведь и связывает многое, в первую очередь, профессиональная деятельность и, как бы это ни громко звучало, судьба. Судьба жить в одном городе, в одно время, да еще заниматься одним ремеслом.
 
Как бы не различались взгляды, позиции и оценки, отражаемые в наших материалах, для всех нас всегда было профессионально и человечески важно то, чтобы эти взгляды, позиции и оценки подкреплялись аргументами – логичными, понятными, основанными на достоверных фактах и знаниях, а не на домыслах и фантазиях. Особенно это касается крупных журналистских жанров – обзоров, статей, расследований. Как правило, эти жанры — удел лучших штатных и нештатных авторов издания, нередко даже — главного редактора. В работе над такими текстами как ни в каких других важны способность разобраться в сложном, а рассказать доступно, умение высказаться откровенно, но не переступив ту черту, что отделяет прямоту от оскорблений, а жесткую критику от шельмования. Нужны профессиональный опыт и профессиональная состоятельность.
Кем представлены эти жанры на страницах вашей газеты? В последнее время практически одним именем — В. Ачкиназе (далее В.А.). У этого человека в багаже крайне неудачная профессиональная карьера инженера-прибориста на ЭХЗ и предсказуемо неудачное участие в выборах на пост главы города в 2014 году.
В круг «творческих» интересов В.А. попадают общественно-экономические процессы
в Зеленогорске, работа властей города, деятельность градообразующего предприятия, проблемы ЖКХ. Темы, безусловно, важные, так как касаются жизненных интересов многих жителей города, ваших читателей. Вы отдаете себе отчет, что фактически признаетесь в том, что никто из журналистской части вашего коллектива не в состоянии писать на столь серьезные темы?
 
Допускаем, что в стремлении более эффективно распределить силы (сегодня это актуально для всех редакций СМИ), вы просто используете амбиции В.А. на «писательском» поприще. Дескать, «был бы фарш, а котлетку мы вылепим». Да вот «фарш» этот, как мы видим, непрофессионально «перекручен», да еще и с душком. Неужели В.А. - ваш лучший постоянный автор?
Опубликованные тексты В.А. отличает, на наш взгляд, крайне непрофессиональное исполнение. Пространные, на одну-две полосы материалы, зачастую с претензией на анализ, практически всегда демонстрируют, что авто слабо знает предмет, будь то бюджетный процесс или деятельность ЭХЗ.
 
Не будем далеко ходить: в одном из последних опусов, рассуждая на тему инвестиций в модернизацию газовых центрифуг на ЭХЗ, он пишет: «…ровно столько заменили оборудования, сколько же и остановили в связи с окончанием срока его эксплуатации, поэтому мощности предприятия в лучшем случае не уменьшились». Что это, сознательная ложь в расчете на то, что редактор «не в теме», или еще одно доказательство несостоятельности В.А. как инженера, который не один год работал на основном производстве ЭХЗ и, казалось бы, должен знать, что модернизация – это всегда новые ГЦ, со значительной прибавкой в производительности?
А вот еще вопрос: неужели трудно просто на минутку отвлечься от творческого процесса и погуглить? Через несколько секунд Википедия подсказала бы, что предыдущий гендиректор ЭХЗ А.Н. Шубин ушел из жизни в 2008 году, а не в 2009-м — как «напомнил» вам и вашим читателям В.А.
А как быть с неприкрытым хамством? Буквально в следующем номере газеты В.А. начал ерничать над звучанием фамилии главы города и над тем, от каких слов она некогда произошла. Это что, относится к делу или имеет важное общественное значение? То, что это элементарная низость – нормальному человеку понятно без объяснений. Допустим, вас это не беспокоит (и напрасно, просто вспомните свои фамилии и пофантазируйте, как приложит вас В.А., если вдруг дорожки ваши разойдутся). Но ведь он своими лингвистическими упражнениями «съедает» полезную площадь газеты, на которой можно было бы попробовать развернуть реальную критику. Но, увы, делать это без знаний и информации сложно, зато перейти на личности и обзываться как обидевшийся ребенок—легко. Но непрофессионально.
Кстати, об обиде. Не трудно догадаться, что самолюбие В.А. задето, что он сильно обижен на ЭХЗ: завод предпочел расстаться с ним, несмотря на более чем 15-летний стаж. Но зачем же вы потакаете сведению счетов, прикрывающемуся журналистской деятельностью?
 
С клеймом неудачника жить никому не понравится. И, наверное, усилия для того, чтобы выстоять, переломить ситуацию, можно было бы только приветствовать. Но вот незадача — в материалах В.А.о ЖКХ проглядывает совсем другой интерес. Под едкий обличительный душ попадает исключительно конкурирующая фирма (В.А.-то оказывается теперь в бизнесе, и, работая директором ООО «Управляющая компания «Союз», некоторые задачи решает весьма «творчески»), хотя профессиональная журналистская этика определяет это минимум как конфликт интересов. А вы этого словно не замечаете.
Уважаемые коллеги, быть может, пора уже ситуацию исправить? Профессионалами же не рождаются. Значит, надо учить, относиться к текстам В.А. как минимум критически, отдавать автору на доработку, править, очищать от фактических и логических ошибок. От неправды… В общем, именно так, как нужно относиться — и вы постоянно это декларируете!— к любым другим «профессионалам», которые не справляются со своей работой.
 
Или вам нужен только скандал и «СГ» просто расчетливо и цинично пользуется разрушительной энергией В.А.? Тогда зря. Как камикадзе он, конечно, может быть полезен, но не забывайте, что вы летите с ним в одном самолете.
 
P.S.
Понимаем, что публикация этого открытого письма на страницах «СГ-Зеленогорск» не совсем в ваших интересах. Отдаем себе отчет, что даже если оно там и появится, сделано это будет изобретательно, чтобы извлечь из такого шага максимальную выгоду. Мы знаем, что в вашей воле каждый наш тезис тут же прокомментировать, и у читателя, увы, может сложиться впечатление, что последнее слово осталось за вами. Поэтому мы оставляем за собой право распространить это письмо иными, удобными для нас способами.
 
Д.П. Кадочников, член Союза журналистов
А.М. Борисенко, член Союза журналистов
В.В. Заковряшин
М.В. Коротюк
Г.П. Полянская
Е.И. Карнаухова
И.В. Хамзина, член Союза журналистов
А.А. Банин
Т.А. Кушнерова
О.А. Моргунова
Просмотров: 2184 | Средняя оценка: 3.4706 | Всего оценок: 17 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


ArizonaHunt
Постоялец
Отсутствует с 17.01.2017 (09:48)

Комментарий:
добавлен: 22.11.2016 (09:44)

redhead писал(а)
АУ! Так вы поделитесь инфой про учредителя? Вроде как заикнулись, вроде как знаете... Ведь судя по вашим словам "СГ" уже в выходных данных врет читателям, нарушая Закон о СМИ.
Или врете вы?
Мне кажется, что у "Панорамы" появился удачный повод прояснить эту тему через прокуратуру. И у отдельных депутатов тоже повод появился. Я не прав?
Похоже они уже запутались в учредителях, вот и молчат.
redhead
Постоялец
Отсутствует с 19.01.2019 (22:49)


Комментарий:
добавлен: 22.11.2016 (01:26)

Есть мнение писал(а)
Для понимания: в СГ уже давно "барин" не Непомнящий, уже давно другой учредитель.
АУ! Так вы поделитесь инфой про учредителя? Вроде как заикнулись, вроде как знаете... Ведь судя по вашим словам "СГ" уже в выходных данных врет читателям, нарушая Закон о СМИ.
Или врете вы?
Мне кажется, что у "Панорамы" появился удачный повод прояснить эту тему через прокуратуру. И у отдельных депутатов тоже повод появился. Я не прав?
Дмитрий Кадочников
Подтвержденный
Отсутствует с 5.05.2021 (01:19)

Комментарий:
добавлен: 22.11.2016 (00:01) изменен: 22.11.2016 (01:14)

CAPITAN писал(а)
Дмитрий, спасибо за столь развернутый ответ. Скажу сразу: согласен по основным его позициям. Хотя не могу отделаться от впечатления, что вы приняли мой комментарий с некоторым предубеждением, усматривая без всяких оснований в некоторых моих словах скрытый смысл и «злой умысел». И вы поставили ряд вопросов, так что я должен ответить (хотя бы из вежливости).
Давайте так: я забываю о том, что показалось мне коннотацией и намеками, а вы отделываетесь от ложного впечатления.
1-4. Принимается. Без оговорок.
5. Рад, что восприняли именно так. И чтобы снять последний вопрос: поскольку, как в заметили, я в числе 10 подписавших, а вы не адресовали свой посыл однозначным образом, то мне представилось уместным дать знать, как я к такому посылу отношусь. И действительно, мы все БЫВАЕМ слабы и не безупречны…
ArizonaHunt
Постоялец
Отсутствует с 17.01.2017 (09:48)

Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (21:54)

Штакет писал(а)
Самое нелепое в этом письме для меня это то, что в нем, как выражаются сами журналисты, сплошная «вода» (аж на три страницы), а конкретного фактажа «косяков» В.А. – крайний минимум. Обидно за порчу бумаги без сути.

Крайний минимум - отлично сказано! А бумага - она лишь бумага. Владислав Ачкинзе (цитата из письма) - "У этого человека в багаже крайне неудачная профессиональная карьера инженера-прибориста на ЭХЗ и предсказуемо неудачное участие в выборах на пост главы города в 2014 году" - тратил на выборах очень много мелованой (очень дорогой) бумаги. Кто спонсором был, чем раслпотился (за тираж бумаги)?
ArizonaHunt
Постоялец
Отсутствует с 17.01.2017 (09:48)

Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (21:40)

Fenazipam писал(а)
У каждого издания своя журналистская этика. Я давно покупаю СГ и дальше буду ее покупать , так как она мне ИНТЕРЕСНА и таких как я думаю не мало , а внутренние ваши разборки мне не интересны . По моему мнению журналистам Зеленогорска не письма надо строчить ,а на страницах своих изданий "пером" отвечать на ту или иную публикацию , вот тогда все встанет на свои места, а горожане читающие то или иное издание будут сравнивать , сопоста

Этика она вообще-то одна. Либо есть, либо идите темным лесом. Или как это у либерастов - я ровней чем самый ровный, ровный-ровный искреметор? Ну вот так, получается: убить и зажарить ребенка у члена племени Мбука Зулундии нормально и этично, а у вас вроде да, а вроде нет? Че соль с сахаром мешаете? Взрослый дядя пишет в газете (не самой малолитражной, кстати)"я вам сейчас анализну". Это этично, или искрометный "вкусный" стилистический оборот? За это слово в зоне этого "анализну" от параши ни на минуту бы не отлучали. Анализал бы, беспрерывно.
Дмитрий Кадочников
Подтвержденный
Отсутствует с 5.05.2021 (01:19)

Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (20:46) изменен: 21.11.2016 (20:53)

Штакет писал(а)
конкретного фактажа «косяков» В.А. – крайний минимум. Обидно за порчу бумаги без сути.
Если бы в письмо были собраны все "косяки" В.А., мало кто дочитал бы его до конца. Да и не о старых косяках речь, а о том, чтобы новых не было.
Но есть предложение для вас лично - давайте встретимся, возьмем подшивочку "СГ" и методично "прогуляемся" по материалам В.А. с карандашом в руках.
Штакет
Постоялец
сейчас на сайте


Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (19:45)

Самое нелепое в этом письме для меня это то, что в нем, как выражаются сами журналисты, сплошная «вода» (аж на три страницы), а конкретного фактажа «косяков» В.А. – крайний минимум. Обидно за порчу бумаги без сути.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)


Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (19:09) изменен: 21.11.2016 (20:12)

ArizonaHunt писал(а)
Так если вам не интересно, то к чему сие все так старательно написанное? Или таки тема задела? Задела. И не одного вас. Посмотрите сколько людей письмо прочитали.
Так поясните мне и всем остальным, кто не понел смысл данного письма. Конкурентная война или что то другое?Если что то другое , то тогда чем вы отличаетесь от СГ.
ArizonaHunt
Постоялец
Отсутствует с 17.01.2017 (09:48)

Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (18:59)

Fenazipam писал(а)
Все таки я так и не понял , что хотели сказать и донести этим письмом журналисты Зеленогорска , журналистам Зеленогорска и нам тоже. У каждого издания своя журналистская этика. Я давно покупаю СГ и дальше буду ее покупать , так как она мне ИНТЕРЕСНА и таких как я думаю не мало , а внутренние ваши разборки мне не интересны . По моему мнению журналистам Зеленогорска не письма надо строчить ,а на страницах своих изданий "пером" отвечать на ту или иную публикацию , вот тогда все встанет на свои места, а горожане читающие то или иное издание будут сравнивать , сопоставлять факты и делать выводы.

Так если вам не интересно, то к чему сие все так старательно написанное? Или таки тема задела? Задела. И не одного вас. Посмотрите сколько людей письмо прочитали.
ArizonaHunt
Постоялец
Отсутствует с 17.01.2017 (09:48)

Комментарий:
добавлен: 21.11.2016 (18:52)

zloy писал(а)
для ArizonaHunt:
тоже верно, согласен с вами, но как то пока видимо плохой из меня специалист в области вложений и инвестиций, отпираться не стану. Но ведь неплохая же идея сколько пивнух в городе, не меньше десяти я думаю, скинулись ИПшники в толпу открыли ООО вот тебе и маленький заводик, или также только с владельцами магазинчиков в домах с модной одеждой, которые после того, что к ним никто не ходит открывает опять же пивнуху

То, что пивные открываются, а не заводики - это качество нашего бизнеса. Пивная что? Минимум вложений, большая, гарантированная, прибыль. Как бизнес-идея - давно придумана, отработана, то есть нет рисков. Все готово, а промышленное или с/х производство требует думать, искать, прилагать максимум усилий, собирать команду единомышленников и, опять же, рисковать. Большинство наших предпринимателей всего этого не хотят. Вспомните, на заре сотовой эры все ринулись продавать телефоны. Появился первый в городе терминал - все стали ставить терминалы. Как только один установил в магазине игровой автомат - эти мини-казино как грибы стали расти по городу. Потому что это работает и значит у меня пойдет, такая логика.




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+