Вы сами ответили... " иного негативного воздействия" Я думал сами догадаетесь.
 
А я Вам и про Ваши тополя расскажу, это совсем не (как Вы выразились) гипербола, т.к. если и брать это понятие не в математической плоскости а в том виде как Вы его использовали - риторически. Хотя, хоть убейте, не понимаю к чему и зачем =)
Гипе́рбола есть не что иное как стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
А Вы имели неосторожность высказать абсолютно не подходящий пример:
О чём я Вам ниже и пояснил.
 
Для подачи подобного заявления обладание юридическим образованием не требуется. Для этого есть специализированные органы. А последствия - время покажет.
Моё возмущение естественно имеет право на жизнь, хотя бы потому, что я, в отличии от Вас и Вам подобных, имею свою точку зрения, и не боюсь её озвучивать. Я простой человек и мне тоже свойственно ошибаться. Но в данном случае я считаю что я прав, подняв данный вопрос.
 

Я рекомендовал бы Вам не вступать вв дебаты без хотя бы мало мальского понимания сути вопроса.

Однако чем является описанное вами деяние (поджогом, уничтожением общеопасным способом, уничтожением в результате загрязнения или иного негативного воздействия) вы так и не ответили.
Да и что тут можно ответить, все, в принципе, и так понятно. Как с таким уровнем аргументации вообще можно что-то "модерировать", не очень понятно. Ну, тут больше к хозяину этой площадки (изгр) вопрос, а не к вам((
Ваше возмущение имеет право на жизнь, вот только в юридическую плоскость с юридическими последствиями его вряд ли удастся перевести. Очень бы хотелось узнать ваше мнение именно по этому поводу, а не по поводу тополей во дворах, которые были использованы мною в качестве гиперболы

Спиливание тополей производится согласно нормативам (истек "срок жизни" дерева, представляет угрозу при сильном ветре, и т.д.врать не буду не владею нормативными актами по этому поводу) И кстати, при таком санитарном спиливании положено высаживать новые деревья взамен.
 
Не путайте варварское уничтожение лесных насаждений с санитарной вырубкой.

Для VAN: Я не юрист, конечно, но, мне кажется, что описанная вами ситуация не очень тянет на "Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия".
А вам самому так разве не кажется?? Вы же целый "Модератор" и по идее должны быть "за правду".
С такой логикой можно подтянуть и тех, кто тополя у нас во дворах спиливает. Когда это делают, нас же с вами тоже не спрашивают, правда?

Вот вот, это и есть полигон бытовых отходов, в который все городское г... свозится

для XXX: сооружение 313 это за кладбищем, ближе к сыргылу. Что то с радиацией связано. Красные такие два озера. С навигатора видно хорошо. Могильник видимо "мадэ ин Зеленогорск"

Ставим ивением скоро вместо леса, будет поле перепаханное😀

Очень смешно.
Прежде чем делать свои неумные выводы, уточняйте суть, значение, смысл в конце концов.
А ещё (скажу Вам по секрету) у меня есть свой почтовый домен, и адреса я могу делать какие угодно и сколько угодно.

Примерно да

Кто то в лесу выкопал яму (клад искал, пакет мусора хотел закопать, имитировал братскую могилу да мало ли поводов), кто то её сфотографировал и включил фантазии. Заняться больше не чем? А слон тут как тут! Лучше бы ты дядя о ветеранах с таким же рвением заботился, всё пользы больше бы было.