А предъявите доказательства, что он меня дезинформировал. Откуда у вас такая уверенность?
 
А чем клиническая смерть отличается от смерти? А способна ли медицина контролировать смерть?
А какие есть доказательства, что то что видит человек, испытавший смерть, есть всего лишь игры его мозга?
А может ли человек уверено, объективно утверждать о чем либо, по не изучит, то о чем он говорит на 100%?
А человек изучил свой мозг на 100% так, чтобы у него не осталось никаких вопросов?
А есть ли у вас какие-либо сколько-нибудь значащие доказательства, что жизни после смерти физического тела нет?
А есть ли у вас сколько-нибудь значащие доказательства появление жизни?
А есть ли у вас доказательства, что жизнь возникла сама по себе, путем слияния каких-то химических элементов?
А можете ли вы опираясь на научные знания утверждать, что Бога нет, да и вообще, что духов нет?
 
Ответьте себе честно...
Я вам сразу скажу и у меня никаких 100% материальных доказательств, того, что Бог есть нету. Но у меня есть иные доказательства, что Бог есть и есть его антипод. Но это мои личные доказательства, которые имеют значение только для меня. И у многих верующих людей есть свои доказательства существования Бога и иных обитателей нематериального мира.

Ну если вы такой молодец, тогда спрогнозируйте на 100% свое будущее на 5 ближайших лет. Используя логику, иные научные знания. Ну или хотя-бы докажите, что эти пять лет вы проживете.

Да никто ничего не должен доказывать. Вы посмотрите кто нападающий то? Нападают на верующих и оскорбляют их всегда атеисты. А вы задайте себе вопрос почему такая борьба идет с христианством.
Ну прочитайте и если не согласны, просто не воспринимайте, пропустите мимо ушей. Зачем вы тратите на это свое драгоценное время.
Есть же народы которые едят тухлую рыбу или яйца и считают их деликатесом. Но вы зная эту информацию не воюете же с ними, не вступаете в полемику, не требуете доказательств, того, что это вкусно. Вы просто знаете об этом и существуете рядом не обращая на них внимание.
Так почему у подобным вам возникает воинственная реакция на религиозных людей. Тебе какое дело?, не согласен иди мимо, никто тебя не заставляет.
 
p.s. Используя слово "тебя" я имею ввиду вас лично , но всех кто против, не вкладывая в это никакого пренебрежения.

Здрасьте, здрасьте, я тут. Как я мог пропустить такое веселье. Жаль, как обычно, ответов не будет. Ну да ладно, меня мои ветряные мельницы вполне устраивают.
 
Во имя Синей Изоленты, как же ИРОНИЧНО слышать подобное в религиозном контексте.
Кажется, пора всё-таки искать фарфоровый чайник на пути к Марсу. Вам бы почитать, кстати, про этот чайник и причинах, почему всё же бремя доказательства лежит на утверждающем что-то, а не на том, кто выражает скептицизм.
 
Для людей, лишенных логического мышления - действительно так. Не изучение подноготных кандидатов, их опыта и образования. На веру. Не изучения учебной программы ВУЗа, не отслеживание в СМИ и медиа процессов обучения. На веру. Не прогнозирование рынка труда хотя бы на 5 лет вперёд, не следование современным трендам в профессиях. На веру.
В итоге живём там, где живём.
 
Вас предыдущий оратор дезинформировал, а вы начали строить аргументацию, отталкиваясь от неверной трактовки медицинского термина. Впрочем, всё как всегда.
 
P.S. Клиническая смерть не равно биологической. Жизнь никуда не уходит из организма, чтобы возвращаться. Сердце стоит или лёгкие не работают, но мозг вполне себе в это время ещё функционирует, пусть и в самом минимальном режиме. Более того, в состоянии нехватки кислорода из-за отказа сердца или лёгких, он вполне себе способен галлюцинировать. Ну и вишенкой:

для татарин: Он хотел заглянуть за край - с ним это и произошло.
А ещё в нём видна гордыня ("я ТАМ был, чего-то узнал, а вам не дано").
Если хоть чутка быть внимательным к своим хотелкам, то весьма скоро обнаруживается связь между желанием и его исполнением +/- временная прокладка.
Мысля, кагбэ, материальна.
Проверено на себе.
Но пруфов не будет .

Прежде чем говорить, что это бредятина, нужно иметь доказательства. Если доказательств нет, то лучше так не выражаться, дабы не оказаться потом в неудобном положении.
Очень много даже в земной жизни человек воспринимает на веру. Например, выборы руководителей страны. Назначение на должность, выбор учебного заведения, мысли о том, кто кем станет, выводы о людях нас окружающих и много другое.
Потому, могу смело заявить, что мы все верующие.
Надо только помнить, что верить можно во что-то хорошее или во что-то плохое. Есть определенные критерии выбора. Посмотрите какие плоды от дерева твоей веры ты растишь. Что ты будешь собирать, когда наступит время собирать урожай. Это и есть критерий выбора веры.
 

Поделитесь с нами увиденным или, что там у вас проявилось? Интересно же.
Если у вас, что-то проявилось, то вы уже явно не отрицаете, что жизнь после смерти физического тела не прекращается...
 
P.s. И вот еще вопрос, если после клинической смерти физического тела человека он вновь оживает, то что с жизнью в этот период происходит? Почему она лишь прерывается, а затем продолжается, а не начинается заново как после рождения?
Одно то, что жизнь возвращается в человека уже говорит, что она (жизнь) может существовать и без привычного для нас физического тела.

для naseem: Просветлённым стал?

Религиозная бредятина.
Ничего такого я в клинической смерти не слышал и не видел.
Были совсем другие проявления.

Не могу понять, к чему вы это написали? Иначе, какую мысль вы хотели выразить?
 
И, к стати, полагаю, что действие и поступок это не одно и тоже. Действие может выражать поступок. Поступок может быть совершен в форме бездействия. Хотя, смотря что вкладывать в слово "действие".
Если рассматривать его с точки зрения физики, то действие это точно не поступок, а если рассматривать его с точки зрения философии, то действие и поступок одно и тоже.
 
Потому считаю, что желающим подискутировать на подобные темы, нужно сначала определиться с понятиями, иначе у людей получиться бессмысленный спор, ибо они будут говорить о разных вещах.

- Айсман, действия и поступки - одно и то же.