Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
22.02.2020 (13:05)
Максим Везучий
Свое мнение по поводу проезда вдоль магазина "Садко" должны сказать в ГИБДД (фото, видео)
С инициативой о восстановлении исторически существовавшего проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина (между магазином "Садко" и городским фонтаном) на 18-й сессии Совета депутатов выступил депутат Дмитрий Смолин.
В частности, он предложил решить этот вопрос за счет средств муниципальной программы "Формирование современной городской среды в Зеленогорске".
- Если голосованием в 2021 году будет выбрана четвертая локация ("Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1), то предлагаю дополнить перечень проекта пунктом "Проезд для автомобилей с улицы Энергетиков на улицу Ленина перед магазином "Садко", - в частности, сказал Дмитрий Иванович.
Так, по словам депутата, уже много лет существующая схема движения транспорта в этом районе далека от рациональной и усугубляется прямо пропорционально с ростом автомобильного парка в городе (пояснительная записка на видео).
Также Дмитрий Смолин добавил, что решение о появлении фонтана "Кан и Енисей" и перекрытии дороги было принято в 1983 году - на фоне бурного развития Красноярска-45. 17 марта 1983-го в мастерской Георгия Франгуляна состоялась первая встреча заказчиков, а 24 сентября 1984-го скульптур закончил изготовление модели в натуральную величину из глины. Первую пробу фонтана провели 8 сентября 1988 года.
- 32 года "кони скачут" против течения Кана - может, поэтому и рушится основание? - восклицал Дмитрий Иванович. - Стихию не обуздать указом из кабинета. Альтернативных мест (унылых пустырей) для возведения фонтана и места отдыха горожан в середине 1980-х было много. Например, на том месте, где стоит дом Ленина, 1 (построен в 2003-м). Тогда бы и кони скакали по течению реки, и никакую дорогу перекрывать бы не пришлось. Совпадение, что принимали решение о фонтане люди, получившие квартиры в доме Энергетиков, 2? Возможно. Но им точно хотелось красоты под своими окнами, а чтобы попасть в поликлинику им не нужно было ехать на автобусе.
В свою очередь, глава Зеленогорска Михаил Сперанский сказал, что голосование по муниципальной программе "Формирование современной городской среды в Зеленогорске" на 2021 год уже закончено.
- Во-первых, исторически дорога проходила именно как раз через то место, где сейчас фонтан находится, а не через проезд между "Садко", и выходила, грубо говоря, наискось к перекрестку, - рассказал Михаил Викторович. - Это если говорить об исторической справедливости и возврата предыдущей дороги.
Во-вторых, как уточнил глава города, на представленной локации "Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1 изображенная парковка возле "Садко" как раз таки "родилась" из дороги.
- Сначала мы нарисовали дорогу, потом обрезали её и оставили одну парковку, чтобы разгрузить зону со стороны Энергетиков, которая постоянно загружена автомобилями, в том числе, тех, кто приезжает и в "Хороший", и в "Садко", - продолжил Михаил Сперанский. - В этом смысле у нас были проблемы с "Лайнером", потому что мы не думали, что туда многие начнут приезжать на машинах и парковаться вдоль дороги. Поэтому на всех новых локациях, где это позволяет территория, рассчитываем и парковки для автомобилей.
Как подчеркнул глава города, вопрос проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина, как минимум, находится в зоне деятельности комиссии по безопасности дорожного движения, и этот вопрос нужно решить в первую очередь.
- Еще до вопросов финансирования и в какую программу будет входить при положительном решении от ГИБДД, - сказал Михаил Викторович.
По поводу того, что снизится напряженность проезда через дворы, Михаил Сперанский отметил, что знаки в этом случае не спасают, поможет только полный запрет на транзитный проезд, установленный в виде шлагбаума.
- Что касается разрушения фонтана "Енисей и Кан", то кони рушатся не из-за того, что там машины ездят, а из-за проектного нарушения: не был правильно рассчитан вес скульптуры и основания, и кони под своим весом начали отъезжать от основания, тем самым, разрушив верхнюю чашу, - подытожил глава города. - Поэтому несколько лет она отключена от воды. Сам фонтан несомненно требует ремонта. По скромным подсчетам, ремонт только чаши фонтана в 2016-м оценивался в районе девяти миллионов рублей. Без остального благоустройства.
Вопросы в комиссию по безопасности дорожного движения отправлены. Инициатор проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина депутат Дмитрий Смолин ждет ответа.
Прочитав комменты, получается что переходим по большому счету к обсуждению вопроса о ликвидации фонтана! Печально! И магазины там давайте за одно все по закрываем! Читая размах некоторых комментаторов, впору им предложить писать фантастические романы. У нас, между прочим, бюджет не московский! Мои родители проживают как раз на Энергетиков. Когда услышали какие идеи обсуждаются, возмутились. Хорошая зона отдыха сейчас и для родителей и для детей. Летом пол города гуляют там, а не на этом уродском корабле на Набережной! Машины паркуются, да. Так ведь считай центр. А сделают проезд парковаться пойдут к Смолину под окна! И не одна-две машины, а десяток-два. Думаю тем же соседям Смолина не очень понравится когда они не смогут больше нормально ставить свои машины у своего же дома! А так будет, 100%! Плюс проезд через дворы всё равно будет открыт и те кому надо всё равно там ездить не перестанут!И в итоге - шлагбаум! Так что, товарищ Смолин, раскошелиться по любому придется и Вам! Только потом уже ваши идеи у жителей Вашего дома не встретят такого одобрения как сейчас! Ведь Вы хотите за счет городского бюджета решить проблемы отдельно взятого дома, а по итогу и бюджет разорите и проблему не устраните, а только усугубите! А в городе есть много иных не маловажных направлений, куда стоит вкладывать деньги! Но точно не сюда!
Господа или товарищи депутаты, Вы обратите внимание на количество автомобилей. Займитесь лучше вопросом парковки или стоянки автомобилей, вам ни что не мешает выделить на это места, места хватает...
Короче: рисовать долго, попробую в двух словах.
Если что-то там и делать, то тогда уж сносить фонтан (он всё равно с деффектом) и делать кольцо.
Четыре стороны подъезда есть, по краям кольцевой с 3 сторон торговые точки, как следствие там по краям парковки. в центре клумбу большую, или ещё чего нибудь.
Доброго дня всем читающим.
Проезд нужен.
Фонтан в таком виде - не нужен.
Тупик для парковки транспорта - отвратительное и безобразное сооружение.
Фонтан можно перенести на берег Кана и не выдумывать без пользы для жизни варианты реанимации скульптуры и комплекса отдыха для релаксирующих и многополучающих граждан.
к слову - духовые будут звучать красиво с естественным ревером на берегу.
фонтан можно и нужно с возможностью принятия водных процедур восстанавливать. архитектуру можно оставить на маленьком островке тут же, а ванну с джакузи - на берег)
Проезд не нужен!
Ни одного практически выгодного довода приведено не было.
Только тупые вопли о "якобы" Уродливом тупике. В ссср не дибылы были, когда делали эту планировку. И если, все таки, амбиции царька, затеявшего этот мегапроект, приведут к появлению проезда - то Зелик пополнит список городов с самыми тупыми дорожными решениями. Практической выгоды от проезда нет, сквозные проезды не создают проблем, потому как большинство ведут себя с уважением к окружающим.
Помимо всего прочего, город лишится отличной, защищенной от ветров площадки, где можно устраивать любые опенэйры. А советы про берег Кана засуньте себе туда, откуда вы берете подобные идеи.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru