^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
5.3°С ▲0.5
С-В, 1.6 м/с   10.8 мкР/ч.   60%   746 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 18.04.2024 (13:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37225
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218562
Групп - 685
Объявлений - 5295
Опросов - 740
Фирм - 941
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82214

НА САЙТЕ
Всего - 119
Пользователей - 38
Гостей - 81

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

28.08.2020 (22:53)
 Максим Везучий
7-летний зеленогорец врезался в дверь Toyota Duet
 
Как рассказала инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения Лариса Дёмина, вчера, 27 августа, в начале третьего дня возле здания ГЖКУ был сбит 7-летний зеленогорец.
 
- Водитель 1992 года рождения на автомобиле Toyota Duet двигался по внутридворовой территории дома №7а по улице Советская в направлении главной дороги, - сказала Лариса Петровна.
 
В это время справа по ходу движения из-за куста выбежал 7-летний мальчик, который не видел приближающегося автомобиля из-за зеленых насаждений, как и водитель ребенка. Зеленогорец врезался в правую переднюю дверь.
 
- Установлено, что мальчик находился на прогулке со своими друзьями - за зданием ГЖКУ дети играли в "догоняшки" и в игре ему необходимо было бежать именно в ту сторону, - добавила Лариса Демина. - Выбегая на проезжую часть, ребенок не убедился в безопасности, поэтому его появление для водителя было неожиданным.
 
Как уточнила инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения, на дворовых территориях пешеходы не должны создавать помех движению транспортных средств. Главное правило: убеждаться в безопасности. При выходе из-за кустов, габаритных объектов, припаркованных автомобилей - это обязанность пешеходов.
 
- В действиях несовершеннолетнего усматривается нарушение ПДД, - сказала Лариса Петровна. - В ГИБДД подготовлен рапорт, который будет направлен в ПДН и на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Зеленогорска. Также информация будет направлена по месту учебы данного ребенка: в дошкольное заведение, выпускником которого он является.
 
Бригадой скорой помощи мальчик был доставлен в КБ №42. Ему оказана помощь и назначено лечение.
 
Водитель к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.
 
В отношении него начато расследование об административном правонарушении по статье 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего".
 
В 2020 году в Зеленогорске это уже четвертое ДТП, которое произошло с детьми на придворовых территориях.
 
Так, 18 августа, в четыре часа дня во дворе Мира, 38, женщина–водитель 1958 года рождения, управляя автомобилем Honda Fit, допустила наезд на 8-летнюю девочку.
 
4 августа 7-летняя зеленогорка неожиданно выбежала на дорогу во дворе на Калинина, 23, и оказалась сбита автомобилем Nissan под управлением 39-летнего зеленогорца, а 12 июля во дворе Строителей, 5а, трехлетнюю девочку сбил 71-летний водитель Lada Granta. Она также выбежала из-за припаркованного автомобиля.
 
Стражи порядка обращаются к родителям с просьбой обсудить с несовершеннолетними правила поведения на дороге. Необходимо помнить, что автомобиль является источником повышенной опасности и не всегда может остановиться вовремя. Поэтому крайне важно начинать переход только убедившись в полной безопасности.
 
Также в преддверии осени, сокращения светового дня полицейские призывают родителей обеспечить одежду детей световозвращателями. В условиях непогоды, в сумерки или темное время суток без световозвращателей маленькие пешеходы могут быть практически незаметными для водителей.
 
- В преддверии нового учебного года также призываю родителей вместе с детьми пройти тем маршрутом, который идет от их подъезда до входа в школу и объяснить детям все сложные места и дорожные ловушки, - подытожила Лариса Дёмина. - Ведь нарушение правил дорожного движения может иметь самые серьезные последствия.


просмотров: 1397    


    Комментарии


Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (13:39) изменен: 31.08.2020 (13:39)

PhaetoN писал(а)
Очевидно же. Возместить вред, чтобы возместить вред. Это и есть самоцель. Или ущерб, причинённый детьми, уже не считается ущербом?

Нет, это не так. Это с точки зрения водителя (который ещё пока потерпевшим не признан, и вряд-ли будет) получить возмещение это самоцель. с точки зрения правовой системы - цель предотвратить повторное нарушение и восстановить справедливость:
КОАП 3.1
1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (13:32)

PhaetoN писал(а)
P.S. А напомните кто-нибудь, есть ли на въезде на территорию ГЖКУ знак "Жилая зона" (5.21)?
А значения не имеет - для дворовых территорий всё ровно то же самое. Опять же - если не видя знака 5.21 не можешь сообразить что ты в жилой зоне/дворовой территории - продавай авто, не искушай судьбу.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (13:29) изменен: 31.08.2020 (13:33)

для PhaetoN:
Эээээ, ну орите, у нас в этом плане свободная страна...Хошь ори, хошь сей, хошь куй...
PhaetoN писал(а)
А подскажите, пожалуйста, как водитель в данном случае должен был предотвратить то, что в его машину СБОКУ В ДВЕРЬ выбежал пацанёнок? Отпрыгнуть вместе с машиной?
Очевидно же - прописаным в ПДД способом - торможением. Должен был выбрать скорость движения соответственно обстановке (ПДД 10.1), увидеть, остановиться, пропустить другого участника движения, имеющего приоритет перед ним. Что, слишком сложный алгоритм для понимания? три пункта?
Тогда один пункт - продать машину, ходить пешком.
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 15.03.2024 (20:20)


Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (13:22)

для Virabha:
Что-то я с Вас ору. Так рьяно защищаете этого ребёнка, который врезался В ДВЕРЬ машины. В боковую, мать его, ДВЕРЬ.
 
Virabha писал(а)
И предотвратил угрозу не водитель (хотя именно он должен был, по нашим законам, да и по справедливости и здравому смыслу) а случайность?
А подскажите, пожалуйста, как водитель в данном случае должен был предотвратить то, что в его машину СБОКУ В ДВЕРЬ выбежал пацанёнок? Отпрыгнуть вместе с машиной?
:biggrin:
 
Virabha писал(а)
Возместить вред водителю, чтобы что?
Очевидно же. Возместить вред, чтобы возместить вред. Это и есть самоцель. Или ущерб, причинённый детьми, уже не считается ущербом? :blink:
 
P.S. А напомните кто-нибудь, есть ли на въезде на территорию ГЖКУ знак "Жилая зона" (5.21)?
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (11:28)

sng216 писал(а)
а во-вторых складывается впечатление, что вы кем-то приходитесь этому ребенку и, понимая, что возмещение всё же платить придётся, пытаетесь "перетянуть одеяло на себя"...
Ну вот это - только вас характеризует) И снова не очень хорошо - как человека меркантильного и равнодушного к чужой боли. В русском языке много слов есть для обозначения таких людей, и все они бранные.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (11:25)

для sng216:
А, ну и по сути - (вот сейчас будет сентенция, да) вы понимаете,хочу ещё раз спросить, что была ситуация реальной угрозы жизни и здоровью ребёнка? И предотвратил угрозу не водитель (хотя именно он должен был, по нашим законам, да и по справедливости и здравому смыслу) а случайность?
И что вы предлагаете в связи с этим? Возместить вред водителю, чтобы что?? Чтобы в следующий раз он себя чувствовал более уверено и ехал быстрее? Или чтобы что? Чтобы родители выводили своих детей гулять на поводках и в строгих ошейниках, чтобы не приченить вред имуществу уважаемых автомобилистов? Не понимаю, что вы сказать хотите, вы сами-то понимаете?
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (11:19) изменен: 31.08.2020 (11:28)

для sng216:
фу-фу-фу таким(такой?) быть)
Хамить незнакомому человеку, на ровном месте...Да что же вы за человек такой?
Итак, по пунктам...
ваша ссылка - вы её сами читали?
" Несовершеннолетняя девушка выскочила на дорогу неожиданно перед проезжавшим автомобилем и вдали от пешеходного перехода. Водитель успел только затормозить, но все-таки сбил девочку....
На лечение потребовалось почти 10,5 тысячи рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей. Все требования родителей пострадавшей девочки были исполнены."
Разницу с данным случаем видите?
скорее всего нет, поэтому я вам подскажу. Там - дорога, вдали от пешеходного перехода и пешеход признан виновником ДТП.
Здесь - дворовая территория, приоритет у пешехода...Виновником пока никто не назван, но, насколько я знаю такие случаи - 99% им будет водитель.
второе - вы вообще уверены что знаете знаение слова сентенции?)
третье - у меня к вам встречное предложение - не нравится читать то, что я пишу - не читайте) И не говорите мне, что мне делать, а я, в замен, не буду ва говорить куда вы могли бы пойти) Как вам такое?
Ну и последнее - не надо ваши домыслы выдавать за прецеденты (не говоря уже о том, что у нас не прецедентное право, насколько я помню).
sng216
Постоялец
Отсутствует с 18.04.2024 (09:53)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (11:00)

Virabha писал(а)
А можете ссылку привести? Чтобы именно пешеход врезался ненамеренно в движущийся автомобиль в жилой зоне? Мне правда интересно.
Ну, если Вы не умеете пользоваться поисковиками в интернете, то вот хотя бы это. При чем тут даже упоминается о решении конституционного суда. И, пожалуйста, хватит уже писать тут Ваши сентенции... Во-первых противно уже читать, а во-вторых складывается впечатление, что вы кем-то приходитесь этому ребенку и, понимая, что возмещение всё же платить придётся, пытаетесь "перетянуть одеяло на себя"...
https://www.drive2.ru/c/572591/
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (10:17) изменен: 31.08.2020 (10:20)

для sng216:
Ну а воообще...Знаете чего мне странно? Мне очень-очень странно, когда жизнь и здоровье ребёнка пытаются противопоставить куску крашенного металла. Вот серьёзно, вы сами не видите что-ли что именно вы говорите? Как вас понимать? Если нанесён ущерб имуществу уважаемого авловадельца, то по фигу, что там с ребёнокм? Так это ещё не дорогая тойота...А если ланд-крузер? А бентли?
 
Защитники детей, если вы меня имеете ввиду, так вот защитники детей просто ясно видят, что в этот раз - только счастливая случайность уберегла ребёнка от тяжёлой травмы или смерти под колёсами авто. Если бы он выскочил на полсекунды раньше - попал бы аккурат на, или под капот. И привет семье.
Ничего, вас это не пугает? Или вы даже предпочли бы такой вариант?
А чо - колёса помыл и нкакого ущерба собственности, ага? Или как вас понимать?
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (10:10) изменен: 31.08.2020 (10:18)

sng216 писал(а)
Странно читать комментарии яростных защитников детей. У меня тоже дети, но речь ведь не об этом. Ребенок сам врезался в автомобиль, тем самым причинив ему повреждения, между прочим! А если бы он врезался в стоящий, а не в движущийся автомобиль? Запретить автомобилям стоять?
Вы не поверите возможно, но уже запрещено)
12.4. Остановка запрещается:
...
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
...
 
Очевидно, что в случае если пешеход врезается в машину - она ему создаёт помехи)




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+