Если у вас есть оригинальная или эксклюзивная новость, или вы стали свидетелем происшествия, или посетили какое-либо мероприятие и можете об этом написать (загрузить фотографии или видео), мы с удовольствием опубликуем вашу работу.
Для публикации новостей вам нужно зарегистрироваться и активировать свой аккаунт.
28.08.2020 (22:53)
Максим Везучий
7-летний зеленогорец врезался в дверь Toyota Duet
Как рассказала инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения Лариса Дёмина, вчера, 27 августа, в начале третьего дня возле здания ГЖКУ был сбит 7-летний зеленогорец.
- Водитель 1992 года рождения на автомобиле Toyota Duet двигался по внутридворовой территории дома №7а по улице Советская в направлении главной дороги, - сказала Лариса Петровна.
В это время справа по ходу движения из-за куста выбежал 7-летний мальчик, который не видел приближающегося автомобиля из-за зеленых насаждений, как и водитель ребенка. Зеленогорец врезался в правую переднюю дверь.
- Установлено, что мальчик находился на прогулке со своими друзьями - за зданием ГЖКУ дети играли в "догоняшки" и в игре ему необходимо было бежать именно в ту сторону, - добавила Лариса Демина. - Выбегая на проезжую часть, ребенок не убедился в безопасности, поэтому его появление для водителя было неожиданным.
Как уточнила инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения, на дворовых территориях пешеходы не должны создавать помех движению транспортных средств. Главное правило: убеждаться в безопасности. При выходе из-за кустов, габаритных объектов, припаркованных автомобилей - это обязанность пешеходов.
- В действиях несовершеннолетнего усматривается нарушение ПДД, - сказала Лариса Петровна. - В ГИБДД подготовлен рапорт, который будет направлен в ПДН и на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Зеленогорска. Также информация будет направлена по месту учебы данного ребенка: в дошкольное заведение, выпускником которого он является.
Бригадой скорой помощи мальчик был доставлен в КБ №42. Ему оказана помощь и назначено лечение.
Водитель к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.
В отношении него начато расследование об административном правонарушении по статье 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего".
В 2020 году в Зеленогорске это уже четвертое ДТП, которое произошло с детьми на придворовых территориях.
Так, 18 августа, в четыре часа дня во дворе Мира, 38, женщина–водитель 1958 года рождения, управляя автомобилем Honda Fit, допустила наезд на 8-летнюю девочку.
4 августа 7-летняя зеленогорка неожиданно выбежала на дорогу во дворе на Калинина, 23, и оказалась сбита автомобилем Nissan под управлением 39-летнего зеленогорца, а 12 июля во дворе Строителей, 5а, трехлетнюю девочку сбил 71-летний водитель Lada Granta. Она также выбежала из-за припаркованного автомобиля.
Стражи порядка обращаются к родителям с просьбой обсудить с несовершеннолетними правила поведения на дороге. Необходимо помнить, что автомобиль является источником повышенной опасности и не всегда может остановиться вовремя. Поэтому крайне важно начинать переход только убедившись в полной безопасности.
Также в преддверии осени, сокращения светового дня полицейские призывают родителей обеспечить одежду детей световозвращателями. В условиях непогоды, в сумерки или темное время суток без световозвращателей маленькие пешеходы могут быть практически незаметными для водителей.
- В преддверии нового учебного года также призываю родителей вместе с детьми пройти тем маршрутом, который идет от их подъезда до входа в школу и объяснить детям все сложные места и дорожные ловушки, - подытожила Лариса Дёмина. - Ведь нарушение правил дорожного движения может иметь самые серьезные последствия.
Странно читать комментарии яростных защитников детей. У меня тоже дети, но речь ведь не об этом. Ребенок сам врезался в автомобиль, тем самым причинив ему повреждения, между прочим! А если бы он врезался в стоящий, а не в движущийся автомобиль? Запретить автомобилям стоять? Но с таким же успехом ребенок может врезаться и в обычную подъездную дверь (были такие случаи) или в столб (сами врезались будучи детьми) так что теперь? Всё запретить? так любую ситуацию можно довести до абсурда... Тут же явная ситуация, связанная с невнимательностью ребенка! Так что совет яжматерям успокоиться... Но, думаю, вред возмещать за повреждённый автомобиль всё же придётся... Прецеденты в стране имеются в достаточном количестве!
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 12.04.2024 (15:13)
Комментарий: добавлен: 31.08.2020 (08:25)
Virabha писал(а)
Есть примеры судебных решений, чтобы при ударе пешехода в жилой зоне о движущееся тс, была назначена компенсация собственнику тс?
Жалко водилу. Ну ничего, с родителей мелкого за порчу имущества сполна возьмет.
Троллим? Есть примеры судебных решений, чтобы при ударе пешехода в жилой зоне о движущееся тс, была назначена компенсация собственнику тс? Хотя бы на уровне - "знакомый знакомого отсудил"? Потому что, насколько я знаю, тут водителю ничего хорошего не светит.
Что такое "необоснованные помехи " для движения ТС ? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот не хочет уйти в сторону. Ни объехать , ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами. ( списано).
Это мнение какого-то неизвестного журналиста в интернете, не думаю что стоит ориентироватьс на него, тем более в ПДД всё прописано чётко:
Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
И, неразрывно с ним:
Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Всё. Хочет пешеход идти по середине проезжей части на территории жилой зоны или дворовой территории - идёт. Водитель терпит, или едет со скоростью пешехода, или стоит ждёт. Во дворе - автомобили - нежеланные гости.
Понятно, что деваться от проезда во двор некуда, но при этом нужно помнить, что мы, автомобилисты, во дворе - гости и источник ненужной опасности. и вести себя соответсвенно.
Не нравится? Не езди по местам общего проживания.
Что говорит закон! В соответствии с пунктом 17.1 ПДД в жилой зоне пешеходы имеют преимущество перед транспортным средством. Но при этом не должны создавать необоснованные помехи для движения ТС. В чем заключается приоритет пешехода во дворах и жилых зонах? Дело в том, что в указанных территориях им разрешается движение и по тротуарам, и по проезжей части. Естественно выходить на проезжую часть пешеходы должны только после того , как убедятся в безопасности, но если произойдёт наезд , то вина будет полностью лежать на водителе.
Что такое "необоснованные помехи " для движения ТС ? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот не хочет уйти в сторону. Ни объехать , ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами. ( списано). Получается, что только в таком случае виноват пешеход, если стоит и не пропускает транспорт, а во всех остальных случаях виноват только водитель и это ПРАВИЛЬНО!
Господи, что ты здесь всем пытаешься доказать? Что все водители козлы, а ты один в городе идеальный водитель, который не нарушает, не подрезает, не обгоняет и всё соблюдает, да и ПДД ты знаешь наизусть от корки до корки, а ещё зрение развито на 180 градусов, ну просто пример для всех водителей.
Доказать? Вообще ничего не пытаюсь, для меня всё очевидно. Я хочу увидеть - сколько людей разделяет мою точку зрения, а сколько здесь водятлов - мне все должны.
Ну и тем кто ещё не совсем потерян для общества - напоминаю что есть ещё такой взгляд на вещи как у меня...
Взгляд, кстати да - головой и глазами полезно вертеть из стороны в сторону, кусты ж там не вдоль всего двора? И мальчик не на сверхзвуке бежал, почти наверняка можно было бы увидеть как он на скорости вбегал в кусты и догадаться что может и выбежать...
Но это ж надо напрячь глаза, от смартфона оторваться, от мыслей своих.
Каждому своё, понятно. И водить так - сложнее, и медленнее. И гарантий - один фиг нет, бывает всякое. Но шансов - чуть больше. Стоит оно того?
И, кстати, Слон, ты так и не написал - с какой скоростью ты бы ехал по двору, зная что там где-то твой ребёнок бегает? Тоже 20 км/час?
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru