^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
8.4°С ▲0.2
С-В, 2.1 м/с   11.8 мкР/ч.   78%   734 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 19.04.2024 (13:40)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37226
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218565
Групп - 685
Объявлений - 4976
Опросов - 740
Фирм - 941
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82214

НА САЙТЕ
Всего - 140
Пользователей - 32
Гостей - 108

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

28.08.2020 (22:53)
 Максим Везучий
7-летний зеленогорец врезался в дверь Toyota Duet
 
Как рассказала инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения Лариса Дёмина, вчера, 27 августа, в начале третьего дня возле здания ГЖКУ был сбит 7-летний зеленогорец.
 
- Водитель 1992 года рождения на автомобиле Toyota Duet двигался по внутридворовой территории дома №7а по улице Советская в направлении главной дороги, - сказала Лариса Петровна.
 
В это время справа по ходу движения из-за куста выбежал 7-летний мальчик, который не видел приближающегося автомобиля из-за зеленых насаждений, как и водитель ребенка. Зеленогорец врезался в правую переднюю дверь.
 
- Установлено, что мальчик находился на прогулке со своими друзьями - за зданием ГЖКУ дети играли в "догоняшки" и в игре ему необходимо было бежать именно в ту сторону, - добавила Лариса Демина. - Выбегая на проезжую часть, ребенок не убедился в безопасности, поэтому его появление для водителя было неожиданным.
 
Как уточнила инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения, на дворовых территориях пешеходы не должны создавать помех движению транспортных средств. Главное правило: убеждаться в безопасности. При выходе из-за кустов, габаритных объектов, припаркованных автомобилей - это обязанность пешеходов.
 
- В действиях несовершеннолетнего усматривается нарушение ПДД, - сказала Лариса Петровна. - В ГИБДД подготовлен рапорт, который будет направлен в ПДН и на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Зеленогорска. Также информация будет направлена по месту учебы данного ребенка: в дошкольное заведение, выпускником которого он является.
 
Бригадой скорой помощи мальчик был доставлен в КБ №42. Ему оказана помощь и назначено лечение.
 
Водитель к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.
 
В отношении него начато расследование об административном правонарушении по статье 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего".
 
В 2020 году в Зеленогорске это уже четвертое ДТП, которое произошло с детьми на придворовых территориях.
 
Так, 18 августа, в четыре часа дня во дворе Мира, 38, женщина–водитель 1958 года рождения, управляя автомобилем Honda Fit, допустила наезд на 8-летнюю девочку.
 
4 августа 7-летняя зеленогорка неожиданно выбежала на дорогу во дворе на Калинина, 23, и оказалась сбита автомобилем Nissan под управлением 39-летнего зеленогорца, а 12 июля во дворе Строителей, 5а, трехлетнюю девочку сбил 71-летний водитель Lada Granta. Она также выбежала из-за припаркованного автомобиля.
 
Стражи порядка обращаются к родителям с просьбой обсудить с несовершеннолетними правила поведения на дороге. Необходимо помнить, что автомобиль является источником повышенной опасности и не всегда может остановиться вовремя. Поэтому крайне важно начинать переход только убедившись в полной безопасности.
 
Также в преддверии осени, сокращения светового дня полицейские призывают родителей обеспечить одежду детей световозвращателями. В условиях непогоды, в сумерки или темное время суток без световозвращателей маленькие пешеходы могут быть практически незаметными для водителей.
 
- В преддверии нового учебного года также призываю родителей вместе с детьми пройти тем маршрутом, который идет от их подъезда до входа в школу и объяснить детям все сложные места и дорожные ловушки, - подытожила Лариса Дёмина. - Ведь нарушение правил дорожного движения может иметь самые серьезные последствия.


просмотров: 1397    


    Комментарии


Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (10:05)

sng216 писал(а)
Но, думаю, вред возмещать за повреждённый автомобиль всё же придётся... Прецеденты в стране имеются в достаточном количестве!
А можете ссылку привести? Чтобы именно пешеход врезался ненамеренно в движущийся автомобиль в жилой зоне? Мне правда интересно.
sng216
Постоялец
Отсутствует с 19.04.2024 (10:39)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (09:53) изменен: 31.08.2020 (09:54)

Странно читать комментарии яростных защитников детей. У меня тоже дети, но речь ведь не об этом. Ребенок сам врезался в автомобиль, тем самым причинив ему повреждения, между прочим! А если бы он врезался в стоящий, а не в движущийся автомобиль? Запретить автомобилям стоять? Но с таким же успехом ребенок может врезаться и в обычную подъездную дверь (были такие случаи) или в столб (сами врезались будучи детьми) так что теперь? Всё запретить? так любую ситуацию можно довести до абсурда... Тут же явная ситуация, связанная с невнимательностью ребенка! Так что совет яжматерям успокоиться... Но, думаю, вред возмещать за повреждённый автомобиль всё же придётся... Прецеденты в стране имеются в достаточном количестве!
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 12.04.2024 (15:13)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (08:25)

Virabha писал(а)
Есть примеры судебных решений, чтобы при ударе пешехода в жилой зоне о движущееся тс, была назначена компенсация собственнику тс?
при дёминой, скоро и не такое будет
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (06:50) изменен: 31.08.2020 (06:55)

varra писал(а)

Жалко водилу. Ну ничего, с родителей мелкого за порчу имущества сполна возьмет. :good:
Троллим? Есть примеры судебных решений, чтобы при ударе пешехода в жилой зоне о движущееся тс, была назначена компенсация собственнику тс? Хотя бы на уровне - "знакомый знакомого отсудил"? Потому что, насколько я знаю, тут водителю ничего хорошего не светит.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (06:46)

ЛРД писал(а)
Что такое "необоснованные помехи " для движения ТС ? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот не хочет уйти в сторону. Ни объехать , ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами. ( списано).
Это мнение какого-то неизвестного журналиста в интернете, не думаю что стоит ориентироватьс на него, тем более в ПДД всё прописано чётко:
 
Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
 
И, неразрывно с ним:
 
Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
 
Всё. Хочет пешеход идти по середине проезжей части на территории жилой зоны или дворовой территории - идёт. Водитель терпит, или едет со скоростью пешехода, или стоит ждёт. Во дворе - автомобили - нежеланные гости.
Понятно, что деваться от проезда во двор некуда, но при этом нужно помнить, что мы, автомобилисты, во дворе - гости и источник ненужной опасности. и вести себя соответсвенно.
Не нравится? Не езди по местам общего проживания.
ЛРД
Постоялец
сейчас на сайте

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (03:49)

Что говорит закон! В соответствии с пунктом 17.1 ПДД в жилой зоне пешеходы имеют преимущество перед транспортным средством. Но при этом не должны создавать необоснованные помехи для движения ТС. В чем заключается приоритет пешехода во дворах и жилых зонах? Дело в том, что в указанных территориях им разрешается движение и по тротуарам, и по проезжей части. Естественно выходить на проезжую часть пешеходы должны только после того , как убедятся в безопасности, но если произойдёт наезд , то вина будет полностью лежать на водителе.
Что такое "необоснованные помехи " для движения ТС ? Понятно, что водитель не может наехать на человека, когда тот не хочет уйти в сторону. Ни объехать , ни проехать. Подобные беспричинные действия и являются необоснованными помехами. ( списано). Получается, что только в таком случае виноват пешеход, если стоит и не пропускает транспорт, а во всех остальных случаях виноват только водитель и это ПРАВИЛЬНО!
varra
Постоялец
Отсутствует с 6.10.2020 (22:38)

Комментарий:
добавлен: 30.08.2020 (21:41)

Жалко водилу. Ну ничего, с родителей мелкого за порчу имущества сполна возьмет. :good:
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 30.08.2020 (21:10)

слон24 писал(а)

Virabha писал(а)
И, кстати, Слон, ты так и не написал - с какой скоростью ты бы ехал по двору, зная что там где-то твой ребёнок бегает? Тоже 20 км/час?
Согласно правил, не быстрей 20 км/ч.
Не быстрее это достаточно размыто...20 км/час? 15? 10? 5?
слон24
Постоялец
Отсутствует с 5.02.2024 (20:14)

Комментарий:
добавлен: 30.08.2020 (21:05)

Virabha писал(а)
И, кстати, Слон, ты так и не написал - с какой скоростью ты бы ехал по двору, зная что там где-то твой ребёнок бегает? Тоже 20 км/час?
Согласно правил, не быстрей 20 км/ч.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 4.02.2024 (01:15)

Комментарий:
добавлен: 30.08.2020 (20:15)

слон24 писал(а)
Господи, что ты здесь всем пытаешься доказать? Что все водители козлы, а ты один в городе идеальный водитель, который не нарушает, не подрезает, не обгоняет и всё соблюдает, да и ПДД ты знаешь наизусть от корки до корки, а ещё зрение развито на 180 градусов, ну просто пример для всех водителей.
Доказать? Вообще ничего не пытаюсь, для меня всё очевидно. Я хочу увидеть - сколько людей разделяет мою точку зрения, а сколько здесь водятлов - мне все должны.
Ну и тем кто ещё не совсем потерян для общества - напоминаю что есть ещё такой взгляд на вещи как у меня...
Взгляд, кстати да - головой и глазами полезно вертеть из стороны в сторону, кусты ж там не вдоль всего двора? И мальчик не на сверхзвуке бежал, почти наверняка можно было бы увидеть как он на скорости вбегал в кусты и догадаться что может и выбежать...
Но это ж надо напрячь глаза, от смартфона оторваться, от мыслей своих.
Каждому своё, понятно. И водить так - сложнее, и медленнее. И гарантий - один фиг нет, бывает всякое. Но шансов - чуть больше. Стоит оно того?
И, кстати, Слон, ты так и не написал - с какой скоростью ты бы ехал по двору, зная что там где-то твой ребёнок бегает? Тоже 20 км/час?




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+