^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
21.1°С ▲0.3
Ю-В, 1.1 м/с   11.9 мкР/ч.   47%   742 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 25.06.2024 (09:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / опросы / опрос №1277
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37362
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218583
Групп - 683
Объявлений - 5010
Опросов - 740
Фирм - 943
Веселых картинок - 16327
Записей в блогах - 2676
Друзей - 82212

НА САЙТЕ
Всего - 87
Пользователей - 24
Гостей - 63

Опросы

Следует ли запретить использование диких животных в цирковых представлениях?
да. запретить во всех цирках
 
30.6% голосов 15
да, только в цирках-шапито
 
28.6% голосов 14
нет
 
24.5% голосов 12
затрудняюсь ответить
 
16.3% голосов 8
оценка: 5.0000/2
CAPITAN 13.11.2018 (16:09)
всего голосов: 47
Российские защитники животных уже много лет ставят вопрос о таком запрете. На данный момент в более 50 странах мира такой запрет существует. Главный мотив – жестокое обращение с животными в плане их содержания, дрессировки. Особенно страдают животные в цирках-шапито. Но и в стационарных цирках ситуация не намного лучше. Вот ужасающий пример https://www.5-tv.ru/news/69489/.
Страдают животные, а в некоторых случаях и люди. Совсем недавно львица напала на трехлетнюю девочку в цирке-шапито в Краснодарском крае, ребенка с рваными ранами лица срочно госпитализировали. Случай этот далеко не единичный. Например, у нас в крае в декабре 2016 года леопард набросился на женщину во время представления в цирке-шапито в городе Боготол. Пострадавшую госпитализировали в состоянии средней тяжести.
(Чтобы участвовать в опросах, вам нужно зарегистрироваться.)


    Комментарии

     1 

Crash
Постоялец
Отсутствует с 6.06.2024 (01:52)


Комментарий:
добавлен: 20.11.2018 (00:01)

Пока мы тут о запрете диких животных в цирке размышляем, параллельно с этим вот такое происходит. Я даже смотреть это не могу (и не смотрел)
 
Crash
Постоялец
Отсутствует с 6.06.2024 (01:52)


Комментарий:
добавлен: 19.11.2018 (22:43)

татарин писал(а)
А что по ваше лучше, в плане не мешать другим, кушать животных или дрессируя оставить их в живых до естественной смерти?
и то и другое плохо. а еще говорят, ученые доказали, что растения чувствуют боль...
 
но если из двух этих вариантов выбирать - так и смерть можно за радость посчитать и жизнь за каторгу. дело в отношении к животным. собаке, которая с рождения сидит на цепи это одно, а сажать на цепь взрослую собаку, которая никогда не была ограничена свободой совсем другое.
 
а еще фраза такая есть: штаты - страна непуганых животных. у нас в лесу любой олень при виде человека ноги сделает и будет прав
 
жизнь это в том числе эмоции, память. в одной жизни дикого оленя может быть столько всего, сколько в 1000 фермерских, которые в загоне живут не будет. а в миллионе травинок с их способностями познавать мир не может быть столько жизни, сколько в одном фермерском олене.
 
просто считаю, что по мере нашего развития появляется возможность меньше негативно влиять на окружающую среду.
 
татарин писал(а)
А интересно как это?
не против воли животного. но ее тоже можно навязать. так будет гуманнее. может в будущем что-то еще придумают и узнают нового. а как это делается сейчас - кнутом и пряником, в том чиле подавлением воли - это не вариант.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2024 (20:37)


Комментарий:
добавлен: 19.11.2018 (08:47)

Crash писал(а)
человек тоже природой задуман и ничем не хуже остальных животных, которые тоже иногда вмешиваются в жизнь друг друга.
 
считаю, что жить нужно не мешая другим, в том числе и животным. дрессировать животных исходя из такого принципа, как мне кажется, никто не может.

А интересно как это?
А что по ваше лучше, в плане не мешать другим, кушать животных или дрессируя оставить их в живых до естественной смерти?
Crash
Постоялец
Отсутствует с 6.06.2024 (01:52)


Комментарий:
добавлен: 18.11.2018 (03:52)

татарин писал(а)
Для меня например, в силу имеющихся знаний некоторые вещи очевидны, а для других они практически открытие, по простой причине - они просто никогда не занимались этим вопросом. В той сфере, в которой я не компетентен я тоже удивляюсь некоторым вещам, которые очевидны другим, изучившим этот вопрос.
а самое неприятное то, что некоторым и до этого понимания далеко(
 
татарин писал(а)
другие полагают, что они должны жить так как задумано природой, без вмешательства в их существование человека.
человек тоже природой задуман и ничем не хуже остальных животных, которые тоже иногда вмешиваются в жизнь друг друга.
 
считаю, что жить нужно не мешая другим, в том числе и животным. дрессировать животных исходя из такого принципа, как мне кажется, никто не может.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2024 (20:37)


Комментарий:
добавлен: 15.11.2018 (13:07)

для CAPITAN:
 
Вас видимо выводят из себя любые мои комментарии.
В очередной раз прошу прочитайте мой комментарий и поймите, что я не комментирую ваш вопрос и, если хотите, претензий у меня к самому вопросу и предлагаемым вами ответам у меня нет.
Если какие то моменты для вас очевидны, то существуют люди, для которых они не очевидны в силу различных причин.
Если бы все было для всех очевидно, то зачем тогда написано столько умных книжек, развивающих у человека способность к рассуждению.
 
Для меня например, в силу имеющихся знаний некоторые вещи очевидны, а для других они практически открытие, по простой причине - они просто никогда не занимались этим вопросом. В той сфере, в которой я не компетентен я тоже удивляюсь некоторым вещам, которые очевидны другим, изучившим этот вопрос.
 
Потому я свой ответ попытался обосновать и показал, вкратце, свои рассуждения. Может быть я и ошибаюсь, ибо серьезно этим вопросом никогда не задавался, но попытался порассуждать, используя имеющиеся у меня знания, отношение к жизни и мировоззрение.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 15.11.2018 (12:15)

татарин писал(а)
Исходя из постановки вопроса защитниками животных, с домашними животными можно в цирке обращаться жестоко.
Тут я был не точен. Большинство зоозащитнтков выступают за запрет использования в цирке любых животных, но, как минимум, диких.
татарин писал(а)
Так, абсолютное большинство людей получивших травмы от животных получили их не от диких животных, а от домашних.
По этой логике получится, что корова для человека в тысячи раз опаснее тигра. Может, это надо соотносить с количеством контактов человека с тем и другим животным?
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 15.11.2018 (12:04)

татарин писал(а)
Таким образом, полагаю, что объективно на этот вопрос ответить очень сложно, каждый будит судить со своей колокольни.
Вы меня, конечно, извините, но порой ваше просветительство неуместно до нелепости.
А на какой вопрос легко ответить объективно? Разве что на вопрос сколько будет дважды два. Ведь очевидно же, сформулированный вопрос не имеет и не может иметь объективного ответа.
Вот вы высказали свое субъективное мнение и обосновали его. Я или любой другой могу с ним согласиться или нет - у каждого свое мнение. Впрочем, у некоторых мнения на этот счет может и не быть, такой вариант я тоже предусмотрел.
татарин
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2024 (20:37)


Комментарий:
добавлен: 14.11.2018 (13:41)

Вопрос очень сложный. И, по моему мнению, нужно сначала определиться для какой цели существуют различные животные на планете. Одни искренне считают, что животные существуют, в том числе и для того, чтобы удовлетворять потребности человека, другие полагают, что они должны жить так как задумано природой, без вмешательства в их существование человека. Третьи может быть еще как нибудь считают. И у каждого, в обоснование своей позиции, есть свои аргументы.
По этому, отвечая на подобные вопросы люди руководствуются разными критериями и определить кто прав достаточно тяжело.
Например, если задать тем же защитникам животных вопрос: а почему вы в этой ситуации ставите диких животных в привилегированное положение по сравнению с домашними?
Исходя из постановки вопроса защитниками животных, с домашними животными можно в цирке обращаться жестоко.
Если ставить во главу угла, тот факт, что дикие животные опасны для человека, так и на это есть ответ. Так, абсолютное большинство людей получивших травмы от животных получили их не от диких животных, а от домашних.
 
Кроме того, животные приносят человеку материальный доход и этим он (человек) многое оправдывает.
 
Таким образом, полагаю, что объективно на этот вопрос ответить очень сложно, каждый будит судить со своей колокольни.
 
Лично я полагаю, что запрещать не нужно, но необходимо жестко контролировать эксплуататоров животных, чтобы они с ними обращались в рамках общепризнанных норм морали. А при установлении фактов, подтверждающих нарушение этих норм на долго, а может быть и на всегда запрещать нарушителю использовать животных для подобных целей. А для того, чтобы в цирках от животных как можно меньше страдали люди, нужно просто принимать соответствующие меры безопасности.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ЗАВОДСКАЯ 6 (ОБЩЕЖИТИЕ) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+