^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
0°С 0
Ю-В, 0.1 м/с   10.6 мкР/ч.   81%   743 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 29.03.2024 (19:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / пользователи / Псих
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37190
Создано галерей - 3039
Фотографий - 218524
Групп - 685
Объявлений - 4962
Опросов - 740
Фирм - 939
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2678
Друзей - 82210

НА САЙТЕ
Всего - 133
Пользователей - 43
Гостей - 90

активность на сайте
фото галерей: 0 (0 фото)
опросов: 2
записей в дневнике: 42
объявлений: 0
друзей: 0
состоит в группах: 0
пользователь ID: 56262
имя:
Псих
статус на сайте:
Постоялец

пол:
мужской
дата рождения:
скрыта

дата регистрации:
5 августа 2014
визит на сайте:
Отсутствует с 10.03.2021 (17:39)

О себе:
не заполнено

Дневник пользователя Псих (всего записей 42)

"Серебряная молодёжь" добавлена 1 марта 2020 в 14:34
Время от времени в СМИ прорываются скандалы, связанные с детьми чиновников и депутатов.
То депутатский сынок на папином Porsche Cayenne мчит под кокаином через две сплошные, то дочка чиновницы сбивает прохожих и мама откупает её от суда, то сын зампредседателя одного из местных заксобраний раскидывает деньги в толпу торгового центра. Такая вот она, «золотая молодёжь».
 
А как у нас? У нас, конечно, как говорят «и труба пониже, и дым пожиже».
Не «золотая молодёжь», а допустим «серебряная».
 
Например, сынок одной мадам с ТВИНа с друзьями устроил травлю однокласснику, другой сынок одного из чиновников администрации попался пьяным за рулём. Родители покрывают своих чад всеми силами.
 
А на днях отличился депутат горсовета Алексей Слонов. Тот, который в городе главный коммунист и должен, следуя моральному кодексу строителя коммунизма, сеять доброе и вечное.
Алексей Павлович разместил на своей странице в Facebook фотографию сына, сопроводив её надписью «Сынка повзрослел». Всё бы ничего, понятно: любящий отец, любимый сын… НО на фотографии сын Слонова сфотографирован с автоматом в руках, с татуировками на лице, обнимая юную девушку в дорогой шубе.

Как же так, Алексей Павлович? А как же доброе и вечное? Где Вы упустили в воспитании сына? Может хватит заниматься политикой, а заняться воспитанием сына?
Хотя уже поздно, наверное…


Просмотров: 499 | Средняя оценка: 2.0000 | Всего оценок: 5 комментарии (10)

Россиянам предложили сократить новогодние праздники добавлена 28 ноября 2019 в 09:24
Праздничные выходные следует установить в период с 31 декабря по 3 января, а остальные дни включить в оплачиваемый отпуск трудящихся, чтобы те использовали их по своему усмотрению. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политики и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет «Газета.Ru» во вторник, 26 ноября.
 
«Таким образом мы угодим и тем гражданам, которые не хотят долгие новогодние праздники, и тем, кто желает побольше отдохнуть зимой», — сказал парламентарий.
 
Он отметил, что каждый нерабочий день дает дополнительную нагрузку на экономику. Нилов также подчеркнул, что в этом году 31 декабря нужно сделать выходным, так как полноценным рабочим днем его считать нельзя.
 
«В это время все равно на большинстве предприятий накрывают столы и проводят корпоративы», — пояснил депутат.
 
18 ноября губернатор Томской области Сергей Жвачкин подписал распоряжение о переносе рабочего дня с 31 декабря на 28 декабря. Изменения коснутся чиновничьего аппарата, а не всех жителей. Позже глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева предложила распространить эту инициативу на все регионы.
 
В середине ноября в Кремле опровергли возможность изменения уже утвержденного трудового календаря, в частности, отказа от рабочего дня 31 декабря.
 
В 2020 году в новогодние праздники россияне будут отдыхать с 1 по 8 января. Так как 30 и 31 декабря выпадают на будни, январские каникулы сократились на два дня.

Просмотров: 268 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0 комментарии (1)

Спеши заменить права! добавлена 21 ноября 2019 в 05:31
Хотел бы предупредить тех у кого в ближайшее время заканчивается срок действия водительского удостоверения!
 
С 22.11.19 справка от нарколога будет стоить 5350руб! (+ необходимо будет сдать ан.мочи на наркотики и кровь!).
До 21 ноября стоимость справки 250руб, успеваете!
 
Всего стоимость медицинской водительской комиссии составит:
категории А,В - 7500 рублей;
категории С, Д, Е - 8800 рублей.

Просмотров: 393 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 1 комментарии (1)

Путина все одобряют, кроме тех, кто нет добавлена 20 ноября 2019 в 10:56
Деятельность Владимира Путина на посту президента одобряют 70% россиян, показал опрос "Левада-центра". Его провели с 24 по 30 октября среди 1616 человек в 50 регионах методом личного интервью.
 
26% опрошенных, отвечая на этот вопрос, ответили "безусловно, да", еще 44% - "скорее, да". В октябре 2014 года деятельность президента одобряли 85% (34% - "безусловно, да", 51% - "скорее, да"), в октября 2015 года - 82% (40% и 42%, соответственно).
 
Не одобряют работу президента 10% респондентов, "скорее, не одобряют" - 18%.
 
***
 
Это как же так? 70 процентов одобряют, стало быть 30 процентов - не одобряют? Нехорошо. Раньше лучше было.
 
Надо бы тем, которые не одобряют, ввести Росгвардию. Как в Шиес, но в другое место. А потом снова спросить: одобряешь? И сразу уверен процент подымется.
 
Или вот пришел такой неодобряющий в магазин за водкой, а ему - шиш! Время, мол, продажи закончилось. Тем, которые одобряют, продают до одиннадцати, а не одобряют которые - в девять.
 
И девки им не должны давать. Вот одобряешь - пользуйся, а нет - иди Дуньку Кулакову ублажай. Строго должно быть среди женского пола.
 
А ежели какая гражданка не одобряет, то наверняка у ней муж пьяница.
 
Таких неодобренцев нужно выселять. В Сибирь, на дальние лесозаготовки. Там пусть хоть чего не одобряют, хоть даже кругооборот воды в природе - все равно слушать их там некому. И на выборы их не пущать, как неблагонадежных. Благонадежных пускать, а этих нет.
 
И тогда у нас Путина будут выбирать вообще 100 процентов, особенно если считать правильно. А которыет будут неправильно счиать - тех тоже до выборов не допускать. А на кой они нужны, если не могут правильно подсчитать, чтобы всегда 100 процентов получалось?

Просмотров: 281 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 4 комментарии (4)

Выборы 8 сентября: как власть саму себя переназначала добавлена 11 сентября 2019 в 10:35
Обычно никогда ничего не знающий пресс-секретарь Песков на сей раз оперативно подал голос, мол, "Единая Россия" доказала своё политическое лидерство. Соврал, конечно. Что поделать, работа у него такая. В действительности, если что и доказали "выборы" 8 сентября 2019г., то это два основных факта. Во-первых, без какого-либо административного ресурса "Единая Россия" есть ноль, абсолютно пустое место. Во-вторых, следует присоединиться к выводу движения "Голос", что всевозможные нарушения никак не позволяют считать прошедшие избирательные кампании непосредственным выражением воли народа, о подлинных и свободных демократических выборах речь вообще не идёт. Действо являло собой беспардонную процедуру переназначения властью самой себя, но даже это она не смогла сделать сколь-нибудь пристойно, без конфуза, не осрамившись.
 
На выборах в Хабаровскую городскую думу "Единая Россия" получила лишь 2 мандата из 35, тогда как пять лет назад имела 33. Для такого катастрофического падения всего-то нужно было, что губернатором Хабаровского края оказался представитель не партии власти, а ЛДПР, и дальневосточный ветреный избиратель мигом переметнулся из одного лагеря в другой. Это всё, что нужно знать о пресловутой стабильности и народной благодарности своим вождям. Если завтра в любой национальной республике, обеспечивающей сегодня 86% медвежьей команде, первым лицом станет какой-нибудь лысый чёрт, то уже послезавтра львиная доля электората побежит голосовать за его рога и копыта.
 
Не случайно особое значение власть придавала итогам голосования по назначенным ею губернаторам. Хотя "говорящая голова" радуется, что результат тут стопроцентный - все 16 кремлёвских ставленников набрали необходимый процент голосов, он забывает несколько определяющих факторов подобного "ошеломительного" успеха, среди которых самым важным стало устранение наиболее сильных конкурентов с помощью "муниципального фильтра". Допуск к выборам узнаваемых и популярных персон ставил крест на многих кремлёвских креатурах, потому в бюллетенях были оставлены лишь "технические" кандидаты.
 
Однако неприязнь россиян к навязываемым Москвою фигурам в ряде случаев была слишком высока, сохранялся риск проигрыша политических "тяжеловесов" даже почтальонам Печкиным. Это потребовало целого букета нарушений выборного законодательства: административное принуждение и подкуп, вмешательство полиции в агитационные кампании соперников, а в день голосования прикрытие ею возможных фальсификаций; несоблюдение принципа равенства кандидатов при освещении их деятельности государственными и муниципальными СМИ; массовое нарушение избиркомами процедур подсчёта голосов. Количество сообщений о нарушении прав наблюдателей и членов комиссий в сравнении с единым днем голосования прошлого года возросло в четыре раза.
 
Тысячи нарушений сливаются в единую картину "выборов" как насмешки над демократическими ожиданиями граждан. Нет смысла перечислять случаи "каруселей", похищения урн, вброса бюллетеней. Однако некоторые вопиющие факты достойны отдельного упоминания. В последние 2 часа перед закрытием избирательных участков в Петербурге проголосовавших людей оказалось чуть ли не столько же, сколько за весь период до этого - явка выросла с 23,7% до 41,6%. Кажется, без такого всплеска под вопросом оказывалась победа Беглова, дубасившего "северную столицу" в летние протесты. Результаты экзит-полов (кстати, долгое время служивших дополнительным оружием партии власти) отказались публиковать в Москве, так как они могли войти в противоречие с цифрами при последующих подтасовках. На участках в округе лидера столичных "единороссов" Метельского сотрудники избирательных комиссий до часу ночи не начинали вводить данные протоколов в ГАС «Выборы», и лишь после угрозы ЦИК решились внести результаты, выявившие его полный провал.
 
"Умное голосование", предложенное в Москве командой Навального, принесло определённые плоды. "Единая Россия", формально не выдвинувшая своих кандидатов (они скрывались под флагом самовыдвижения), проиграла в 19 из 45 округов. Свои фракции в Мосгордуме сформируют КПРФ (13 депутатов), "Справедливая Россия" и "Яблоко" (по 3 депутата). Несистемная оппозиция, под разными предлогами просто не допущенная к выборам, пока никаких дивидендов не получила. И всё же её активность в столице заслуживает уважения. Благодаря широкой огласке методов правящей группировки оппозиция изрядно подмочила её репутацию. Однако остальная Россия, в основном, то ли дремлет, то ли затаилась в глубоком испуге, не зная, к кому прислониться.
 
20% (плюс-минус) явки в крупных городах, в ряде центральных регионов - показатель отношения жителей страны к сложившемуся институту "выборов". Выборы превращены в фарс, в процесс переназначения властью самой себя, и игнорируются большинством населения. Вероятно, в таком виде они будут существовать до тех пор, пока власть будет уверена в их полной контролируемости. Не слишком крепкие удары, пропущенные ею 8 сентября, приведут к усовершенствованию механизма отсеивания "ненужных" кандидатов. Но уже сейчас легитимность власти вызывает большие сомнения. В последние годы российская элита перестала считать реальную поддержку людей (не видимость) своим ресурсом, куда больше надеясь на полицейские дубинки и репрессивные законы. Падение её авторитета очевидно. Впереди рубеж, может быть, 65-70% противников, после достижения которого политический процесс станет трудно прогнозируемым. Возможно, новые выборы придётся организовывать уже совсем другим политикам.
 



Просмотров: 528 | Средняя оценка: 4.2857 | Всего оценок: 7 комментарии (1)

Воруют? добавлена 4 июня 2019 в 20:12
Как сообщает телеграмм-канал "Зеленогорск №1" (https://t.me/zgr01), сегодня прошло заседание Законодательного Собрания Красноярского края, на котором с докладом выступила председатель Счетной палаты края Давыденко Татьяна Алексеевна, героиня фильма Андрея Караулова, рассказавшая о том, как губернаторами саботируются Указы Президента Российской Федерации и разворовывается достояние народа (подробнее по ссылке http://moment-istini.com/news ... krasnoyarskogo-kraya.html), о колоссальных проблемах в лесной отрасли края.
 
Депутаты, представители правительства края и прокуратуры обсудили это.
 
Кратко резюмируем итлоги сессии:
 
Воруют? Да! Схематозы? Да! Все по закону? Да! Проблемы есть? Да! Решаем? Да! Деньги рекой текут в карманы узкой группы лиц? Да! Во всех отраслях? Да! Почему? По закону! Работяги впроголодь? Да! Почему? По закону! Губернатор молодец? Да! Почему? По закону! Конфликт интересов? У вас ДА, у нас НЕТ! Почему? Потому что МЫ должны оставаться мыми, а ВЫ выми. Страна в жопе? Да! Почему? По определению!
 


Больше подробностей на канале "Зеленогорск №1" (https://t.me/zgr01)

Просмотров: 454 | Средняя оценка: 4.2000 | Всего оценок: 5 комментарии (6)

В мэрии подделывают документы? добавлена 16 мая 2019 в 16:00
На сессии горсовета Дмитрий Смолин поднял вопрос об особенностях реализации программы «Комфортная городская среда» в Зеленогорске.
--------
НЕКОМФОРТНАЯ СРЕДА
Как выразился Смолин, реализация программы вызывает у горожан боль. Особенно участок набережной в районе парома: заржавевшие урны и основания лавочек, просевшая брусчатка.
 
Но, видно, в мэрии свой взгляд на формирование среды. В День работника муниципальной службы глава города наградил главного архитектора города Никиту Татаринова как раз за реализацию программы.
 
А далее депутат говорил о доме на ул. Энергетиков, 2, который находится в его округе. Немного об истории вопроса. Как рассказала одна из жительниц дома, в прошлом году собственники МКД решили войти в программу «Комфортная городская среда», за которую во время предвыборной кампании агитировали кандидаты в горсовет Михаил Сперанский и Виталий Кутузов. Определили фронт работ, участие жителей, собрали документы. Пока Сперанский не стал мэром, он активно помогал жителям, а после инаугурации – тишина. Вот и обратились они к Дмитрию Ивановичу, чтобы выяснить судьбу дома.
 
«Жители дома на ул. Энергетиков, 2, хотели присутствовать на комиссии, но не попали туда. Начали звонить мне. Двадцать первого марта я обратился к Алексею Борисовичу Шмелёву (начальнику ОГХ.) Он распечатал протокол комиссии – два листа, при мне скачав его с официального сайта администрации города, и я затем передал распечатку жителям. Люди были озадачены и опечалены, удивлены тем, что увидели в этом протоколе – дом в программу не попал», – докладывал на сессии Смолин. – Чтобы иметь полноценный официальный документ на руках, я отправил запрос о предоставлении мне протокола, заверенного надлежащим образом… В ответе главы города я получил протокол… на трех листах».
 
Заседание одно, а протоколов два? Далее Дмитрий Иванович рассказал депутатам практически детективную историю. В роли сыщика – он сам. Нардеп провел настоящее расследование. Прежде всего, нужно было выяснить – откуда взялись разные протоколы с одного заседания комиссии. Причем первый протокол с сайта администрации таинственным образом пропал. Кто-то явно заметал следы. Но продвинутый депутат его восстановил. «Гугл-кэш помнит всё», – заявил Смолин на сессии. Чтобы выяснить, какой из протоколов действительный, он обратился к Александре Михайловой, которая согласно протоколу была на комиссии по развитию городской среды и участвовала в голосовании. «Я отправил запрос члену комиссии. Спросил, за какой вариант она голосовала? Александра Ивановна ответила, что ее никто не уведомлял о комиссии, она на ней не была, а следовательно и голосовать не могла», – продолжил Дмитрий Смолин.
 
Но в обоих протоколах обозначено, что проголосовали семеро членов комиссии – единогласно. Депутат на сессии провел условное голосование. Шесть «членов комиссии», в роли которых выступили депутаты, подняли руки. «Проголосовали шестеро, трудно насчитать семь рук, если только кто-то не поднял две», – прокомментировал Дмитрий Иванович…
 
Как сообщил депутат, у него остались вопросы. Главный из них – неужели произошла подделка документов? «Сколько человек имеет доступ к редактированию официального сайта администрации. Было ли обращение в ОМВД с просьбой расследовать взлом сайта? Был ли он зафиксирован? Утрачивал ли модератор контроль за сайтом. Какая ответственность за это предусмотрена? – спрашивал депутат. – Какая ответственность предусмотрена для должностных лиц за подделку и фальсификацию документов? Достаточна ли сумма в 18 млн 605 тысяч 800 рублей для того, чтобы прокуратура и ОМВД провели расследование деятельности комиссии по развитию городской среды, а также дали оценку действиям должностных лиц, входящим в нее».
 
Именно такую сумму – более 18 «лимонов» – выделили на благоустройство дворовых территорий МКД. Средств хватило на шесть домов.

«ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ»

После этого Смолин сделал паузу, но не мхатовскую, решительно продолжив: «Ну и два эмоциональных вопроса. Есть ли в первой таблице Решения (список домов, включенных в программу на 2019 год) дом, в котором живет председатель Совета? Есть ли там же дом, в котором расположена квартира тещи главы?»
 
Выходит, дом на ул. Энергетиков, 2, в программу не попал, а эти два дома оказались в списке по блату? Как тут без эмоций?
 
Как потом Смолин пояснил «СГ», на такие «эмоциональные вопросы» ответы надо получать из первых уст, дабы избежать слухов и кривотолков в дальнейшем.
 
Первым на том заседании отозвался Сперанский. «Давайте отвечу я про тещу главы города. Дом тещи находится на ул. Строителей, **. Он попал в программу 2017 года. У нас, к сожалению, тогда разные силы работали в городе, и кто-то продолжает противодействовать программе. Я помогал им заполнять протоколы и не вижу в этом ничего плохого, – сообщил мэр. – А мой дом принял участие только в этом году, но так как у нас собираемость низкая, мы не попали. Вот, сам сапожник без сапог. Если уж вы не воздержались от эмоционального вопроса, я вам на него дам эмоциональный ответ. У меня очень большая просьба ко всем депутатам. Всё-таки когда жители задают эмоциональные вопросы, они жители, просьба их не вводить в заблуждение. Мне жители с Энергетиков, 2, звонили и говорили: нам депутат сказал, что, так как он не из той партии, то их дом не попал. Так вот я был очень удивлен. Один из домов с вашего округа всё же попал. У нас попадали дома всех депутатов независимо от их партийной принадлежности».
 
Кстати, как нам прокомментировал Смолин слова мэра, это не он говорил жителям о том, что они выбрали «не того» депутата, а им некоторые представителя управляющей компании намекали на это.
 
Смолин настаивал: «Кто выгодоприобретатель этих изменений?» По его словам, первые два пункта решения совпадают: в программу вошли шесть домов на 2019 год, и 10 домов на 2020-й. Во втором протоколе появился третий пункт: о включении в программу на последующие годы еще 13 домов, не попавших в список на этот год из-за недостаточного уровня платы за коммунальные услуги. В этом ряду оказался и дом на ул. Энергетиков, 2. Если в первом протоколе баллы домов не были указаны, то во втором их обозначили. Указанный дом набрал 32 балла. Смущает и тот факт, что во втором варианте протокола исчезла часть текста, которая присутствовала в первом протоколе и, как следствие, терялся смысл документа. При формировании нового документа в спешке копирования утеряли две строки?
 
Прокомментировал председатель горсовета Вадим Терентьев: «В первом протоколе 16 домов допущены. Дизайн-проекты сделаны. Денег хватило только на шесть первых по рейтингу. Десять включены в программу. А во втором протоколе, почему 13 добавилось домов? Объясню, у них собираемость оплаты коммунальных услуг ниже среднего. Это отсекающий параметр. Такие дома не могут быть включены в программу. Но комиссия решила: поскольку проголосовали 2/3 людей за участие в программе, то, может, в будущем изменится плата, и их тоже решили в программу включить».
 
Ну а на «эмоциональный вопрос» Терентьев не ответил.
 
РЕФЛЕКСИЯ
«Если даже благое дело делается грязными руками, это не хорошо. Нельзя так, ай-яй-яй», – дал оценку депутат Алексей Слонов.
 
«Я прошу направить ко мне. Проведем расследование, накажем виновных. Я даже не видел этих протоколов. Лица понесут наказание, я вам гарантирую», – заверил Михаил Викторович.
 
Как не видел? Направил Смолину ответ с приложенным заверенным протоколом, не читая?
 
Депутат Игорь Флягин подлил масла в огонь: «В том году мы тоже нашли поддельный протокол. Решение было в нашу пользу. Органы прокуратуры возьмут на заметку».
 
Далее Игорь Алексеевич выступил вообще против «комфортной» программы, предложенной, кстати, «ЕР». «Вы курировали эту программу, можете пояснить, кто инициировал и почему одно из ключевых условий – софинансирование жителей, – начал Флягин, обращаясь к Сперанскому. – Поясню, на дворовые территории закладывалось 12 миллионов. Территории должны обновиться в преддверии межевания. И почему за счет собственников вы хотите привести дворы в надлежащий вид?»
 
Мэр ответил: «Я не хочу ровным счетом ничего. Это федеральная программа, которую курирует Министерство строительства и ЖКХ. Софинансирование – это правило федеральной программы. Это общая позиция государства: давать не всем».
 
Флягин спорил: «Земля не является собственностью дома. На каком основании предлагаете софинансирование? Вы можете предложить, но это – право, а вы делаете обязанностью». Терентьев напомнил: «Это решение жителей».
 
На этом обсуждение закончили. Заметьте, Дмитрий Смолин случайно обнаружил странные протоколы (пока так их назовем). А если системно проверить деятельность некоторых деятелей красного дома? Не припомню, чтобы когда-либо депутаты выступали в роли разгребателей грязи. Куда мы катимся?
 
«Я не против участия того или иного дома в программе, я выступаю за открытость, прозрачность и честность при реализации подобных программ. Не должно быть среди равных кого-то равнее», – считает Дмитрий Смолин.
 
"СЕГОДНЯШНЯЯ ГАЗЕТА - ЗЕЛЕНОГОРСК", № 19 (1174), 16 мая 2019 г.



Просмотров: 386 | Средняя оценка: 4.2000 | Всего оценок: 5 комментарии (1)

И рыбку съесть... добавлена 4 мая 2019 в 07:46
"Эпическое видео из Зеленогорска с неожиданным сюжетным поворотом.
 
Вчера на сессии председатель собрания объявил голосование за изменения в плане повестки, которые предложил депутат от «Справедливой России» Игорь Флягин.
 
Когда председатель спросил, кто «за», депутат-единоросс Антон Рыбка поднял левую руку, что оказалось довольно смелым и неожиданным решением. А когда председатель спросил, кто «против», Рыбка поднял уже правую руку.
 
То ли так быстро передумал и решил сохранить своё директорское кресло в МКУ «Центр хозяйственно-эксплуатационного обеспечения», то ли простая биполярочка — это история умалчивает.
 
В итоге голос депутата Рыбки оппозиции, конечно, не достался — его посчитали в числе тех, кто против.
 
А где-то тут где-то должна быть шутка про скользкую рыбку..."




Просмотров: 635 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 10 комментарии (7)

Медведев хочет обложить тех, кто кормится с приусадебного участка добавлена 25 апреля 2019 в 11:20
Глава правительства Дмитрий Медведев поручил до 1 июля разработать предложения о механизмах легализации деятельности личных подсобных хозяйств, в том числе по вовлечению их в сельскохозяйственную кооперацию или использованию налогового режима «Налог на профессиональный доход».
 
Пилотная фискальная схема налога на профессиональный доход сейчас обрабатывается в четырех субъектах: Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане.
 
Плательщиками выступают граждане, получающие доход от продажи товаров или оказания услуг и не нанимающие при этом работников. Для доходов, полученных от клиентов — юридических лиц, ставка равняется 6%, от физических — 4%.
 
***
 
Никогда еще, даже в самые суровые к частникам годы доход с приусадебного участка ничем не облагался. Видимо, как-то стеснялись признать, что в ХХ веке кто-то кормится с нескольких соток земли, пока космические корабли бороздят просторы Большого театра.
 
В 21-м веке никто уже ничего не бороздит, и стесняться нечего и некого.
 
Я бы предложил даже собирать налог натурой. Выдернул морковку с огорода - другую отдай правительству. Накопал ведро картошки - отсыпь половину Медведеву. Вскопал за мзду малую соседский огород - заплати за "профессиональный доход".
 
В средневековой Японии, кстати, справить большую нужду на огороде соседа считалось добрым делом - удобрение, как-никак. Так вот, оправился на соседском огороде - пойди к Дому правительства, и отметься в скверике у входа...
 
***
 
Думаю, следующим делом надо обратить внимание на "профессиональный доход" в семейных отношениях. Сделала мужу приятное - сходи к Дому правительства... Вот только у Дмитрия Анатольевича может наступить переистощение сил. Все же много у нас замужних гражданок, профессионально относящихся к делу.
 
Может их в армию отправлять, для подъема боевого духа? Но тогда что с того правительству и лично Дмитрию Анатольевичу?
 
А.Б.


Просмотров: 453 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 7 комментарии (10)

Яйца Путина добавлена 12 января 2019 в 08:25
Россия снова впереди всей планеты и сама устанавливает мировые стандарты. Уже пару лет назад у нас появилась своя мера веса. А благодарное население с любовью назвало ее «путинский килограмм».
Мы все привыкли, что симпатичные пачки с гречкой, рисом и сахаром имеют стандартный вес в 1 кг. Но сегодня в другая эпоха! Как известно, в военное время синус может достигать четырех. А в окруженной кольцом врагов и русофобов России килограмм меньше, чем килограмм. Но зато это свой, духовный килограмм. Который как-то честнее, добрее…
 
И мы не остановимся на этом! Не зря деды пели: «Мы хотим всем рекордам наши русские дать имена». И вот она – новая победа. Отныне в пачке яиц будет не десять, а девять штук. Но зато каких! Импортозамещенных и твердо стоящих на защите отечественных интересов.
 
Действительно, после Нового года россияне обнаружили, что наряду с привычными упаковками по 10 яиц на полках магазинов появились упаковки по 9 штук.
 
А как сообщает Росстат, за год куриные яйца прибавили в цене на 26%. Больше них из пищевых продуктов подорожал только сахар: на 28% с декабря 2017 года по декабрь 2018-го.
Представитель ритейлера "ТД Интерторг" Лирина Суслова подтвердила, что в магазинах сети действительно продаются яйца, расфасованные по 9 штук.
 
Корреспондент Би-би-си обнаружил подобную упаковку в одном из супермаркетов Spar в Санкт-Петербурге. Ее стоимость составляет 64,9 рубля. В качестве производителя указана удмуртская птицефабрика "Вараксино".
 
Кстати, на днях Русская служба Би-би-си сравнила актуальные версии сайтов производителей с их прошлыми копиями, сохраненными в сервисе Wayback Machine, и нашла несколько примеров уменьшения упаковок у отдельных российских производителей за последние годы.
 
-Фруктовый сок: с 0,5 литров (2013) до 0,485 литров.
-Коровье молоко: с 1 и 1,5 литров (2012) до 0,95 и 1,45 литров соответственно.
-Сметана: с 350 граммов (2013) до 330 граммов (2016) и, наконец, до 315 граммов.
-Пористый шоколад в плитках: с 90 граммов (2015) до 82 граммов.
-Майонез: с 450 граммов (2010) до 400 граммов.
-Пиво в банке: с 0,5 литров (2012) до 0,45 литров.
-Сыр (нарезка): вместо 180 граммов (2016) появились две категории - по 125 и 150 граммов.
 
В народе новая упаковка уже получила ласковое прозвище «Яйца Путина». Может быть, люди дали ее от гордости за выдающуюся отвагу лидера России. А может, оттого, что вспомнили детскую сказку про иголку в яйце. И простого русского Ивана, который с ее помощью поставил точку в предыдущей серии про мудрейшего и не имеющего аналогов правителя.
 


Просмотров: 618 | Средняя оценка: 4.0000 | Всего оценок: 4 комментарии (6)



РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+