^ Наверх

-2.5°С ▲0.1
Ю-З, 1.7 м/с   8.6 мкР/ч.   59%   751 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 20.02.2020 (11:50)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Как вы считаете, есть ли связь с аномально теплой погодой и прошедшими лесными пожарами?
да
нет

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 32962
Создано галерей - 3033
Фотографий - 222502
Групп - 681
Объявлений - 6507
Опросов - 707
Фирм - 938
Веселых картинок - 16312
Записей в блогах - 2652
Друзей - 82495

НА САЙТЕ
Всего - 80
Пользователей - 29
Гостей - 51



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

28.12.2019 (10:53)
Арбитражный суд отклонил иск фирмы “Рассвет” об уменьшении размера штрафа.
 
Напомним, в апреле с фирмой был заключен муниципальный контракт на сумму порядка 22 млн. рублей на выполнение работ по озеленению территории города Зеленогорска. “Рассвет” не справился с обязательствами. Данный факт зафиксирован в акте контрольного осмотра территории города в июне.
 
Служба “Заказчик” в одностороннем порядке расторгла договор и назначила штраф 1 млн. 91 тыс. рублей. “Рассвет” обратился в суд с требованием об уменьшении размера неустойки до 5 000 руб., сославшись на несоразмерность суммы штрафа к стоимости невыполненных им работ. В службе “Заказчик” не согласились, пояснив, что штраф назначен в соответствии с законом и составляет 10% от цены контракта. Его размер согласован сторонами при заключении договора.
 
Учитывая цену контракта 22 млн. руб., размер штрафа - 1млн. 91 тыс. рублей определен “Заказчиком” верно, сообщают на сайте арбитражного суда Красноярского края. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора 6 000 руб. уплачена истцом.

просмотров: 441    


    Комментарии

     1 

Vince
Постоялец
Отсутствует с 20.02.2020 (11:31)


Комментарий:
добавлен: 31.12.2019 (08:19)

PhaetoN писал(а)

для РСФСР: Разница слегка не на 20%, а два раза
Либо в новости опечатка и речь о 1,910 млн. рублей, либо штраф на сумму невыполненных работ, а не на всю сумму
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 19.02.2020 (20:56)


Комментарий:
добавлен: 30.12.2019 (19:59)

для РСФСР: Разница слегка не на 20%, а два раза
РСФСР
Постоялец
Отсутствует с 20.02.2020 (08:28)


Комментарий:
добавлен: 30.12.2019 (17:56)

Наверно без НДС взята сумма
PhaetoN
Постоялец
Отсутствует с 19.02.2020 (20:56)


Комментарий:
добавлен: 30.12.2019 (15:23)

Кто из знающих людей мне пояснит, почему 10% от 22млн = 1,091млн? :dntknw:

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления





Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+