^ Наверх

20.6°С 0
С, 1.2 м/с   10.5 мкР/ч.   74%   738 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 5.07.2020 (08:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Поправки в конституцию РФ
За
Против

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 33565
Создано галерей - 3039
Фотографий - 222564
Групп - 680
Объявлений - 6000
Опросов - 717
Фирм - 941
Веселых картинок - 16313
Записей в блогах - 2704
Друзей - 82436

НА САЙТЕ
Всего - 68
Пользователей - 23
Гостей - 45



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

22.03.2020 (12:53)
 Максим Везучий
Зеленогорск вновь сможет подчиняться напрямую Москве
 
Зеленогорцам стоит прийти 22 апреля (день голосования по изменениям в конституции) на участки, чтобы, как минимум, проголосовать за одну поправку - пусть и не важную для всех жителей России, зато важнейшую для городов ЗАТО. Об этом глава Зеленогорска Михаил Сперанский сказал в программе "Первые лица".
 
- Одна из поправок в конституцию дает право создавать в Российской Федерации территории федерального подчинения - так сказать, возврат к тому, от чего мы ушли, - сказал Михаил Викторович.
 
Отметим, что до 2005 года город Зеленогорск был территорией федерального подчинения. Закон о переходе всех ЗАТО в краевое подчинение был принят в 2005-м, начал действовать - в 2006-м.
 
- Буквально пятнадцать лет назад Зеленогорск был территорией федерального подчинения: подчинялись мы непосредственно Москве, бюджет у нас формировался в Москве, отчитывались мы перед Москвой, а уж по количеству финансовых средств и всего остального - я уже молчу, - пояснил Михаил Викторович.
 
Как добавил глава города, когда Зеленогорск передали в краевое подчинение, уравняв с другими территориями, то и объем финансирования стал таким же, как и у всех наших соседей.
 
- Но по сути своей территории ЗАТО должны содержаться по качеству лучше, чем остальные по одной простой причине, - подчеркнул Михаил Сперанский. - На этих территориях, созданных для обеспечения безаварийной и безопасной работы военных или промышленных объектов и от нормальной работы которых зависит обороноспособность нашей страны, нельзя даже мысли допускать, что там будет некачественная дорога, например. Территория должна быть особого внимания, но, к сожалению, 15 лет назад было принято такое решение и мы ушли из федерального подчинения.
 
В настоящее время в России существуют около 40 закрытых административно-территориальных образований различной специализации. В случае принятия в конституцию этой поправки ("На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории"), то под эти территории попадут ЗАТО, относящиеся к корпорациям "Росатом" и "Роскосмос", Министерству обороны, а также особо охраняемые природные объекты (например, озеро Байкал, кавказские минеральные воды) и арктическая зона.
 
- Конечно, нельзя сказать, что какая-то поправка - самая важная, а другие - менее важны, но я считаю, что конкретно для Зеленогорска это очень важная поправка, и, конечно же, за нее просто необходимо проголосовать, чтобы у нас появился шанс, если и не вернуться в прошлое (в прошлое и не надо возвращаться), но чтобы в будущем жить не хуже, - подытожил Михаил Сперанский
 
Напомним, что интервью с главой Зеленогорска Михаилом Сперанским вышло в программе "Первые лица" на радио "Зеленый город".

просмотров: 2728    


    Комментарии


Дмитрий Кадочников
Подтвержденный
Отсутствует с 27.06.2020 (16:54)

Комментарий:
добавлен: 27.03.2020 (00:11) изменен: 27.03.2020 (14:18)

для Alex72: ,для sng216: ,для Explorer200: , для Crash:
Четко. Емко. Аргументированно.
Хотелось бы это сказать. Увы, некому.
За двое суток всего одна попытка ответить. Чего не хватило? Времени? Или чего-то еще?
 
для Crash:
Попытка засчитывается, но я рассчитывал на более внятный ответ.
 
Дело «ЮКОСа», на которое вы ссылаетесь, - неудачный пример. Там вся история крайне политизирована – и на начальных этапах, и потом, когда принимались судебные решения международных инстанций. Даже нет смысла здесь выяснять, на чьей стороне там правда.
 
Но даже и ситуация с «ЮКОСом» (в 2014 году по решениям ЕСПЧ по делу ЮКОСА России вменялось выплатить 1,866 млрд евро, но РФ этого делать не стала и, на мой взгляд, поступила разумно) наглядно доказывает, что внесение изменений в ст. 79 всего лишь закрепляет то, что давно существует как де факто, так и де юре. С вашего позволения, воспользуюсь данными Википедии.
1) Россия с 2015 года законодательно
(Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ) установила, что она может не исполнять решения ЕСПЧ.
2) По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.
3) Однако, в федеральном бюджете резервируются средства на ежегодные выплаты по решениям ЕСПЧ. Большая часть этих выплат составляют компенсации за нарушения, допущенные при уголовном судопроизводстве — в 2016 году таких компенсаций было выплачено из федерального бюджета на общую сумму в более, чем 424 млн руб., а в 2017 году — более 900 млн руб.
 
То есть Россия выплачивает по решениям ЕСПЧ, но не во всех случаях. А в каких, она сама решает - для чего есть соответствующий закон и Конституционный суд. Если вы уже заглянули в ФКЗ, то могли отметить, что неюристу в его тексте очень непросто разобраться. Так что можно только приветствовать четкую и лаконичную поправку в ст. 79 Конституции:
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в РФ.
 
Советую также ознакомиться:
1) с юрисдикцией ЕСПЧ;
2) со списком стран, которые не исполняли отдельные решения ЕСПЧ (а в нем, кстати, Великобритания, Германия, Италия).
Crash
Постоялец
Отсутствует с 15.04.2020 (18:19)


Комментарий:
добавлен: 25.03.2020 (15:15)

Дмитрий Кадочников писал(а)
И в чем принципиальная разница?
съезжаем потихоньку?
 
ну в том, чтобы не платить по таким решениям суда например
https://www.mk.ru/poli ... godarya-odnomu-slovu.html
MRX
Постоялец
Отсутствует с 4.07.2020 (12:55)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (21:06)

Понравилась позиция Кадочникова. По делу, коротко и без унижения оппонента! Есть у кого кому поучиться. Успехов!!!
Дмитрий Кадочников
Подтвержденный
Отсутствует с 27.06.2020 (16:54)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (20:39)

Explorer200 писал(а)
Да назначает, но есть хотя бы видимость разделение власти...
Стоп, стоп, стоп... Мухи отдельно, котлеты - отдельно.
Принцип разделения властей - на законодательную, исполнительную, судебную - относится к системе власти конкретной страны. ЕСПЧ - это из другой оперы.
Ответьте, какая видимость разделения есть сейчас, но которой не будет, если пакет поправок будет принят?
И еще - зачем вам видимость чего-то, если фактически этого "чего-то" нет?
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 4.07.2020 (23:45)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (19:49)

Дмитрий Кадочников писал(а)
В том, что Президент будет назначать судей? Так он и сейчас судей федеральных судов назначает
Да назначает, но есть хотя бы видимость разделение власти... а когда ставят эту гнилую судебную систему выше ЕСПЧ, это вообще срань... очень сильно развяжет руки судам, и будет у нас не 2% оправдательных приговоров, а 0! потому что так проще, и никто не выгонит с жирного местечка...
так всё же, зачем голосовать за принятия пакета с говном отходами жизнидеятельности, в котором есть крошка сахара?
Дмитрий Кадочников
Подтвержденный
Отсутствует с 27.06.2020 (16:54)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (19:06) изменен: 25.03.2020 (10:42)

для Alex72: ,для sng216: ,для Explorer200: и еще раз для Crash:
Я вами просто восхищаюсь!
Вы так много успели обо мне узнать (а кто-то даже "вспомнил", что я «всем и вся пытающийся показать свою осведомленность в законах РФ» - интересно, где это?), почитали мои комменты в других пабликах, сделали выводы о «моей сути», точно установили, за что я «топлю», а за что нет, определили мою «номенклатурность» (а, правда, скажите, чья я номенклатура и у какой такой власти – хоть знать буду)…
 
Вы потратили время и силы, чтобы написать пост, а кто-то и дать мне оценку, развенчать и заклеймить… В общем, в известном трудолюбии вам не откажешь.
 
Ну напрягитесь еще разок…
Ниже есть мой пост (23.03.2020 (19:27)), где я всего лишь задал интересующий меня вопрос: чем принципиально отличается старая редакция ст. 79 от новой? Согласен, что квалифицированное объяснение, скорее всего, учтет и другие поправки, которые имеют отношение к теме ст. 79 (например, порядок назначения судей). Объясните на пальцах, нормальными словами (а не лексикой площадных оппозиционных митингов), с цитированием тех же Конституции и федеральных законов, с аргументами – в чем проблема, в чем, по-вашему, опасность для рядовых граждан?
 
В том, что Президент будет назначать судей? Так он и сейчас судей федеральных судов назначает (см. ст. 128, п. 2 Конституции РФ). Исключение составляют судьи Конституционного Суда и Верховного Суда. Их назначает Совет Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
А что предлагается? Цитирую поправку к ст. 83 о полномочиях президента отсюда:
Президент России... е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда РФ, заместителя Председателя Конституционного Суда РФ и судей Конституционного Суда РФ, Председателя Верховного Суда РФ, заместителей Председателя Верховного Суда РФ и судей Верховного Суда РФ; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов (а ст. 128, п. 1 при этом практически не меняется).
И в чем принципиальная разница?
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 4.07.2020 (23:45)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (13:21)

суть поправок, которые содержатся в пакете:
Отмена разделения властей, суды будут подчинятся пахану, против воли пахана никто не пойдет, так как уволят, а еще и засудят и посадят. (судей назначает великий и могучий, то чье имя нельзя называть)
Бессменный(пожизненный) госсовет (клишасы всякие, далее путин и прочие президенты)
Индексация пенсии в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ (в котором можно указать индексацию в 0,8 раза(для тех кто в танке, это отрицательная индексация)) но главное, поправка есть и звучит пафосно!
Главенство российских зависимых от начальника, судов над европейским, отстоять свое право в россии станет(уже стало, так как все подписано и референдума не будет) невозможно совсем
итд. итп. сто раз подумайте, а стоит ли оно того?
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 4.07.2020 (23:45)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (11:32)

иначе получим бессменных правителей в лице всяких клишасов запрещающих всё и вся
Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 4.07.2020 (23:45)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (10:39)

если голосование идет ПАКЕТНОЕ, ТО ГОЛОСОВАТЬ НАДО ПРОТИВ!
sng216
Постоялец
Отсутствует с 3.07.2020 (13:23)

Комментарий:
добавлен: 24.03.2020 (08:12) изменен: 24.03.2020 (11:06)

для Дмитрий Кадочников:
Дмитрий! Прочитав все Ваши комментарии тут (и не только тут) сложилось определённое мнение о Вашей сути. Вижу типичного номенклатурщика, которых полно сейчас у власти. Все Ваши высказывания и цитаты настолько сухи и серы, что за ними не видно человека, не видно отношения! Думаю, Вы не будете отрицать, что комментарии для того и открыты, чтобы авторы статей могли бы оценивать мнение активной части населения. Так вот. Читая Ваши умные комментарии, лично у меня, возникает ощущение будто меня вызвали "на ковёр" и пытаются вправить мне мозги правильными речами!
Что же касается Ваших пояснений по поводу поправки в части первостепенности законов РФ над законами международного права. Ну Вы же, как мне думается, эрудированный человек, и в курсе того, какой вал обращений в ЕСПЧ идёт от граждан РФ и какие суммы возмещений присуждаются там! Всё это Вы считаете угрозой для страны? В которой не соблюдаются элементарные права людей на справедливое правосудие? Или интересы государства для Вас выше интересов граждан этого государства? Ели так, то мне Вас жаль. Когда сменится власть (в конце концов это таки будет) о чем Вы будете вещать тогда?




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+