^ Наверх

11°С ▲0.6
Ю, 1 м/с   10.5 мкР/ч.   77%   751 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 20.09.2020 (11:00)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





гжку или ООО ЖЭК
Где лучше?
Где дешевле?

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 33870
Создано галерей - 3044
Фотографий - 222564
Групп - 680
Объявлений - 5924
Опросов - 719
Фирм - 939
Веселых картинок - 16314
Записей в блогах - 2713
Друзей - 82365

НА САЙТЕ
Всего - 83
Пользователей - 32
Гостей - 51



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

28.08.2020 (22:53)
 Максим Везучий
7-летний зеленогорец врезался в дверь Toyota Duet
 
Как рассказала инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения Лариса Дёмина, вчера, 27 августа, в начале третьего дня возле здания ГЖКУ был сбит 7-летний зеленогорец.
 
- Водитель 1992 года рождения на автомобиле Toyota Duet двигался по внутридворовой территории дома №7а по улице Советская в направлении главной дороги, - сказала Лариса Петровна.
 
В это время справа по ходу движения из-за куста выбежал 7-летний мальчик, который не видел приближающегося автомобиля из-за зеленых насаждений, как и водитель ребенка. Зеленогорец врезался в правую переднюю дверь.
 
- Установлено, что мальчик находился на прогулке со своими друзьями - за зданием ГЖКУ дети играли в "догоняшки" и в игре ему необходимо было бежать именно в ту сторону, - добавила Лариса Демина. - Выбегая на проезжую часть, ребенок не убедился в безопасности, поэтому его появление для водителя было неожиданным.
 
Как уточнила инспектор по пропаганде безопасного дорожного движения, на дворовых территориях пешеходы не должны создавать помех движению транспортных средств. Главное правило: убеждаться в безопасности. При выходе из-за кустов, габаритных объектов, припаркованных автомобилей - это обязанность пешеходов.
 
- В действиях несовершеннолетнего усматривается нарушение ПДД, - сказала Лариса Петровна. - В ГИБДД подготовлен рапорт, который будет направлен в ПДН и на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Зеленогорска. Также информация будет направлена по месту учебы данного ребенка: в дошкольное заведение, выпускником которого он является.
 
Бригадой скорой помощи мальчик был доставлен в КБ №42. Ему оказана помощь и назначено лечение.
 
Водитель к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.
 
В отношении него начато расследование об административном правонарушении по статье 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего".
 
В 2020 году в Зеленогорске это уже четвертое ДТП, которое произошло с детьми на придворовых территориях.
 
Так, 18 августа, в четыре часа дня во дворе Мира, 38, женщина–водитель 1958 года рождения, управляя автомобилем Honda Fit, допустила наезд на 8-летнюю девочку.
 
4 августа 7-летняя зеленогорка неожиданно выбежала на дорогу во дворе на Калинина, 23, и оказалась сбита автомобилем Nissan под управлением 39-летнего зеленогорца, а 12 июля во дворе Строителей, 5а, трехлетнюю девочку сбил 71-летний водитель Lada Granta. Она также выбежала из-за припаркованного автомобиля.
 
Стражи порядка обращаются к родителям с просьбой обсудить с несовершеннолетними правила поведения на дороге. Необходимо помнить, что автомобиль является источником повышенной опасности и не всегда может остановиться вовремя. Поэтому крайне важно начинать переход только убедившись в полной безопасности.
 
Также в преддверии осени, сокращения светового дня полицейские призывают родителей обеспечить одежду детей световозвращателями. В условиях непогоды, в сумерки или темное время суток без световозвращателей маленькие пешеходы могут быть практически незаметными для водителей.
 
- В преддверии нового учебного года также призываю родителей вместе с детьми пройти тем маршрутом, который идет от их подъезда до входа в школу и объяснить детям все сложные места и дорожные ловушки, - подытожила Лариса Дёмина. - Ведь нарушение правил дорожного движения может иметь самые серьезные последствия.


просмотров: 1370    


    Комментарии


Explorer200
Постоялец
Отсутствует с 18.09.2020 (09:21)

Комментарий:
добавлен: 1.09.2020 (08:47)

Пешеход: чё сложного в соблюдении скорости?
водитель: КОКОКОКо КУДАХ
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 1.09.2020 (07:11)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (21:04) изменен: 31.08.2020 (21:06)

для Pavel Sergeevich:
Спасибо, конечно, но как это соотносится с
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.?
И
27-бис «Специальные правила, применяемые в жилых зонах, обозначенных соответствующими знаками» из Европейского соглашения, дополняющего Венскую конвенцию.
В жилых зонах:
 
1. Пешеходам разрешено передвигаться по всей ширине дороги. Детям разрешены игры.
 
2. Водители не имеют права подвергать опасности пешеходов, ограничивать их свободу передвижения. В случае необходимости они обязаны остановить ТС.
 
Может быть вы не заметили, что речь о жилой зоне идёт?
Pavel Sergeevich
Постоялец
Отсутствует с 7.09.2020 (16:17)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:53)

Virabha писал(а)

 
Всё. Хочет пешеход идти по середине проезжей части на территории жилой зоны или дворовой территории - идёт. Водитель терпит, или едет со скоростью пешехода, или стоит ждёт.
Я Вас чуть поправлю, п.4.1 ПДД "Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.... при отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части"
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 1.09.2020 (07:11)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:22)

_Denis_ писал(а)
Родители пацана уже должны.
_Denis_ писал(а)
Пацану ничо не будет, его родителям - тоже.
Вот всегда восхищался - как люди так быстро переобуваться налету умеют...
Посмотрим, да и дело-то не в том. Дело в отношении людей к жизни окружающих.
Да и то - каждому своё...
_Denis_
Постоялец
Отсутствует с 16.09.2020 (23:28)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:21)

Virabha писал(а)
И чего, Дёмина нам врёт, получается? Или ГИБДД неправомерно начало расследование по 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего"?
ГИБДД никогда не врёт и никому -)))
Завтра разбегусь и прыгну на твою машину во дворе. Потом расскажешь как и чё там.
:biggrin:
_Denis_
Постоялец
Отсутствует с 16.09.2020 (23:28)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:15)

Пацану ничо не будет, его родителям - тоже. Вины водителя нет. Всё урегулируется досудебно. Всё норм. ГИБДД, как положено, возбудится, напишет пару томов дела для прокуратуры и успокоится.
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 1.09.2020 (07:11)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:08) изменен: 31.08.2020 (20:11)

для _Denis_:
Да, ты тоже прикольная чика)
Может ты, трансформаторная подстанция, и знаешь больше чем здесь написано, но мозгов у тя в голове от этого больше не становится)
Откуда дровишки, что водитель остановиться успел?
И с чего тогда вдруг ГИБДД усмотрело нарушение ПДД в действиях мальчика, и откуда там вообще ГИБДД, если машина стояла, и не было ДТП?
И чего, Дёмина нам врёт, получается? Или ГИБДД неправомерно начало расследование по 12.24.1 КоАП РФ "Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего"?
Если бы стояла это было бы головной болью участкового, а не ГИБДД.
Чего-то твоя версия, красавица, с новостью не бьётся.
_Denis_
Постоялец
Отсутствует с 16.09.2020 (23:28)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (20:00)

Virabha писал(а)
Послужило ли это причиной ДТП - вопрос открытый. Исходя из того, как обычно решают - нет, не послужило. И это логично, потому что у ДТП, в данном случае две стороны.
А ты прикольная (ТП): открою секрет: нет ДТП. Есть причинение вреда чужому имуществу, причинение вреда здоровью (притянуто за уши, но, тем не менее, есть). Водитель успел остановиться, значит, только причинение вреда чужому имуществу. Родители пацана уже должны. :blush:
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 1.09.2020 (07:11)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (19:52)

Штакет писал(а)
Водитель получит по касательной, потому что виноват мальчуган. Водилу оштрафуют по минималке: на 2 500 рублей.
Увидим. Я ставлю на то, что виноват водитель будет - дворовой проезд, таки, средство повышенной опасности...
Virabha
Постоялец
Отсутствует с 1.09.2020 (07:11)

Комментарий:
добавлен: 31.08.2020 (19:51) изменен: 31.08.2020 (19:55)

для PhaetoN:
Понимаю) А так же понимаю, что дебила сбившего моего ребёнка своей тушкой на велосипеде я бы точно по асфальту ровным слоем размазал. Ну постарался бы точно, уж не знаю, получилось бы...
Но вот меня, почему-то понять не хотят...Это ж надо? Ехать на велосипеде по пешеходной дорожке, сбивать детей и этим хвастать? В Красноярске таких дураков много, и не все успевали от меня увернуться...




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+