^ Наверх

13°С ▲0.4
Ю-З, 4.3 м/с   10.1 мкР/ч.   40%   744 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 15.05.2021 (14:20)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости





Нужна ли мобильная спецтехника городу Зеленогорску. Для передвижения в трудных доступных местах?
-Не нужна.
-Нужна.
-Сомневаюсь ответь.
-Есть предложения.

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 34740
Создано галерей - 3047
Фотографий - 220386
Групп - 681
Объявлений - 5921
Опросов - 730
Фирм - 944
Веселых картинок - 16315
Записей в блогах - 2734
Друзей - 82327

НА САЙТЕ
Всего - 84
Пользователей - 39
Гостей - 45



Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

24.03.2021 (23:52)
Владелец нежилого помещения на Ленина, 35 может предстать перед судом
 
Уже не первый год продолжается противостояние жильцов Ленина, 35 с собственником нежилого помещения на первом этаже дома. Несмотря на то, что оснований для закрытия точек по продаже спиртных напитков предостаточно, незаконная деятельность продолжается. По просьбе жителей к решению проблемы подключился депутат городского Совета Сергей Коржов.
 
В 2011 году предприниматель выкупила четыре квартиры на первом этаже и перевела их в статус "нежилого помещения". Тогда собственники дали согласие на организацию в их доме магазина промышленных товаров. Но по своему предназначению торговый объект проработал недолго. Через некоторое время собственник решила сдать помещения, а новыми арендаторами выступили магазины по продаже спиртных напитков, в том числе разливных. Вот тогда-то и начались проблемы. Технология продажи разливных напитков предусматривает наличие мощного холодильного оборудования. Квартира Лилии Мухиной находится как раз над таким магазином. Постоянные - и днем, и ночью - гул и вибрация давно лишили пожилую женщину покоя. Квартира еще одной жительницы дома - Светланы Андреевой - располагается на первом этаже и примыкает к магазину по продаже спиртного. Холодильные установки от торговых точек не просто создают дискомфорт, а делают жилье практически непригодным для использования по своему прямому назначению.
 
Светлана АНДРЕЕВА - жительница дома Ленина, 35: «Я ночью сплю на кроватях и слышу вибрацию. Сотрудники полиции приезжают, и не только подтверждают гул у нас в квартире. Я им сказала, что у меня стены гудят. Они подошли, послушали - да, действительно, гудят стены. И звук похож на ультразвук какой-то».
 
По словам Светланы Владимировны, по результатам проверок полицейских уже состоялись три административные комиссии, признавшие индивидуального предпринимателя нарушителем закона о тишине, но здесь предусмотрено наказание только в виде штрафа. В то же время дом Ленина, 35 из-за наличия в нем магазина оптики попадает в зону действия закона о радиусах и торговля алкоголем здесь вовсе запрещена. Факт нарушения подтвердили несколько проверок полиции. По одному назначен административный штраф 20 тысяч рублей, оставшиеся - на рассмотрении в суде.
 
Сергей КОРЖОВ - заместитель председателя Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска: «На прошлой неделе, когда женщины ко мне еще раз обратились, я подготовил запрос уже в прокуратуру нашего города Гайтанову Артему Владимировичу, чтобы он эти четыре дела, которые сейчас находятся на рассмотрении в разной стадии, взял под свой личный контроль. Закрытие магазинов или изъятие алкогольной продукции. На мой взгляд, это более действенные меры, которые могут всё-таки принудить предпринимателя прекратить заниматься незаконной деятельностью в городе Зеленогорске».
 
Как рассказали в прокуратуре, исковое заявление к собственнику о запрете использования помещения по нецелевому назначению в данный момент уже находится на рассмотрении в Зеленогорском городском суде. Еще один иск в стадии подготовки.
 
Елена СЕРЕДА - помощник прокурора г. Зеленогорска: «По факту незаконной продажи алкогольной продукции в доме Ленина, 35 прокуратурой города планируется направление искового заявления о запрете продажи алкогольной продукции двух точек - как "Виноград", так и "Пивной причал". По исковому заявлению ответчик будет собственник, а не те предприниматели, которые арендуют эти помещения"
 
Сроки рассмотрения иска судом могут занять до трех месяцев, пояснила помощник прокурора. Со своей стороны Сергей Коржов намерен и дальше держать вопрос на личном контроле.

просмотров: 1253    


    Комментарии

     1 

Alex72
Постоялец
Отсутствует с 13.05.2021 (08:50)


Комментарий:
добавлен: 26.03.2021 (08:05)

SemenSemenych писал(а)

А мне не понятна позиция ОВД, который отвечает за соблюдение законности в городе и правомерной торговли алкоголем в том числе. Они несколько раз приезжают, оформляют протоколы об административном правонарушении, первый штраф как я вижу выписали, такой для пивняков явно детский (они за день в сто раз больше наторговывают). ОВД не может не видеть, что торговля продолжается и не предпринимают более действенных мер. Депутат правильно говорит, что нужны более действенные меры. Мне понятно и следующее, чтобы ОВД смогло принять более действенные меры, нужно решение суда (но не мирового, который административки рассматривает). И вот тут у меня вопрос к ОВД, а кто должен подать иск в суд за систематическое нарушение правил торговли алкоголем, в котором было бы требование о закрытии пивнушки. Предполагаю, что ОВД имеет полное право этот иск подать или обратиться в прокуратуру, чтобы она это сделала. А так получается, что силовой орган, который должен блюсти в городе порядок, так слегка гладит против шерстки, а реальных шагов по пресечению незаконной торговли не делает. Это какой-то показатель бессилия наших силовых органов.
Скорее всего, тут должен быть иск от жильцов дома(тому, кому что-то там мешает) А ОВД зачем это нужно, ему и так всё норм. Вот когда у вас в подъезде хулиганистый сосед пьёт, орёт, гадит и т.д. на него вызывают полицию, и ? И ничего! Полиция, может разово забрать хулигана и тут же отпустить, а на будущее как правило, говорит, обращайтесь к участковому. Участковый тоже ничего сделать не может, кроме как приходить иногда с проверками и увещевать нарушителя спокойствия. Исковое в любом случае должно поступить от кого-то конкретного или группы людей. Здесь возможно нет достаточных нарушений для суда, а то. что одной бабушке мешает шум холодильника по ночам, так это проблема бабушки и не более.
Defius
Постоялец
Отсутствует с 14.05.2021 (17:45)

Комментарий:
добавлен: 26.03.2021 (07:33)

SemenSemenych писал(а)

 
А мне не понятна позиция ОВД, который отвечает за соблюдение законности в городе
Позиция и не будет понятна потому что за соблюдение законности прокуратура отвечает. Немного абсолютно совсем другая структура
SemenSemenych
Постоялец
Отсутствует с 29.04.2021 (17:56)

Комментарий:
добавлен: 25.03.2021 (14:51) изменен: 25.03.2021 (15:06)

А мне не понятна позиция ОВД, который отвечает за соблюдение законности в городе и правомерной торговли алкоголем в том числе. Они несколько раз приезжают, оформляют протоколы об административном правонарушении, первый штраф как я вижу выписали, такой для пивняков явно детский (они за день в сто раз больше наторговывают). ОВД не может не видеть, что торговля продолжается и не предпринимают более действенных мер. Депутат правильно говорит, что нужны более действенные меры. Мне понятно и следующее, чтобы ОВД смогло принять более действенные меры, нужно решение суда (но не мирового, который административки рассматривает). И вот тут у меня вопрос к ОВД, а кто должен подать иск в суд за систематическое нарушение правил торговли алкоголем, в котором было бы требование о закрытии пивнушки. Предполагаю, что ОВД имеет полное право этот иск подать или обратиться в прокуратуру, чтобы она это сделала. А так получается, что силовой орган, который должен блюсти в городе порядок, так слегка гладит против шерстки, а реальных шагов по пресечению незаконной торговли не делает. Это какой-то показатель бессилия наших силовых органов.
MRX
Постоялец
Отсутствует с 14.05.2021 (20:00)

Комментарий:
добавлен: 25.03.2021 (12:42)

Всё что озвучил ТРК относится к разделу изысков изящной словесности и "хотелок": подготовка запросов; "планируем направить исковое заявление"; "держать вопрос на личном контроле" (сам то Коржов понял что этим хотел сказать). А до дела... может быть, а может и не быть... А жильцам продолжать жить в условиях пьяного шума и гама....
А ТРК лучше "не бежать впереди паровоза", а организовать и освещать с оперативной регулярностью мониторинг правовых,организационных и др событий вокруг этих пьяных точек, организовывать взаимодействие страдающих от пьяного гама жильцов с правоохранительными органами, прокуратурой, прессой. Вот тогда это будет КОМПЛЕКСНОЕ решение проблемы горожан. И последние, уверен, ВАМ скажут огромное спасибо!

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+