^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
2.5°С ▼0.1
З, 0.6 м/с   9.8 мкР/ч.   69%   751 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 7.05.2024 (02:00)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37261
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218574
Групп - 684
Объявлений - 4776
Опросов - 740
Фирм - 942
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82208

НА САЙТЕ
Всего - 18
Пользователей - 11
Гостей - 7

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

18.10.2011 (20:11)
Красноярцу грозит 10 лет за папку «малолетки» в «DC++»
 
В суд направлено дело красноярца, разместившего в файлообменной сети 86 порнографических фильмов.
 
45-летний житель Красноярска Александр Воробьев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
 
По версии обвинения, Александр Воробьев скачивал из сети порнофильмы, в том числе с участием несовершеннолетних, а после размещал их в файлообменной сети «DC++» для других пользователей.
 
Папку, где содержались порнофайлы, красноярец назвал «малолетки».
 
Уголовное дело направлено в федеральный суд Железнодорожного района города. Обвиняемый полностью признал свою вину.


просмотров: 6    


    Комментарии


Slip
Постоялец
Отсутствует с 27.02.2015 (17:47)


Комментарий:
добавлен: 20.10.2011 (21:25)

о да, да тахих сотни и более сидит, зайди и посмотри любой дс+ сервер) мда , из миллиона выбрать одного и посадить:)))
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (09:51)

Crash писал(а)

niGer писал(а)

Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
В любом случае - в России статьи, по которой могут осудить за хранение порнографии - нет
верно.только распространение
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (09:11) изменен: 19.10.2011 (09:12)

niGer писал(а)

Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
В любом случае - в России статьи, по которой могут осудить за хранение порнографии - нет
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (09:01)

Crash ,детское порно относится к категории порногорафии
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (08:23) изменен: 19.10.2011 (08:35)

Антецедент писал(а)
не я, не знал - приводит на черную скамью

Не знание не освобождает...
А вот я не я - сказать можно что угодно. И оно будет считаться истиной, пока не доказано обратное. Презумпция невиновности у нас пока еще работает знаете ли). Т.е. действительно - можно сказать, что расшарил кто-то другой. Пока не докажут обратное - это будет считаться истиной. Ну а если докажут - уже влепят по полной))
Т.е. в данном случае есть только признание - и только на нем построено обвинение. Нет признания - отталкиваться не от чего было-бы в такой ситуации.
 
За хранение детского порно вроде как еще статьи нет
niGer
Постоялец
Отсутствует с 18.08.2023 (09:23)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (07:19)

Антецедент писал(а)

DOOM писал(а)
niGer писал(а)
тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
 
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия!
бытовой уровень объяснения....
Если установлено: 1. Объект преступления - в данном случае "Нравственность"
2.Деяние.
3. Возраст.
4. Вменяемость.
Объективная сторона и субъективная сторона.
 
Итог - не "слепленное" обвинение, дело в суд и как правило отговорка - не я, не знал - приводит на черную скамью
 
Повезло человеку. Хорошая статья, точнее санкция у нее хорошая...
"не я"."не видел","не знал" не катят в том случае.если есть прямое доказательсто - видеосъемка происходящего!в данном случае,за компом мог сидеть хоть кто.судья будет выносить приговор исходя именно из прямых доказательств,а не из того,сколько ему лет,его деяния и тд!повторяюсь,на практике такие дела практически не доказуемы.в противном случае,в тюрьмах сидели бы одни распространители,уверен у каждого есть хотя бы 1 подобный фильм.могу предоставить 2 аргументы в мою правоту,но если вы не знакомы с судопроизводстом,то все бессмысленно!
SES_RUS
Постоялец
Отсутствует с 6.05.2017 (19:22)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (07:17)

Что такого то! Все дети уже давно знают от куда дети появляются, и покажут и научат! :biggrin:
Demenkov Kirill
Постоялец
Отсутствует с 3.09.2013 (20:51)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (05:01)

а так закроют, а в хате спросят за что сел? "Да так в местном п2п расшарил порно"
Антецедент
Постоялец
Отсутствует с 3.08.2014 (00:35)


Комментарий:
добавлен: 19.10.2011 (00:16)

DOOM писал(а)
niGer писал(а)
тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
 
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия!
бытовой уровень объяснения....
Если установлено: 1. Объект преступления - в данном случае "Нравственность"
2.Деяние.
3. Возраст.
4. Вменяемость.
Объективная сторона и субъективная сторона.
 
Итог - не "слепленное" обвинение, дело в суд и как правило отговорка - не я, не знал - приводит на черную скамью
 
Повезло человеку. Хорошая статья, точнее санкция у нее хорошая...
DOOM
Постоялец
Отсутствует с 29.04.2024 (15:37)


Комментарий:
добавлен: 18.10.2011 (23:20)

niGer писал(а)

тебе понятие "улика","доказательство" знакомо?
Отсутствие доказательств, не доказательство из отсутствия! :biggrin:




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+