^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
24.2°С ▲0.3
Ю-В, 1.8 м/с   11 мкР/ч.   24%   744 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 24.05.2024 (14:50)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37288
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218576
Групп - 683
Объявлений - 5225
Опросов - 740
Фирм - 944
Веселых картинок - 16327
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82213

НА САЙТЕ
Всего - 139
Пользователей - 62
Гостей - 77

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

12.10.2016 (21:31)
 Максим Везучий
11 октября был сбит игнорирующий «зебру» 44-летний зеленогорец
 
Вчера, 11 октября, в пять часов вечера, в районе дома №1 по улице Набережная был сбит зеленогорец 1972 года рождения.
 
Так, 45-летний водитель автомобиля Toyota Corolla двигался по Набережной с правым поворотом на Комсомольскую. Пешеход, не убедившись в безопасности, пересекал дорогу не по пешеходному переходу в непосредственной близости (2,5 метра) к «зебре».
 
- Установлено, что на нем была одежда темного цвета без светоотражающих элементов, причем капюшон был наброшен на голову, что также не позволило ему видеть ситуацию на дороге и полноценно оценить безопасность, - уточнила инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ГИБДД Лариса Демина.
 
Бригадой «скорой помощи» пешеход был доставлен в хирургическое отделение, где ему была оказана необходимая медицинская помощь. Назначено амбулаторное лечение.
 
Проводится административное расследование.
 
Напомним, что с начала 2016-го это 20-е дорожно-транспортное происшествие с участием пеших зеленогорцев (в 11-ти случаях они переходили проезжую часть не по «зебре»). Также установлено, что в этом году в Зеленогорске пик ДТП с участием пешеходов приходится на среду.
 
- Обращаем особое внимание, что в переходный период, когда дневные и ночные температуры имеют большую разницу (а также сегодня началось выпадение осадков) в утренние и вечерние часы видимость значительно ограничена. Сотрудники ГИБДД призывают пешеходов быть предельно внимательными. Также, естественно, никто не снимает ответственности с водителей – подъезжая к пешеходному переходу, необходимо сбрасывать скорость во избежание наезда на пешехода, - добавила Лариса Петровна.
 

 
Госавтоинспекторы напоминают о безопасности пешеходов на дороге
 
Сегодня все чаще создается впечатление, что дорога с точки зрения водителя и пешехода представляет собой две противоположности. Пешеход ощущает себя незащищенными, в то время как на него со всех сторон двигаются огромные машины. Водителю наоборот, кажется, что пешеходы снуют везде и так и норовят выбежать из-за угла. В чем же кроется причина таких абсолютно противоположных взглядов? Как же ужиться на дороге пешеходам и водителям? Как обеспечить безопасность пешеходов на дороге?
 
Основная причина данной ситуации очень банальна – ни те, ни другие или совсем не знают элементарнейших правил дорожного движения, либо трактуют их неправильно. А ведь в ПДД взаимодействие пешеходов с водителями описано как в отдельном разделе, так и во многих других пунктах. Причем каждый пункт объяснен последовательно. Но, как правило, человеку, который только начал постигать ПДД и вождение автомобиля, довольно трудно собрать все эти сведения воедино. К тому же, непосредственно пешеходы в некоторых случаях даже не читают ПДД, а знания эти, как известно, у них никто не проверяет. Всё это и выливается во взаимное непонимание и раздражение.
 
Пешеходы являются такими же равноправными участниками движения, как и другие автомобили. Соответственно, к ним нужно относиться столь же серьезно. Но именно об этом большинство водителей, к сожалению, забывает. В свою очередь пешеходы очень часто пренебрегают своими обязанностями и значительно преувеличивают свои права. Самое часто заблуждение пешехода заключается в том, что он царь и бог на пешеходном переходе. Конечно, на регулируемом пешеходном переходе на его права посягать никто не должен. Но пешеходу вступать на дорогу надлежит только полностью убедившись в безопасности своих действий. А очень многие бездумно бросаются перебегать дорогу на нерегулируемом переходе или вообще в неположенных местах, даже банально не посмотрев по сторонам. А ведь машину остановить в одно мгновение нельзя.
 
Водители обязаны всегда уступать дорогу идущим по нерегулируемому переходу пешеходам, а также они должны помнить, что пешеходные переходы нерегулируемого типа могут обозначаться как всем известной «зеброй», так и исключительно соответствующими знаками в любом сочетании. К тому же, на переходе сами пешеходы не должны без оснований задерживаться, вальяжно расхаживая вперед-назад от того, что им должны уступать дорогу.
 
К сожалению, даже на регулируемых пешеходных переходах, где, казалось бы, все просчитано и предписано, тоже есть свои проблемы. Согласно ПДД, после того, как светофор разрешит движение, водители должны пропустить автомобили и пешеходов, которые завершают своё движение через перекрёсток. Но часто на широких улицах пешеходы злоупотребляют этим и вместо того, что бы остаться на разделительной полосе и дождаться следующего разрешающего сигнала, они, задерживая движение и рискуя своей безопасностью, идут до противоположной стороны.
 
Естественно, чтобы повысить безопасность пешеходов на дороге, должны применяться различные меры. Например, уменьшение числа нерегулируемых переходов, установка искусственных неровностей перед пешеходными переходами, а также знаков, ограничивающих скоростной режим, повышение знаний ПДД у населения и, в особенности, детей и так далее. Но всё вышесказанное только подтверждает то, что водители и пешеходы, для обоюдного понимания друг друга, в первую очередь просто обязаны знать и соблюдать предписанные для них правила. Ведь пешеход, пренебрегая ими, рискует своим здоровьем, а водитель – свободой.

просмотров: 583    


    Комментарии

     1 

CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 14.10.2016 (00:38) изменен: 14.10.2016 (00:39)

Лаботряс писал(а)
Конечно сам виноват. А кто, по вашему мнению, тогда виноват?
Так написано, и можно понять, что водитель вовсе не причем. Выражайтесь точнее! :blink:
Лаботряс
Постоялец
Отсутствует с 22.05.2024 (12:33)


Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (23:42) изменен: 13.10.2016 (23:45)

CAPITAN писал(а)
Нельзя безнаказанно сбивать автомобилем всех выползающих в неположенном месте.
Я не говорил, что нужно сбивать людей. Я лишь сказал, что пешеход сам виноват в этом. Тем более, там поворот с ограниченной видимостью. . Пешеход должен понимать, что там может внезапно появиться автомобиль.
 
CAPITAN писал(а)
если бы пешеход был на зебре, 2,5 метра его бы не спасли
К нему бы претензий никаких не было бы, водитель бы полностью отвечал по закону. А так, извольте лечиться за свой счет.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (22:22)

dell писал(а)

для CAPITAN: Обратили ли вы внимание как пешеходы переходят дорогу? Не смотрят вообще по сторонам. Нужно собрать видеоматериалы и отправлять на тв ТВИН. Путь покажут их..
Да обратил, конечно! Но я перед переходом останавливаюсь и пропускаю пешехода вне зависимости от того, смотрит он по сторонам или нет. А вы?
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (22:18)

Лаботряс писал(а)
Сам выполз на дорогу в том месте, где этого делать не следует. И был сбит автомобилем.
Слава Богу, ПДД в трактовке таких ситуаций кардинально отличаются от этого вашего постулата. Нельзя безнаказанно сбивать автомобилем всех выползающих в неположенном месте. И прав tramp: в этой ситуации ничего бы не поменялось, если бы пешеход был на зебре, 2,5 метра его бы не спасли
Лаботряс
Постоялец
Отсутствует с 22.05.2024 (12:33)


Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (21:03) изменен: 13.10.2016 (21:04)

CAPITAN писал(а)
то касается ее комментариев к этому и подобным ДТП, то по моим ощущениям, у нее какой-то перекос по поводу распределения вины между водителем и пешеходом. Хотя вроде бы говорит все верно, но как-то получается всякий раз, что пешеход сам виноват.

Конечно сам виноват. А кто, по вашему мнению, тогда виноват? Сам выполз на дорогу в том месте, где этого делать не следует. И был сбит автомобилем. Если бы у него было чуток больше мозгов (зная, что он рискует своей жизнью), он бы не поленился и дошел бы до перехода.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (16:55)

для dell:
Есть. А что?
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 22.03.2023 (14:43)

Комментарий:
добавлен: 13.10.2016 (14:40)

"Пешеходы являются такими же равноправными участниками движения, как и другие автомобили" - красиво сформулировано (надо понимать, Ларисой Деминой).
Что касается ее комментариев к этому и подобным ДТП, то по моим ощущениям, у нее какой-то перекос по поводу распределения вины между водителем и пешеходом. Хотя вроде бы говорит все верно, но как-то получается всякий раз, что пешеход сам виноват. Вот и здесь: пешеход не убедился в безопасности. А водитель убедился? С какой скоростью он наезжал на переход в условиях плохой видимости, если не сумел предотвратить наезд в 2,5 м от этого самого перехода?
И еще. "Пешеходы в некоторых случаях даже не читают ПДД, а знания эти, как известно, у них никто не проверяет". Каких таких знаний ПДД не хватает пешеходам? Самый необразованный и тупой знает, что нельзя переходить дорогу где попало. И даже если Лариса Д. лично проведет с ним мастер-класс на тему ПДД, его это не остановит.

     1 



Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+