Время от времени в СМИ прорываются скандалы, связанные с детьми чиновников и депутатов.
То депутатский сынок на папином Porsche Cayenne мчит под кокаином через две сплошные, то дочка чиновницы сбивает прохожих и мама откупает её от суда, то сын зампредседателя одного из местных заксобраний раскидывает деньги в толпу торгового центра. Такая вот она, «золотая молодёжь».
А как у нас? У нас, конечно, как говорят «и труба пониже, и дым пожиже».
Не «золотая молодёжь», а допустим «серебряная».
Например, сынок одной мадам с ТВИНа с друзьями устроил травлю однокласснику, другой сынок одного из чиновников администрации попался пьяным за рулём. Родители покрывают своих чад всеми силами.
А на днях отличился депутат горсовета Алексей Слонов. Тот, который в городе главный коммунист и должен, следуя моральному кодексу строителя коммунизма, сеять доброе и вечное.
Алексей Павлович разместил на своей странице в Facebook фотографию сына, сопроводив её надписью «Сынка повзрослел». Всё бы ничего, понятно: любящий отец, любимый сын… НО на фотографии сын Слонова сфотографирован с автоматом в руках, с татуировками на лице, обнимая юную девушку в дорогой шубе.
Как же так, Алексей Павлович? А как же доброе и вечное? Где Вы упустили в воспитании сына? Может хватит заниматься политикой, а заняться воспитанием сына?
Хотя уже поздно, наверное…
Просмотров: 499 | Средняя оценка: 2.0000 | Всего оценок: 5
Праздничные выходные следует установить в период с 31 декабря по 3 января, а остальные дни включить в оплачиваемый отпуск трудящихся, чтобы те использовали их по своему усмотрению. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политики и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет «Газета.Ru» во вторник, 26 ноября.
«Таким образом мы угодим и тем гражданам, которые не хотят долгие новогодние праздники, и тем, кто желает побольше отдохнуть зимой», — сказал парламентарий.
Он отметил, что каждый нерабочий день дает дополнительную нагрузку на экономику. Нилов также подчеркнул, что в этом году 31 декабря нужно сделать выходным, так как полноценным рабочим днем его считать нельзя.
«В это время все равно на большинстве предприятий накрывают столы и проводят корпоративы», — пояснил депутат.
18 ноября губернатор Томской области Сергей Жвачкин подписал распоряжение о переносе рабочего дня с 31 декабря на 28 декабря. Изменения коснутся чиновничьего аппарата, а не всех жителей. Позже глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева предложила распространить эту инициативу на все регионы.
В середине ноября в Кремле опровергли возможность изменения уже утвержденного трудового календаря, в частности, отказа от рабочего дня 31 декабря.
В 2020 году в новогодние праздники россияне будут отдыхать с 1 по 8 января. Так как 30 и 31 декабря выпадают на будни, январские каникулы сократились на два дня.
Просмотров: 268 | Средняя оценка: 0.0000 | Всего оценок: 0
Хотел бы предупредить тех у кого в ближайшее время заканчивается срок действия водительского удостоверения!
С 22.11.19 справка от нарколога будет стоить 5350руб! (+ необходимо будет сдать ан.мочи на наркотики и кровь!).
До 21 ноября стоимость справки 250руб, успеваете!
Всего стоимость медицинской водительской комиссии составит:
категории А,В - 7500 рублей;
категории С, Д, Е - 8800 рублей.
Просмотров: 393 | Средняя оценка: 1.0000 | Всего оценок: 1
Деятельность Владимира Путина на посту президента одобряют 70% россиян, показал опрос "Левада-центра". Его провели с 24 по 30 октября среди 1616 человек в 50 регионах методом личного интервью.
26% опрошенных, отвечая на этот вопрос, ответили "безусловно, да", еще 44% - "скорее, да". В октябре 2014 года деятельность президента одобряли 85% (34% - "безусловно, да", 51% - "скорее, да"), в октября 2015 года - 82% (40% и 42%, соответственно).
Не одобряют работу президента 10% респондентов, "скорее, не одобряют" - 18%.
***
Это как же так? 70 процентов одобряют, стало быть 30 процентов - не одобряют? Нехорошо. Раньше лучше было.
Надо бы тем, которые не одобряют, ввести Росгвардию. Как в Шиес, но в другое место. А потом снова спросить: одобряешь? И сразу уверен процент подымется.
Или вот пришел такой неодобряющий в магазин за водкой, а ему - шиш! Время, мол, продажи закончилось. Тем, которые одобряют, продают до одиннадцати, а не одобряют которые - в девять.
И девки им не должны давать. Вот одобряешь - пользуйся, а нет - иди Дуньку Кулакову ублажай. Строго должно быть среди женского пола.
А ежели какая гражданка не одобряет, то наверняка у ней муж пьяница.
Таких неодобренцев нужно выселять. В Сибирь, на дальние лесозаготовки. Там пусть хоть чего не одобряют, хоть даже кругооборот воды в природе - все равно слушать их там некому. И на выборы их не пущать, как неблагонадежных. Благонадежных пускать, а этих нет.
И тогда у нас Путина будут выбирать вообще 100 процентов, особенно если считать правильно. А которыет будут неправильно счиать - тех тоже до выборов не допускать. А на кой они нужны, если не могут правильно подсчитать, чтобы всегда 100 процентов получалось?
Просмотров: 281 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 4
Выборы 8 сентября: как власть саму себя переназначала
добавлена 11 сентября 2019 в 10:35
Обычно никогда ничего не знающий пресс-секретарь Песков на сей раз оперативно подал голос, мол, "Единая Россия" доказала своё политическое лидерство. Соврал, конечно. Что поделать, работа у него такая. В действительности, если что и доказали "выборы" 8 сентября 2019г., то это два основных факта. Во-первых, без какого-либо административного ресурса "Единая Россия" есть ноль, абсолютно пустое место. Во-вторых, следует присоединиться к выводу движения "Голос", что всевозможные нарушения никак не позволяют считать прошедшие избирательные кампании непосредственным выражением воли народа, о подлинных и свободных демократических выборах речь вообще не идёт. Действо являло собой беспардонную процедуру переназначения властью самой себя, но даже это она не смогла сделать сколь-нибудь пристойно, без конфуза, не осрамившись.
На выборах в Хабаровскую городскую думу "Единая Россия" получила лишь 2 мандата из 35, тогда как пять лет назад имела 33. Для такого катастрофического падения всего-то нужно было, что губернатором Хабаровского края оказался представитель не партии власти, а ЛДПР, и дальневосточный ветреный избиратель мигом переметнулся из одного лагеря в другой. Это всё, что нужно знать о пресловутой стабильности и народной благодарности своим вождям. Если завтра в любой национальной республике, обеспечивающей сегодня 86% медвежьей команде, первым лицом станет какой-нибудь лысый чёрт, то уже послезавтра львиная доля электората побежит голосовать за его рога и копыта.
Не случайно особое значение власть придавала итогам голосования по назначенным ею губернаторам. Хотя "говорящая голова" радуется, что результат тут стопроцентный - все 16 кремлёвских ставленников набрали необходимый процент голосов, он забывает несколько определяющих факторов подобного "ошеломительного" успеха, среди которых самым важным стало устранение наиболее сильных конкурентов с помощью "муниципального фильтра". Допуск к выборам узнаваемых и популярных персон ставил крест на многих кремлёвских креатурах, потому в бюллетенях были оставлены лишь "технические" кандидаты.
Однако неприязнь россиян к навязываемым Москвою фигурам в ряде случаев была слишком высока, сохранялся риск проигрыша политических "тяжеловесов" даже почтальонам Печкиным. Это потребовало целого букета нарушений выборного законодательства: административное принуждение и подкуп, вмешательство полиции в агитационные кампании соперников, а в день голосования прикрытие ею возможных фальсификаций; несоблюдение принципа равенства кандидатов при освещении их деятельности государственными и муниципальными СМИ; массовое нарушение избиркомами процедур подсчёта голосов. Количество сообщений о нарушении прав наблюдателей и членов комиссий в сравнении с единым днем голосования прошлого года возросло в четыре раза.
Тысячи нарушений сливаются в единую картину "выборов" как насмешки над демократическими ожиданиями граждан. Нет смысла перечислять случаи "каруселей", похищения урн, вброса бюллетеней. Однако некоторые вопиющие факты достойны отдельного упоминания. В последние 2 часа перед закрытием избирательных участков в Петербурге проголосовавших людей оказалось чуть ли не столько же, сколько за весь период до этого - явка выросла с 23,7% до 41,6%. Кажется, без такого всплеска под вопросом оказывалась победа Беглова, дубасившего "северную столицу" в летние протесты. Результаты экзит-полов (кстати, долгое время служивших дополнительным оружием партии власти) отказались публиковать в Москве, так как они могли войти в противоречие с цифрами при последующих подтасовках. На участках в округе лидера столичных "единороссов" Метельского сотрудники избирательных комиссий до часу ночи не начинали вводить данные протоколов в ГАС «Выборы», и лишь после угрозы ЦИК решились внести результаты, выявившие его полный провал.
"Умное голосование", предложенное в Москве командой Навального, принесло определённые плоды. "Единая Россия", формально не выдвинувшая своих кандидатов (они скрывались под флагом самовыдвижения), проиграла в 19 из 45 округов. Свои фракции в Мосгордуме сформируют КПРФ (13 депутатов), "Справедливая Россия" и "Яблоко" (по 3 депутата). Несистемная оппозиция, под разными предлогами просто не допущенная к выборам, пока никаких дивидендов не получила. И всё же её активность в столице заслуживает уважения. Благодаря широкой огласке методов правящей группировки оппозиция изрядно подмочила её репутацию. Однако остальная Россия, в основном, то ли дремлет, то ли затаилась в глубоком испуге, не зная, к кому прислониться.
20% (плюс-минус) явки в крупных городах, в ряде центральных регионов - показатель отношения жителей страны к сложившемуся институту "выборов". Выборы превращены в фарс, в процесс переназначения властью самой себя, и игнорируются большинством населения. Вероятно, в таком виде они будут существовать до тех пор, пока власть будет уверена в их полной контролируемости. Не слишком крепкие удары, пропущенные ею 8 сентября, приведут к усовершенствованию механизма отсеивания "ненужных" кандидатов. Но уже сейчас легитимность власти вызывает большие сомнения. В последние годы российская элита перестала считать реальную поддержку людей (не видимость) своим ресурсом, куда больше надеясь на полицейские дубинки и репрессивные законы. Падение её авторитета очевидно. Впереди рубеж, может быть, 65-70% противников, после достижения которого политический процесс станет трудно прогнозируемым. Возможно, новые выборы придётся организовывать уже совсем другим политикам.
Просмотров: 528 | Средняя оценка: 4.2857 | Всего оценок: 7
Как сообщает телеграмм-канал "Зеленогорск №1" (), сегодня прошло заседание Законодательного Собрания Красноярского края, на котором с докладом выступила председатель Счетной палаты края Давыденко Татьяна Алексеевна, героиня фильма Андрея Караулова, рассказавшая о том, как губернаторами саботируются Указы Президента Российской Федерации и разворовывается достояние народа (подробнее по ссылке ), о колоссальных проблемах в лесной отрасли края.
Депутаты, представители правительства края и прокуратуры обсудили это.
Кратко резюмируем итлоги сессии:
Воруют? Да! Схематозы? Да! Все по закону? Да! Проблемы есть? Да! Решаем? Да! Деньги рекой текут в карманы узкой группы лиц? Да! Во всех отраслях? Да! Почему? По закону! Работяги впроголодь? Да! Почему? По закону! Губернатор молодец? Да! Почему? По закону! Конфликт интересов? У вас ДА, у нас НЕТ! Почему? Потому что МЫ должны оставаться мыми, а ВЫ выми. Страна в жопе? Да! Почему? По определению!
Больше подробностей на канале "Зеленогорск №1" ()
Просмотров: 454 | Средняя оценка: 4.2000 | Всего оценок: 5
На сессии горсовета Дмитрий Смолин поднял вопрос об особенностях реализации программы «Комфортная городская среда» в Зеленогорске.
-------- НЕКОМФОРТНАЯ СРЕДА
Как выразился Смолин, реализация программы вызывает у горожан боль. Особенно участок набережной в районе парома: заржавевшие урны и основания лавочек, просевшая брусчатка.
Но, видно, в мэрии свой взгляд на формирование среды. В День работника муниципальной службы глава города наградил главного архитектора города Никиту Татаринова как раз за реализацию программы.
А далее депутат говорил о доме на ул. Энергетиков, 2, который находится в его округе. Немного об истории вопроса. Как рассказала одна из жительниц дома, в прошлом году собственники МКД решили войти в программу «Комфортная городская среда», за которую во время предвыборной кампании агитировали кандидаты в горсовет Михаил Сперанский и Виталий Кутузов. Определили фронт работ, участие жителей, собрали документы. Пока Сперанский не стал мэром, он активно помогал жителям, а после инаугурации – тишина. Вот и обратились они к Дмитрию Ивановичу, чтобы выяснить судьбу дома.
«Жители дома на ул. Энергетиков, 2, хотели присутствовать на комиссии, но не попали туда. Начали звонить мне. Двадцать первого марта я обратился к Алексею Борисовичу Шмелёву (начальнику ОГХ.) Он распечатал протокол комиссии – два листа, при мне скачав его с официального сайта администрации города, и я затем передал распечатку жителям. Люди были озадачены и опечалены, удивлены тем, что увидели в этом протоколе – дом в программу не попал», – докладывал на сессии Смолин. – Чтобы иметь полноценный официальный документ на руках, я отправил запрос о предоставлении мне протокола, заверенного надлежащим образом… В ответе главы города я получил протокол… на трех листах».
Заседание одно, а протоколов два? Далее Дмитрий Иванович рассказал депутатам практически детективную историю. В роли сыщика – он сам. Нардеп провел настоящее расследование. Прежде всего, нужно было выяснить – откуда взялись разные протоколы с одного заседания комиссии. Причем первый протокол с сайта администрации таинственным образом пропал. Кто-то явно заметал следы. Но продвинутый депутат его восстановил. «Гугл-кэш помнит всё», – заявил Смолин на сессии. Чтобы выяснить, какой из протоколов действительный, он обратился к Александре Михайловой, которая согласно протоколу была на комиссии по развитию городской среды и участвовала в голосовании. «Я отправил запрос члену комиссии. Спросил, за какой вариант она голосовала? Александра Ивановна ответила, что ее никто не уведомлял о комиссии, она на ней не была, а следовательно и голосовать не могла», – продолжил Дмитрий Смолин.
Но в обоих протоколах обозначено, что проголосовали семеро членов комиссии – единогласно. Депутат на сессии провел условное голосование. Шесть «членов комиссии», в роли которых выступили депутаты, подняли руки. «Проголосовали шестеро, трудно насчитать семь рук, если только кто-то не поднял две», – прокомментировал Дмитрий Иванович…
Как сообщил депутат, у него остались вопросы. Главный из них – неужели произошла подделка документов? «Сколько человек имеет доступ к редактированию официального сайта администрации. Было ли обращение в ОМВД с просьбой расследовать взлом сайта? Был ли он зафиксирован? Утрачивал ли модератор контроль за сайтом. Какая ответственность за это предусмотрена? – спрашивал депутат. – Какая ответственность предусмотрена для должностных лиц за подделку и фальсификацию документов? Достаточна ли сумма в 18 млн 605 тысяч 800 рублей для того, чтобы прокуратура и ОМВД провели расследование деятельности комиссии по развитию городской среды, а также дали оценку действиям должностных лиц, входящим в нее».
Именно такую сумму – более 18 «лимонов» – выделили на благоустройство дворовых территорий МКД. Средств хватило на шесть домов.
«ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ»
После этого Смолин сделал паузу, но не мхатовскую, решительно продолжив: «Ну и два эмоциональных вопроса. Есть ли в первой таблице Решения (список домов, включенных в программу на 2019 год) дом, в котором живет председатель Совета? Есть ли там же дом, в котором расположена квартира тещи главы?»
Выходит, дом на ул. Энергетиков, 2, в программу не попал, а эти два дома оказались в списке по блату? Как тут без эмоций?
Как потом Смолин пояснил «СГ», на такие «эмоциональные вопросы» ответы надо получать из первых уст, дабы избежать слухов и кривотолков в дальнейшем.
Первым на том заседании отозвался Сперанский. «Давайте отвечу я про тещу главы города. Дом тещи находится на ул. Строителей, **. Он попал в программу 2017 года. У нас, к сожалению, тогда разные силы работали в городе, и кто-то продолжает противодействовать программе. Я помогал им заполнять протоколы и не вижу в этом ничего плохого, – сообщил мэр. – А мой дом принял участие только в этом году, но так как у нас собираемость низкая, мы не попали. Вот, сам сапожник без сапог. Если уж вы не воздержались от эмоционального вопроса, я вам на него дам эмоциональный ответ. У меня очень большая просьба ко всем депутатам. Всё-таки когда жители задают эмоциональные вопросы, они жители, просьба их не вводить в заблуждение. Мне жители с Энергетиков, 2, звонили и говорили: нам депутат сказал, что, так как он не из той партии, то их дом не попал. Так вот я был очень удивлен. Один из домов с вашего округа всё же попал. У нас попадали дома всех депутатов независимо от их партийной принадлежности».
Кстати, как нам прокомментировал Смолин слова мэра, это не он говорил жителям о том, что они выбрали «не того» депутата, а им некоторые представителя управляющей компании намекали на это.
Смолин настаивал: «Кто выгодоприобретатель этих изменений?» По его словам, первые два пункта решения совпадают: в программу вошли шесть домов на 2019 год, и 10 домов на 2020-й. Во втором протоколе появился третий пункт: о включении в программу на последующие годы еще 13 домов, не попавших в список на этот год из-за недостаточного уровня платы за коммунальные услуги. В этом ряду оказался и дом на ул. Энергетиков, 2. Если в первом протоколе баллы домов не были указаны, то во втором их обозначили. Указанный дом набрал 32 балла. Смущает и тот факт, что во втором варианте протокола исчезла часть текста, которая присутствовала в первом протоколе и, как следствие, терялся смысл документа. При формировании нового документа в спешке копирования утеряли две строки?
Прокомментировал председатель горсовета Вадим Терентьев: «В первом протоколе 16 домов допущены. Дизайн-проекты сделаны. Денег хватило только на шесть первых по рейтингу. Десять включены в программу. А во втором протоколе, почему 13 добавилось домов? Объясню, у них собираемость оплаты коммунальных услуг ниже среднего. Это отсекающий параметр. Такие дома не могут быть включены в программу. Но комиссия решила: поскольку проголосовали 2/3 людей за участие в программе, то, может, в будущем изменится плата, и их тоже решили в программу включить».
Ну а на «эмоциональный вопрос» Терентьев не ответил.
РЕФЛЕКСИЯ
«Если даже благое дело делается грязными руками, это не хорошо. Нельзя так, ай-яй-яй», – дал оценку депутат Алексей Слонов.
«Я прошу направить ко мне. Проведем расследование, накажем виновных. Я даже не видел этих протоколов. Лица понесут наказание, я вам гарантирую», – заверил Михаил Викторович.
Как не видел? Направил Смолину ответ с приложенным заверенным протоколом, не читая?
Депутат Игорь Флягин подлил масла в огонь: «В том году мы тоже нашли поддельный протокол. Решение было в нашу пользу. Органы прокуратуры возьмут на заметку».
Далее Игорь Алексеевич выступил вообще против «комфортной» программы, предложенной, кстати, «ЕР». «Вы курировали эту программу, можете пояснить, кто инициировал и почему одно из ключевых условий – софинансирование жителей, – начал Флягин, обращаясь к Сперанскому. – Поясню, на дворовые территории закладывалось 12 миллионов. Территории должны обновиться в преддверии межевания. И почему за счет собственников вы хотите привести дворы в надлежащий вид?»
Мэр ответил: «Я не хочу ровным счетом ничего. Это федеральная программа, которую курирует Министерство строительства и ЖКХ. Софинансирование – это правило федеральной программы. Это общая позиция государства: давать не всем».
Флягин спорил: «Земля не является собственностью дома. На каком основании предлагаете софинансирование? Вы можете предложить, но это – право, а вы делаете обязанностью». Терентьев напомнил: «Это решение жителей».
На этом обсуждение закончили. Заметьте, Дмитрий Смолин случайно обнаружил странные протоколы (пока так их назовем). А если системно проверить деятельность некоторых деятелей красного дома? Не припомню, чтобы когда-либо депутаты выступали в роли разгребателей грязи. Куда мы катимся?
«Я не против участия того или иного дома в программе, я выступаю за открытость, прозрачность и честность при реализации подобных программ. Не должно быть среди равных кого-то равнее», – считает Дмитрий Смолин.
"СЕГОДНЯШНЯЯ ГАЗЕТА - ЗЕЛЕНОГОРСК", № 19 (1174), 16 мая 2019 г.
Просмотров: 386 | Средняя оценка: 4.2000 | Всего оценок: 5
"Эпическое видео из Зеленогорска с неожиданным сюжетным поворотом.
Вчера на сессии председатель собрания объявил голосование за изменения в плане повестки, которые предложил депутат от «Справедливой России» Игорь Флягин.
Когда председатель спросил, кто «за», депутат-единоросс Антон Рыбка поднял левую руку, что оказалось довольно смелым и неожиданным решением. А когда председатель спросил, кто «против», Рыбка поднял уже правую руку.
То ли так быстро передумал и решил сохранить своё директорское кресло в МКУ «Центр хозяйственно-эксплуатационного обеспечения», то ли простая биполярочка — это история умалчивает.
В итоге голос депутата Рыбки оппозиции, конечно, не достался — его посчитали в числе тех, кто против.
А где-то тут где-то должна быть шутка про скользкую рыбку..."
Просмотров: 635 | Средняя оценка: 3.0000 | Всего оценок: 10
Медведев хочет обложить тех, кто кормится с приусадебного участка
добавлена 25 апреля 2019 в 11:20
Глава правительства Дмитрий Медведев поручил до 1 июля разработать предложения о механизмах легализации деятельности личных подсобных хозяйств, в том числе по вовлечению их в сельскохозяйственную кооперацию или использованию налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Пилотная фискальная схема налога на профессиональный доход сейчас обрабатывается в четырех субъектах: Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане.
Плательщиками выступают граждане, получающие доход от продажи товаров или оказания услуг и не нанимающие при этом работников. Для доходов, полученных от клиентов — юридических лиц, ставка равняется 6%, от физических — 4%.
***
Никогда еще, даже в самые суровые к частникам годы доход с приусадебного участка ничем не облагался. Видимо, как-то стеснялись признать, что в ХХ веке кто-то кормится с нескольких соток земли, пока космические корабли бороздят просторы Большого театра.
В 21-м веке никто уже ничего не бороздит, и стесняться нечего и некого.
Я бы предложил даже собирать налог натурой. Выдернул морковку с огорода - другую отдай правительству. Накопал ведро картошки - отсыпь половину Медведеву. Вскопал за мзду малую соседский огород - заплати за "профессиональный доход".
В средневековой Японии, кстати, справить большую нужду на огороде соседа считалось добрым делом - удобрение, как-никак. Так вот, оправился на соседском огороде - пойди к Дому правительства, и отметься в скверике у входа...
***
Думаю, следующим делом надо обратить внимание на "профессиональный доход" в семейных отношениях. Сделала мужу приятное - сходи к Дому правительства... Вот только у Дмитрия Анатольевича может наступить переистощение сил. Все же много у нас замужних гражданок, профессионально относящихся к делу.
Может их в армию отправлять, для подъема боевого духа? Но тогда что с того правительству и лично Дмитрию Анатольевичу?
А.Б.
Просмотров: 453 | Средняя оценка: 5.0000 | Всего оценок: 7
Россия снова впереди всей планеты и сама устанавливает мировые стандарты. Уже пару лет назад у нас появилась своя мера веса. А благодарное население с любовью назвало ее «путинский килограмм».
Мы все привыкли, что симпатичные пачки с гречкой, рисом и сахаром имеют стандартный вес в 1 кг. Но сегодня в другая эпоха! Как известно, в военное время синус может достигать четырех. А в окруженной кольцом врагов и русофобов России килограмм меньше, чем килограмм. Но зато это свой, духовный килограмм. Который как-то честнее, добрее…
И мы не остановимся на этом! Не зря деды пели: «Мы хотим всем рекордам наши русские дать имена». И вот она – новая победа. Отныне в пачке яиц будет не десять, а девять штук. Но зато каких! Импортозамещенных и твердо стоящих на защите отечественных интересов.
Действительно, после Нового года россияне обнаружили, что наряду с привычными упаковками по 10 яиц на полках магазинов появились упаковки по 9 штук.
А как сообщает Росстат, за год куриные яйца прибавили в цене на 26%. Больше них из пищевых продуктов подорожал только сахар: на 28% с декабря 2017 года по декабрь 2018-го.
Представитель ритейлера "ТД Интерторг" Лирина Суслова подтвердила, что в магазинах сети действительно продаются яйца, расфасованные по 9 штук.
Корреспондент Би-би-си обнаружил подобную упаковку в одном из супермаркетов Spar в Санкт-Петербурге. Ее стоимость составляет 64,9 рубля. В качестве производителя указана удмуртская птицефабрика "Вараксино".
Кстати, на днях Русская служба Би-би-си сравнила актуальные версии сайтов производителей с их прошлыми копиями, сохраненными в сервисе Wayback Machine, и нашла несколько примеров уменьшения упаковок у отдельных российских производителей за последние годы.
-Фруктовый сок: с 0,5 литров (2013) до 0,485 литров.
-Коровье молоко: с 1 и 1,5 литров (2012) до 0,95 и 1,45 литров соответственно.
-Сметана: с 350 граммов (2013) до 330 граммов (2016) и, наконец, до 315 граммов.
-Пористый шоколад в плитках: с 90 граммов (2015) до 82 граммов.
-Майонез: с 450 граммов (2010) до 400 граммов.
-Пиво в банке: с 0,5 литров (2012) до 0,45 литров.
-Сыр (нарезка): вместо 180 граммов (2016) появились две категории - по 125 и 150 граммов.
В народе новая упаковка уже получила ласковое прозвище «Яйца Путина». Может быть, люди дали ее от гордости за выдающуюся отвагу лидера России. А может, оттого, что вспомнили детскую сказку про иголку в яйце. И простого русского Ивана, который с ее помощью поставил точку в предыдущей серии про мудрейшего и не имеющего аналогов правителя.
Просмотров: 618 | Средняя оценка: 4.0000 | Всего оценок: 4
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
