^ Наверх

-4.3°С ▲0.3
Ю-З, 0.8 м/с   6.9 мкР/ч.   36%   745 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 5.03.2021 (13:30)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / все записи дневников / Маршал Жуков: "Америка нас спасла"





Свободный опрос
Поддерживаю нынешнюю власть и Путина как президента РФ!
Поддерживаю оппозиционера Навального, хочу видеть его президентом РФ!
Никого из них не поддерживаю, и меня всё устраивает.
Никого из них, но меня не устраивает текущая ситуация, готов проявлять свою гражданскую позицию.
Другое (в комментарии)

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 34491
Создано галерей - 3046
Фотографий - 221598
Групп - 681
Объявлений - 5339
Опросов - 725
Фирм - 939
Веселых картинок - 16308
Записей в блогах - 2723
Друзей - 82327

НА САЙТЕ
Всего - 111
Пользователей - 42
Гостей - 69



Маршал Жуков: "Америка нас спасла" добавлена ROmantik 21 апреля 2016 в 15:07
Записка В.Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г.К. Жукова
 
Совершенно секретно 27 мая 1963 г.
№ 1447-с
 
Товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
Докладываю Вам некоторые сведения, полученные в последнее время о настроениях бывшего министра обороны Жукова Г.К., по поводу издания «Истории Великой Отечественной войны» Жуков говорил:
 
«...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот «История Великой Отечественной войны» абсолютно неправдивая. Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну.
 
Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии...»
 
По имеющимся у нас данным, Жуков собирается вместе с семьей осенью выехать на юг в один из санаториев МО. В это время нами будут приняты меры к ознакомлению с написанной им частью воспоминаний.
 
....
 
Председатель Комитета госбезопасности В. СЕМИЧАСТНЫЙ
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 948. Л. 8. Автограф.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1004765
Просмотров: 528 | Средняя оценка: 2.3333 | Всего оценок: 3 | Ваша оценка: ?
Оцени -


    Комментарии


XXX
Постоялец
Отсутствует с 10.02.2021 (00:26)


Комментарий:
добавлен: 23.04.2016 (16:16)

"Америка нас спасла" с такими спасателями как сша, и их марионетки сегодня в кремле и врагов не надо.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 16.04.2020 (02:35)

Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (19:50)

Fenazipam писал(а)
Ну вы же не будите отрицать
Конечно, не буду. Как вы выразились, "глупо отрицать" факты общеизвестные. А вы отрицаете то, что написал я по поводу обогащения США?
И вообще, о чем мы спорим? Посмотрите с самого начала. Вы написали: "Кроме того, за союзные поставки СССР расплачивался золотом". Это, мягко говоря, не совсем так и даже вовсе не так - об этом я и написал. Вы в ответ зачем-то приписали мне нелепое утверждение, будто помощь была безвозмездной. Не писал я этого!
Да, к концу войны в 1945 г. американская экономика вышла из депрессии: практически исчезла безработица, стабилизировалась финансовая система, бурно развивалась промышленность ... Да, это произошло, в том числе, и за счет реализации программы ленд-лиза. Всему этому способствовало, прежде всего, массированное финансирование военных заказов из государственного бюджета, а вовсе не наша оплата их военных поставок - ее просто не было до 1951 г. Я только об этом, а вы о чем?
"Переплетать историю с политикой", - это я и вовсе не понял
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)


Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (16:25) изменен: 22.04.2016 (18:19)

CAPITAN писал(а)
Напрасно вы сразу записываете меня в глупцы.
Ни кого ни когда не записывал в глупцы ,каждый имеет свою точку зрения.
CAPITAN писал(а)
. Согласитесь, такие условия и такие расчеты не особенно обогатили США.
Ну вы же не будите отрицать, что единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были именно США. Неслучайно все исследователи в один голос говорят о том, что программа ленд-лиза заметно оживила экономическую конъюнктуру в самих США, в платежном балансе которых операции по ленд-лизу стали на время войны одной из ведущих статей.
Не нужно переплетать историю с политикой. Это уж точно другая "история".
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)


Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (15:33)

CAPITAN писал(а)
Не знаю, при чем тут потопленный британский крейсер
Историческая справка:28 апреля 1942 года из Мурманска на запад отравился конвой QP-11: тринадцать транспортов под охраной шести эсминцев, четырех сторожевиков и вооруженного траулера. Недалеко от конвоя двигался,крейсер «Эдинбург», на котором держал флаг контр-адмирал Бонхем-Картер. На борту «Эдинбурга» находилось 93 деревянных ящика, в которых содержалось 465 слитков золота — всего около 5,5 тонн драгоценного металла — частично оплата советских закупок в Великобритании и США, произведенных сверх программы ленд-лиза (поставки по ленд-лизу не подлежали оплате до окончания войны), частично — «обратный ленд-лиз»: поставлялось сырье для производства средств связи для СССР, которое использовалось для золочения контактов всего телефонного, радио- и навигационного оборудования производимого для советской армии, авиации и флота.
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 16.04.2020 (02:35)

Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (14:45)

Fenazipam писал(а)
По моему глупо отрицать ,что Америка помогала нам не безвозмездно
Напрасно вы сразу записываете меня в глупцы. Перечитайте мои комментарии - я нигде не писал, что эта помощь была безвозмездной. Но я знаю, что условия были весьма льготными. "Материалы, уничтоженные, утраченные, использованные в период боевых действий, не подлежали оплате. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, оплачивается в порядке погашения долгосрочного кредита или возвращается поставщику". Не знаю, при чем тут потопленный британский крейсер, но действительно, первые три месяца СССР расплачивался за поставки золотом. Но с ноября 41-го, когда заработал закон о ленд-лизе, поставки осуществлялись под беспроцентный заем на сумму 1 млрд долларов с оплатой в течение десятилетия начиная с шестого года после окончания войны. Т.е., рассчитаться должны были в 1961 г. Но Сталин и его наследники (вплоть до нынешних), как вы сами указали, растянули эту процедуру еще на 70 лет. Согласитесь, такие условия и такие расчеты не особенно обогатили США.
Что касается второго фронта и "преследования своих целей", то и этот вопрос не столь однозначен, как это живописала советская, а теперь путинская пропаганда. Но это уже другая история.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)


Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (13:13) изменен: 22.04.2016 (13:31)

CAPITAN писал(а)
Круз писал(а)
Если бы америка не помогла ссср то сама через непродолжительное время оказалась бы под гитлером
Никогда не слышал, чтобы Гитлер планировал завоевать Америку. Он, конечно, был не совсем адекватен, но не до такой же степени.
Закон о ленд-лизе или «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», который был принят Конгрессом США еще 11 марта 1941 года, давал президенту США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий», если эти действия, по определению президента, являлись жизненно важными для обороны США. Под различными товарами и материалами понимались оружие, военная техника, боеприпасы, стратегическое сырье, амуниция, продовольствие, товары гражданского назначения для армии и тыла, а также любая информация, имеющая важное военное значение.
По моему глупо отрицать ,что Америка помогала нам не безвозмездно.Да и с открытием второго фронта США с Англией тянули опять же преследуя свои цели.Я согласен и с Жуковым и с вами, что без помощи Америки не известно в какую сторону и как обернулась бы для всего человечества, победив Германия в этой войне.
Fenazipam
Постоялец
Отсутствует с 24.06.2020 (01:26)


Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (13:07) изменен: 22.04.2016 (13:14)

CAPITAN писал(а)
Вы не обратили внимание: "удачно потраченные деньги", а отнюдь не заработанные
С помощью ленд-лиза администрация президента Ф.Д.Рузвельта собиралась решить ряд неотложных задач, как внешнеполитических, так и внутренних. Во-первых, такая схема позволяла создать новые рабочие места в самих США, которые еще не до конца вышли из тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 годов. Во-вторых, ленд-лиз позволял американскому правительству оказывать определенное влияние на страну-получателя ленд-лизовской помощи. Наконец, в-третьих, посылая своим союзникам только оружие, материалы и сырье, но не живую силу, президент Ф.Д.Рузвельт выполнял свое предвыборное обещание: «Наши парни никогда не будут участвовать в чужих войнах».
Между прочим, и об этом тоже мало кто знает, закон о ленд-лизе обязывал страны, претендовавшие на американскую помощь, представлять США исчерпывающий финансовый отчет. Неслучайно министр финансов США Генри Моргентау-младший во время слушаний в сенатском комитете назвал это положение уникальным во всей мировой практике: «Впервые в истории одно государство, одно правительство предоставляет другому данные о своем финансовом положении».
CAPITAN
Постоялец
Отсутствует с 16.04.2020 (02:35)

Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (10:02) изменен: 22.04.2016 (20:17)

CAPITAN писал(а)
Президент США Ф.Д.Рузвельт прямо говорил, что «помощь русским — это удачно потраченные деньги», а его преемник в Белом доме Г.Трумэн еще в июне 1941 года на страницах «Нью-Йорк Таймс» заявил: «Если мы увидим, что Германиия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше»
Вы не обратили внимание: "удачно потраченные деньги", а отнюдь не заработанные , на что вы, следуя Спицыну. упирали в предыдущем комментарии. Что касается Трумэна, то это свое высказывание он все-таки закончил словами "хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях". В 41 первом году Трумэн был сенатором и что бы он не говорил, это никак не определяло внешнюю политику США (для примера - наш Жириновский). Впрочем, для США большой разницы между Германией с ее европейской экспансией и СССР с идеей мировой революции, действительно, не было. В особенности, с учетом того, что почти два года с начала войны они были союзниками и кромсали Европу совместно.
Круз писал(а)
Если бы америка не помогла ссср то сама через непродолжительное время оказалась бы под гитлером
Никогда не слышал, чтобы Гитлер планировал завоевать Америку. Он, конечно, был не совсем адекватен, но не до такой же степени.
pouson79
Постоялец
Отсутствует с 2.02.2021 (17:43)


Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (09:51)

для Круз: так что выходит,что ссср спас америку,а заодно и весь мир,от гитлера!сколь веревочке не виться,как говориться... :biggrin: а вообще,победа делалась людьми:солдатами,которые врастали в землю под москвой,офицерами,которые вели свои роты и батальоны под пулями в атаку и генералами,засыпавшими над картами и разведданными...америкосы второй фронт окрыли когда мы уже адольфу в дверь стучали))
Круз
Постоялец
Отсутствует с 17.11.2020 (14:00)

Комментарий:
добавлен: 22.04.2016 (08:13)

Если бы америка не помогла ссср то сама через непродолжительное время оказалась бы под гитлером




Комментировать вы можете только после регистрации




Обновления



Информационный партнер








Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+