^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
--
-- м/с   -- мкР/ч.   --%   -- мм рт.ст.
По тех. причинам временно не работает
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37347
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218578
Групп - 683
Объявлений - 5132
Опросов - 740
Фирм - 944
Веселых картинок - 16327
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82211

НА САЙТЕ
Всего - 18
Пользователей - 7
Гостей - 11

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

22.02.2020 (13:05)
 Максим Везучий
Свое мнение по поводу проезда вдоль магазина "Садко" должны сказать в ГИБДД (фото, видео)
 
С инициативой о восстановлении исторически существовавшего проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина (между магазином "Садко" и городским фонтаном) на 18-й сессии Совета депутатов выступил депутат Дмитрий Смолин.
 
В частности, он предложил решить этот вопрос за счет средств муниципальной программы "Формирование современной городской среды в Зеленогорске".
 
- Если голосованием в 2021 году будет выбрана четвертая локация ("Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1), то предлагаю дополнить перечень проекта пунктом "Проезд для автомобилей с улицы Энергетиков на улицу Ленина перед магазином "Садко", - в частности, сказал Дмитрий Иванович.
 
Так, по словам депутата, уже много лет существующая схема движения транспорта в этом районе далека от рациональной и усугубляется прямо пропорционально с ростом автомобильного парка в городе (пояснительная записка на видео).
 
Также Дмитрий Смолин добавил, что решение о появлении фонтана "Кан и Енисей" и перекрытии дороги было принято в 1983 году - на фоне бурного развития Красноярска-45. 17 марта 1983-го в мастерской Георгия Франгуляна состоялась первая встреча заказчиков, а 24 сентября 1984-го скульптур закончил изготовление модели в натуральную величину из глины. Первую пробу фонтана провели 8 сентября 1988 года.
 
- 32 года "кони скачут" против течения Кана - может, поэтому и рушится основание? - восклицал Дмитрий Иванович. - Стихию не обуздать указом из кабинета. Альтернативных мест (унылых пустырей) для возведения фонтана и места отдыха горожан в середине 1980-х было много. Например, на том месте, где стоит дом Ленина, 1 (построен в 2003-м). Тогда бы и кони скакали по течению реки, и никакую дорогу перекрывать бы не пришлось. Совпадение, что принимали решение о фонтане люди, получившие квартиры в доме Энергетиков, 2? Возможно. Но им точно хотелось красоты под своими окнами, а чтобы попасть в поликлинику им не нужно было ехать на автобусе.
 
В свою очередь, глава Зеленогорска Михаил Сперанский сказал, что голосование по муниципальной программе "Формирование современной городской среды в Зеленогорске" на 2021 год уже закончено.
 
- Во-первых, исторически дорога проходила именно как раз через то место, где сейчас фонтан находится, а не через проезд между "Садко", и выходила, грубо говоря, наискось к перекрестку, - рассказал Михаил Викторович. - Это если говорить об исторической справедливости и возврата предыдущей дороги.
 
Во-вторых, как уточнил глава города, на представленной локации "Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1 изображенная парковка возле "Садко" как раз таки "родилась" из дороги.
 
- Сначала мы нарисовали дорогу, потом обрезали её и оставили одну парковку, чтобы разгрузить зону со стороны Энергетиков, которая постоянно загружена автомобилями, в том числе, тех, кто приезжает и в "Хороший", и в "Садко", - продолжил Михаил Сперанский. - В этом смысле у нас были проблемы с "Лайнером", потому что мы не думали, что туда многие начнут приезжать на машинах и парковаться вдоль дороги. Поэтому на всех новых локациях, где это позволяет территория, рассчитываем и парковки для автомобилей.
 
Как подчеркнул глава города, вопрос проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина, как минимум, находится в зоне деятельности комиссии по безопасности дорожного движения, и этот вопрос нужно решить в первую очередь.
 
- Еще до вопросов финансирования и в какую программу будет входить при положительном решении от ГИБДД, - сказал Михаил Викторович.
 
По поводу того, что снизится напряженность проезда через дворы, Михаил Сперанский отметил, что знаки в этом случае не спасают, поможет только полный запрет на транзитный проезд, установленный в виде шлагбаума.
 
- Что касается разрушения фонтана "Енисей и Кан", то кони рушатся не из-за того, что там машины ездят, а из-за проектного нарушения: не был правильно рассчитан вес скульптуры и основания, и кони под своим весом начали отъезжать от основания, тем самым, разрушив верхнюю чашу, - подытожил глава города. - Поэтому несколько лет она отключена от воды. Сам фонтан несомненно требует ремонта. По скромным подсчетам, ремонт только чаши фонтана в 2016-м оценивался в районе девяти миллионов рублей. Без остального благоустройства.
 
Вопросы в комиссию по безопасности дорожного движения отправлены. Инициатор проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина депутат Дмитрий Смолин ждет ответа.
 
Напомним, что мнения горожан разделились по поводу проезда вдоль магазина "Садко".
 

 






 


просмотров: 2351    


    Комментарии


Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 26.02.2020 (10:26) изменен: 26.02.2020 (10:27)

Pavel Sergeevich писал(а)
Сквозной проезд через дворы запрещен. Если что.

 
Вот это Вы меня удивили! Да и других наверно тоже, прям глаза раскрыли...
Если что, постойте там и посмотрите как все кладут на данный запрет.
Pavel Sergeevich
Постоялец
Отсутствует с 9.12.2023 (21:28)

Комментарий:
добавлен: 26.02.2020 (08:33)

Ктулху писал(а)

Я считаю что проезд просто необходим, но (!) как предлагается на проекте - решение мягко говоря однобокое и не решает проблему целиком.
Объясню как я это вижу:
1. Берём поток ТС От "Хорошего" или поликлиники которым надо на Набережную в сторону парома - варианта два.
- По новому проулку мимо "Садко" потом до "Экспресса" там ближайший разворот. (На Набережной в нужном направлении через 1 км.)
При этом будут 2 затора - на выезде на ул. Ленина и на месте разворота.
- По двору Энергетиков, 2 (На Набережной в нужном направлении через 500 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.
 
2. Берём поток ТС От "Хорошего" или поликлиники которым надо на Набережную в сторону Простоквашино - варианта два.
- По новому проулку мимо "Садко" потом до "Экспресса" там ближайший разворот. (На Набережной в нужном направлении через 1 км.)
При этом будут 2 затора - на выезде на ул. Ленина и на месте разворота.
- По двору Энергетиков, 2 (На Набережной в нужном направлении через 250 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.

 
 
3. Берём поток ТС С Набережной со стороны Простоквашино которым надо к Поликлинике или Хорошему - варианта два.
- Через перекрёсток по новому проулку мимо "Садко" (На месте в нужном направлении через 475м.)
- По двору Энергетиков, 2 (На месте в нужном направлении через 250 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.
 
4. Берём поток ТС С Набережной со стороны Парома которым надо к Поликлинике или Хорошему - варианта два.
- Через перекрёсток по новому проулку мимо "Садко" (На месте в нужном направлении через 280м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю в этом случае это будет вариант более предпочтительный многими.
- По перекрёстку прямо потом по двору Энергетиков, 2 (На месте в нужном направлении через 480 м.)
 
5. При этом поток ТС двигаясь от Экспресса к поликлинике будет создавать нагрузку на перекрёстке, т.к. им необходимо развернуться в обратном направлении.
 
В общем реальных плюсов с практической точки зрения маловато.
Сквозной проезд через дворы запрещен. Если что.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 6.06.2024 (01:52)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (23:35)

Исходя из результатов голосования в соцсетях по данному вопросу видимо стоит заняться рассмотрением других более важных и однозначных проблем, а не заниматься решением проблемы, которой недовольны 50% жителей. Ведь после того, как потратятся средства в это сомнительное мероприятие - результат будет тот же - 50% недовольных горожан.
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (21:36)

для Sergey P.:
 
Еслиб речь шла о "Сэкономить немного времени части автомобилистов? "...
 
Никто не говорит об уничтожении, перечитайте ниже! Фонтан можно разместить на набережной напротив Садко (Его всё равно необходимо переделывать). И такое же уютное место как было раньше, только при этом огромному количеству людей и спецмашин станет в значительной мере проще и удобнее двигаться по городу независимо от выбранного направления.
 
На данный момент тупик создаёт ряд сложностей всем кроме пожалуй тех кто превратил свой авто в склад и поставил в тупике на ПМЖ.
Sergey P.
Постоялец
Отсутствует с 6.03.2022 (13:56)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (21:15)

Не испытываю неудобств в наличии тупика возле магазина Садко. Через дворы езжу редко. Если жители закроют шлагбаумами - будут правы. Идею уничтожения зоны отдыха считаю вредительской. Конечно, состояние фонтана и территории плачевное, но эта площадь уже давно является частью "фирменного" облика города. Уничтожить площадь - отобрать у всех жителей города одно из любимых мест отдыха. А для чего? Сэкономить немного времени части автомобилистов? Ну бред же.. :fool:
Чиполлино
Постоялец
Отсутствует с 21.12.2020 (22:50)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (14:47)

Ктулху писал(а)
В начальном предложении действительно просматривается попытка решить проблему одного дома за счёт средств города. Без учёта интересов остальных жителей города.
Согласен.
Ленина, 20 ситуация была в разы хуже. СрезАли все! Сам грешил! Все закончилось шлагбаумом, сколько он там обошелся? Тысяч 80? Так на Ленина и в доме поменьше квартир. А сколько здесь квартир, около 250? 80 000/250=320. Ну оч.грубо с квартиры 500 рублей и проблема решена.
Нееет, давайте закатаем в асфальт миллионы.
sng216 писал(а)
Какова конечная цель данного проекта?
Я предполагаю: А ездить будут и дальше.)))
Если фонтан восстановить около 9 млн, то сколько стоят данные "хотелки"?
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (13:47)

sng216 писал(а)

Надо начинать обсуждение с главного вопроса. Какова конечная цель данного проекта?

 
Это и есть понимание предмета, цели.
В начальном предложении действительно просматривается попытка решить проблему одного дома за счёт средств города. Без учёта интересов остальных жителей города.
Польза, как я уже писал ниже подробно, мягко говоря никакая...
 
если же цель всё таки более глобальная, то и решение будет весьма не прозаичным.
sng216
Постоялец
Отсутствует с 17.06.2024 (12:04)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (13:38) изменен: 25.02.2020 (13:47)

Надо начинать обсуждение с главного вопроса.
Какова конечная цель данного проекта?
Затем взвесить все плюсы и минусы от данных изменений. Без эмоций и оголтелых истеричных выпадов, мол надо и всё!
Что обретёт и что потеряет город в итоге. Больше обретёт или больше потеряет?
Плюс по-моему тут только один, а вот минусов гораздо больше! Надо хоть немного смотреть на перёд! Нельзя же годами сложившуюся инфраструктуру не задумываясь приносить в жертву! Так давайте все пешеходные зоны уберём. По-моему их уже и так не осталось в городе!
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (12:58) изменен: 25.02.2020 (13:06)

Стоит учесть и тот факт что только при наличии кользевой существенно упростится проезд спецмашин к нужному месту. Скорой уже не надо ковылять и лавировать по дворам.
 

Прежде чем выступать с предложением, необходимо понимать предмет вопроса и различные варианты, и как следствие стоимость проекта. А потом уже думать откуда брать ту или иную сумму.
Для этого как раз было бы неплохо обсудить с людьми, спецслубами и т.д. т.е с темя, кто этим будет или не будет пользоваться.
Tammga
Постоялец
Отсутствует с 14.06.2024 (13:13)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (11:40)

Дороге быть! Ишь как минусуют.)




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ЗАВОДСКАЯ 6 (ОБЩЕЖИТИЕ) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+