^ Наверх

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
2°С ▲0.1
З, 3 м/с   10.3 мкР/ч.   41%   753 мм рт.ст.
данные АИСПЭМ АО "ПО "ЭХЗ" 26.04.2024 (07:40)
 
ip  auto  имя или email пароль
   
 Вы находитесь: главная страница / обсуждение новости
РЕКЛАМА



РЕКЛАМА


вы за с.в.о.?
за
против
не знаю

подробнее...
другие опросы



СТАТИСТИКА
Зарегистрировано - 37240
Создано галерей - 3040
Фотографий - 218570
Групп - 685
Объявлений - 4892
Опросов - 740
Фирм - 941
Веселых картинок - 16330
Записей в блогах - 2679
Друзей - 82214

НА САЙТЕ
Всего - 89
Пользователей - 23
Гостей - 66

Новости, статьи, интервью...
добавить новость на iZGR.ru самые обсуждаемые новости
ПОИСК:

22.02.2020 (13:05)
 Максим Везучий
Свое мнение по поводу проезда вдоль магазина "Садко" должны сказать в ГИБДД (фото, видео)
 
С инициативой о восстановлении исторически существовавшего проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина (между магазином "Садко" и городским фонтаном) на 18-й сессии Совета депутатов выступил депутат Дмитрий Смолин.
 
В частности, он предложил решить этот вопрос за счет средств муниципальной программы "Формирование современной городской среды в Зеленогорске".
 
- Если голосованием в 2021 году будет выбрана четвертая локация ("Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1), то предлагаю дополнить перечень проекта пунктом "Проезд для автомобилей с улицы Энергетиков на улицу Ленина перед магазином "Садко", - в частности, сказал Дмитрий Иванович.
 
Так, по словам депутата, уже много лет существующая схема движения транспорта в этом районе далека от рациональной и усугубляется прямо пропорционально с ростом автомобильного парка в городе (пояснительная записка на видео).
 
Также Дмитрий Смолин добавил, что решение о появлении фонтана "Кан и Енисей" и перекрытии дороги было принято в 1983 году - на фоне бурного развития Красноярска-45. 17 марта 1983-го в мастерской Георгия Франгуляна состоялась первая встреча заказчиков, а 24 сентября 1984-го скульптур закончил изготовление модели в натуральную величину из глины. Первую пробу фонтана провели 8 сентября 1988 года.
 
- 32 года "кони скачут" против течения Кана - может, поэтому и рушится основание? - восклицал Дмитрий Иванович. - Стихию не обуздать указом из кабинета. Альтернативных мест (унылых пустырей) для возведения фонтана и места отдыха горожан в середине 1980-х было много. Например, на том месте, где стоит дом Ленина, 1 (построен в 2003-м). Тогда бы и кони скакали по течению реки, и никакую дорогу перекрывать бы не пришлось. Совпадение, что принимали решение о фонтане люди, получившие квартиры в доме Энергетиков, 2? Возможно. Но им точно хотелось красоты под своими окнами, а чтобы попасть в поликлинику им не нужно было ехать на автобусе.
 
В свою очередь, глава Зеленогорска Михаил Сперанский сказал, что голосование по муниципальной программе "Формирование современной городской среды в Зеленогорске" на 2021 год уже закончено.
 
- Во-первых, исторически дорога проходила именно как раз через то место, где сейчас фонтан находится, а не через проезд между "Садко", и выходила, грубо говоря, наискось к перекрестку, - рассказал Михаил Викторович. - Это если говорить об исторической справедливости и возврата предыдущей дороги.
 
Во-вторых, как уточнил глава города, на представленной локации "Молодежный парк" в районе Энергетиков, 1 изображенная парковка возле "Садко" как раз таки "родилась" из дороги.
 
- Сначала мы нарисовали дорогу, потом обрезали её и оставили одну парковку, чтобы разгрузить зону со стороны Энергетиков, которая постоянно загружена автомобилями, в том числе, тех, кто приезжает и в "Хороший", и в "Садко", - продолжил Михаил Сперанский. - В этом смысле у нас были проблемы с "Лайнером", потому что мы не думали, что туда многие начнут приезжать на машинах и парковаться вдоль дороги. Поэтому на всех новых локациях, где это позволяет территория, рассчитываем и парковки для автомобилей.
 
Как подчеркнул глава города, вопрос проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина, как минимум, находится в зоне деятельности комиссии по безопасности дорожного движения, и этот вопрос нужно решить в первую очередь.
 
- Еще до вопросов финансирования и в какую программу будет входить при положительном решении от ГИБДД, - сказал Михаил Викторович.
 
По поводу того, что снизится напряженность проезда через дворы, Михаил Сперанский отметил, что знаки в этом случае не спасают, поможет только полный запрет на транзитный проезд, установленный в виде шлагбаума.
 
- Что касается разрушения фонтана "Енисей и Кан", то кони рушатся не из-за того, что там машины ездят, а из-за проектного нарушения: не был правильно рассчитан вес скульптуры и основания, и кони под своим весом начали отъезжать от основания, тем самым, разрушив верхнюю чашу, - подытожил глава города. - Поэтому несколько лет она отключена от воды. Сам фонтан несомненно требует ремонта. По скромным подсчетам, ремонт только чаши фонтана в 2016-м оценивался в районе девяти миллионов рублей. Без остального благоустройства.
 
Вопросы в комиссию по безопасности дорожного движения отправлены. Инициатор проезда с улицы Энергетиков на улицу Ленина депутат Дмитрий Смолин ждет ответа.
 
Напомним, что мнения горожан разделились по поводу проезда вдоль магазина "Садко".
 

 






 


просмотров: 2351    


    Комментарии


Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 26.02.2020 (10:26) изменен: 26.02.2020 (10:27)

Pavel Sergeevich писал(а)
Сквозной проезд через дворы запрещен. Если что.

 
Вот это Вы меня удивили! Да и других наверно тоже, прям глаза раскрыли...
Если что, постойте там и посмотрите как все кладут на данный запрет.
Pavel Sergeevich
Постоялец
Отсутствует с 9.12.2023 (21:28)

Комментарий:
добавлен: 26.02.2020 (08:33)

Ктулху писал(а)

Я считаю что проезд просто необходим, но (!) как предлагается на проекте - решение мягко говоря однобокое и не решает проблему целиком.
Объясню как я это вижу:
1. Берём поток ТС От "Хорошего" или поликлиники которым надо на Набережную в сторону парома - варианта два.
- По новому проулку мимо "Садко" потом до "Экспресса" там ближайший разворот. (На Набережной в нужном направлении через 1 км.)
При этом будут 2 затора - на выезде на ул. Ленина и на месте разворота.
- По двору Энергетиков, 2 (На Набережной в нужном направлении через 500 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.
 
2. Берём поток ТС От "Хорошего" или поликлиники которым надо на Набережную в сторону Простоквашино - варианта два.
- По новому проулку мимо "Садко" потом до "Экспресса" там ближайший разворот. (На Набережной в нужном направлении через 1 км.)
При этом будут 2 затора - на выезде на ул. Ленина и на месте разворота.
- По двору Энергетиков, 2 (На Набережной в нужном направлении через 250 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.

 
 
3. Берём поток ТС С Набережной со стороны Простоквашино которым надо к Поликлинике или Хорошему - варианта два.
- Через перекрёсток по новому проулку мимо "Садко" (На месте в нужном направлении через 475м.)
- По двору Энергетиков, 2 (На месте в нужном направлении через 250 м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю это будет вариант более предпочтительный многими.
 
4. Берём поток ТС С Набережной со стороны Парома которым надо к Поликлинике или Хорошему - варианта два.
- Через перекрёсток по новому проулку мимо "Садко" (На месте в нужном направлении через 280м.)
Без заморочек быстро и красиво. Я думаю в этом случае это будет вариант более предпочтительный многими.
- По перекрёстку прямо потом по двору Энергетиков, 2 (На месте в нужном направлении через 480 м.)
 
5. При этом поток ТС двигаясь от Экспресса к поликлинике будет создавать нагрузку на перекрёстке, т.к. им необходимо развернуться в обратном направлении.
 
В общем реальных плюсов с практической точки зрения маловато.
Сквозной проезд через дворы запрещен. Если что.
Crash
Постоялец
Отсутствует с 14.10.2023 (03:54)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (23:35)

Исходя из результатов голосования в соцсетях по данному вопросу видимо стоит заняться рассмотрением других более важных и однозначных проблем, а не заниматься решением проблемы, которой недовольны 50% жителей. Ведь после того, как потратятся средства в это сомнительное мероприятие - результат будет тот же - 50% недовольных горожан.
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (21:36)

для Sergey P.:
 
Еслиб речь шла о "Сэкономить немного времени части автомобилистов? "...
 
Никто не говорит об уничтожении, перечитайте ниже! Фонтан можно разместить на набережной напротив Садко (Его всё равно необходимо переделывать). И такое же уютное место как было раньше, только при этом огромному количеству людей и спецмашин станет в значительной мере проще и удобнее двигаться по городу независимо от выбранного направления.
 
На данный момент тупик создаёт ряд сложностей всем кроме пожалуй тех кто превратил свой авто в склад и поставил в тупике на ПМЖ.
Sergey P.
Постоялец
Отсутствует с 6.03.2022 (13:56)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (21:15)

Не испытываю неудобств в наличии тупика возле магазина Садко. Через дворы езжу редко. Если жители закроют шлагбаумами - будут правы. Идею уничтожения зоны отдыха считаю вредительской. Конечно, состояние фонтана и территории плачевное, но эта площадь уже давно является частью "фирменного" облика города. Уничтожить площадь - отобрать у всех жителей города одно из любимых мест отдыха. А для чего? Сэкономить немного времени части автомобилистов? Ну бред же.. :fool:
Чиполлино
Постоялец
Отсутствует с 21.12.2020 (22:50)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (14:47)

Ктулху писал(а)
В начальном предложении действительно просматривается попытка решить проблему одного дома за счёт средств города. Без учёта интересов остальных жителей города.
Согласен.
Ленина, 20 ситуация была в разы хуже. СрезАли все! Сам грешил! Все закончилось шлагбаумом, сколько он там обошелся? Тысяч 80? Так на Ленина и в доме поменьше квартир. А сколько здесь квартир, около 250? 80 000/250=320. Ну оч.грубо с квартиры 500 рублей и проблема решена.
Нееет, давайте закатаем в асфальт миллионы.
sng216 писал(а)
Какова конечная цель данного проекта?
Я предполагаю: А ездить будут и дальше.)))
Если фонтан восстановить около 9 млн, то сколько стоят данные "хотелки"?
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (13:47)

sng216 писал(а)

Надо начинать обсуждение с главного вопроса. Какова конечная цель данного проекта?

 
Это и есть понимание предмета, цели.
В начальном предложении действительно просматривается попытка решить проблему одного дома за счёт средств города. Без учёта интересов остальных жителей города.
Польза, как я уже писал ниже подробно, мягко говоря никакая...
 
если же цель всё таки более глобальная, то и решение будет весьма не прозаичным.
sng216
Постоялец
Отсутствует с 25.04.2024 (13:22)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (13:38) изменен: 25.02.2020 (13:47)

Надо начинать обсуждение с главного вопроса.
Какова конечная цель данного проекта?
Затем взвесить все плюсы и минусы от данных изменений. Без эмоций и оголтелых истеричных выпадов, мол надо и всё!
Что обретёт и что потеряет город в итоге. Больше обретёт или больше потеряет?
Плюс по-моему тут только один, а вот минусов гораздо больше! Надо хоть немного смотреть на перёд! Нельзя же годами сложившуюся инфраструктуру не задумываясь приносить в жертву! Так давайте все пешеходные зоны уберём. По-моему их уже и так не осталось в городе!
Ктулху
Постоялец
Отсутствует с 19.07.2021 (09:11)


Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (12:58) изменен: 25.02.2020 (13:06)

Стоит учесть и тот факт что только при наличии кользевой существенно упростится проезд спецмашин к нужному месту. Скорой уже не надо ковылять и лавировать по дворам.
 

Прежде чем выступать с предложением, необходимо понимать предмет вопроса и различные варианты, и как следствие стоимость проекта. А потом уже думать откуда брать ту или иную сумму.
Для этого как раз было бы неплохо обсудить с людьми, спецслубами и т.д. т.е с темя, кто этим будет или не будет пользоваться.
Tammga
Постоялец
Отсутствует с 24.04.2024 (16:36)

Комментарий:
добавлен: 25.02.2020 (11:40)

Дороге быть! Ишь как минусуют.)




Комментировать вы можете только после регистрации


РЕКЛАМА


Обновления


РЕКЛАМА

СРОЧНЫЙ РЕМОНТ ОБУВИ ТЦ МЕРКУРИЙ (ПАРКОВАЯ 33) тел. 89233125600

Информационный партнер
РЕКЛАМА




Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц. Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru




2004 © http://izgr.ru общие правила контакты реклама на сайте Возрастная категория 16+