У нас разный жизненный опыт и жизненные ценности, образование и стаж работы в СМИ, разные взгляды на мироустройство, политику и бизнес, на власть и тех, кто ее выбирает, на то, чем дышит и как себя чувствует наш с вами город.
Мы порой слишком по-разному понимаем, что есть общественное благо. Мы, к счастью для наших читателей, даем не одинаковые оценки событиям и людям.
Нас многое разобщает, в том числе и не сложившиеся, а то и разложившиеся у тех или иных журналистов личные отношения. Однако это не дает нам повода неуважительно относится к вашему труду – мы хорошо знаем, чего стоит добыть информацию, выносить и родить текст, подкрепить его иллюстрациями, сверстать и вычитать номер, организовать печать и распространение…
Нас ведь и связывает многое, в первую очередь, профессиональная деятельность и, как бы это ни громко звучало, судьба. Судьба жить в одном городе, в одно время, да еще заниматься одним ремеслом.
Как бы не различались взгляды, позиции и оценки, отражаемые в наших материалах, для всех нас всегда было профессионально и человечески важно то, чтобы эти взгляды, позиции и оценки подкреплялись аргументами – логичными, понятными, основанными на достоверных фактах и знаниях, а не на домыслах и фантазиях. Особенно это касается крупных журналистских жанров – обзоров, статей, расследований. Как правило, эти жанры — удел лучших штатных и нештатных авторов издания, нередко даже — главного редактора. В работе над такими текстами как ни в каких других важны способность разобраться в сложном, а рассказать доступно, умение высказаться откровенно, но не переступив ту черту, что отделяет прямоту от оскорблений, а жесткую критику от шельмования. Нужны профессиональный опыт и профессиональная состоятельность.
Кем представлены эти жанры на страницах вашей газеты? В последнее время практически одним именем — В. Ачкиназе (далее В.А.). У этого человека в багаже крайне неудачная профессиональная карьера инженера-прибориста на ЭХЗ и предсказуемо неудачное участие в выборах на пост главы города в 2014 году.
В круг «творческих» интересов В.А. попадают общественно-экономические процессы
в Зеленогорске, работа властей города, деятельность градообразующего предприятия, проблемы ЖКХ. Темы, безусловно, важные, так как касаются жизненных интересов многих жителей города, ваших читателей. Вы отдаете себе отчет, что фактически признаетесь в том, что никто из журналистской части вашего коллектива не в состоянии писать на столь серьезные темы?
Допускаем, что в стремлении более эффективно распределить силы (сегодня это актуально для всех редакций СМИ), вы просто используете амбиции В.А. на «писательском» поприще. Дескать, «был бы фарш, а котлетку мы вылепим». Да вот «фарш» этот, как мы видим, непрофессионально «перекручен», да еще и с душком. Неужели В.А. - ваш лучший постоянный автор?
Опубликованные тексты В.А. отличает, на наш взгляд, крайне непрофессиональное исполнение. Пространные, на одну-две полосы материалы, зачастую с претензией на анализ, практически всегда демонстрируют, что авто слабо знает предмет, будь то бюджетный процесс или деятельность ЭХЗ.
Не будем далеко ходить: в одном из последних опусов, рассуждая на тему инвестиций в модернизацию газовых центрифуг на ЭХЗ, он пишет: «…ровно столько заменили оборудования, сколько же и остановили в связи с окончанием срока его эксплуатации, поэтому мощности предприятия в лучшем случае не уменьшились». Что это, сознательная ложь в расчете на то, что редактор «не в теме», или еще одно доказательство несостоятельности В.А. как инженера, который не один год работал на основном производстве ЭХЗ и, казалось бы, должен знать, что модернизация – это всегда новые ГЦ, со значительной прибавкой в производительности?
А вот еще вопрос: неужели трудно просто на минутку отвлечься от творческого процесса и погуглить? Через несколько секунд Википедия подсказала бы, что предыдущий гендиректор ЭХЗ А.Н. Шубин ушел из жизни в 2008 году, а не в 2009-м — как «напомнил» вам и вашим читателям В.А.
А как быть с неприкрытым хамством? Буквально в следующем номере газеты В.А. начал ерничать над звучанием фамилии главы города и над тем, от каких слов она некогда произошла. Это что, относится к делу или имеет важное общественное значение? То, что это элементарная низость – нормальному человеку понятно без объяснений. Допустим, вас это не беспокоит (и напрасно, просто вспомните свои фамилии и пофантазируйте, как приложит вас В.А., если вдруг дорожки ваши разойдутся). Но ведь он своими лингвистическими упражнениями «съедает» полезную площадь газеты, на которой можно было бы попробовать развернуть реальную критику. Но, увы, делать это без знаний и информации сложно, зато перейти на личности и обзываться как обидевшийся ребенок—легко. Но непрофессионально.
Кстати, об обиде. Не трудно догадаться, что самолюбие В.А. задето, что он сильно обижен на ЭХЗ: завод предпочел расстаться с ним, несмотря на более чем 15-летний стаж. Но зачем же вы потакаете сведению счетов, прикрывающемуся журналистской деятельностью?
С клеймом неудачника жить никому не понравится. И, наверное, усилия для того, чтобы выстоять, переломить ситуацию, можно было бы только приветствовать. Но вот незадача — в материалах В.А.о ЖКХ проглядывает совсем другой интерес. Под едкий обличительный душ попадает исключительно конкурирующая фирма (В.А.-то оказывается теперь в бизнесе, и, работая директором ООО «Управляющая компания «Союз», некоторые задачи решает весьма «творчески»), хотя профессиональная журналистская этика определяет это минимум как конфликт интересов. А вы этого словно не замечаете.
Уважаемые коллеги, быть может, пора уже ситуацию исправить? Профессионалами же не рождаются. Значит, надо учить, относиться к текстам В.А. как минимум критически, отдавать автору на доработку, править, очищать от фактических и логических ошибок. От неправды… В общем, именно так, как нужно относиться — и вы постоянно это декларируете!— к любым другим «профессионалам», которые не справляются со своей работой.
Или вам нужен только скандал и «СГ» просто расчетливо и цинично пользуется разрушительной энергией В.А.? Тогда зря. Как камикадзе он, конечно, может быть полезен, но не забывайте, что вы летите с ним в одном самолете.
P.S.
Понимаем, что публикация этого открытого письма на страницах «СГ-Зеленогорск» не совсем в ваших интересах. Отдаем себе отчет, что даже если оно там и появится, сделано это будет изобретательно, чтобы извлечь из такого шага максимальную выгоду. Мы знаем, что в вашей воле каждый наш тезис тут же прокомментировать, и у читателя, увы, может сложиться впечатление, что последнее слово осталось за вами. Поэтому мы оставляем за собой право распространить это письмо иными, удобными для нас способами.
Д.П. Кадочников, член Союза журналистов
А.М. Борисенко, член Союза журналистов
В.В. Заковряшин
М.В. Коротюк
Г.П. Полянская
Е.И. Карнаухова
И.В. Хамзина, член Союза журналистов
А.А. Банин
Т.А. Кушнерова
О.А. Моргунова
Просмотров: 2184 | Средняя оценка: 3.4706 | Всего оценок: 17 | Ваша оценка: ?
для Chilly: СГ гордится нечем? У них нет учеников??? да половина городских журналистов "родом" из СГ. Научившись журналистике, они сейчас работают в Импульсе, Твине, Панораме!!! А сейчас свою альма-матер полили грязью и те, кто поставил свою подпись под пасквилем Д. Кадочникова: М. Коротюк, Г. Полянская (оба числятся в Панораме)
А Виктор Заковряшин наше письмо не "поддерживает в новом выпуске муниципального издания".
Да-да-да, (с сарказмом) Говорухин - единственный, кого он в своей статье поддерживает, забывая (или забивая?) о том, что всё, что можно и нельзя журналисту уже законодательно закреплено в законе о СМИ, а именно - в статье 49 "Обязанности журналиста". Остальные рассуждения о необходимости нравственной цензуры, которую типа все должны воспринимать только как только как профессиональную этику, но только чтобы обязательно по закону она была обязательна к исполнению, это, мягко говоря, лукавство. Во-первых, точно так же я могу начать требовать, чтобы наконец-то отдельным законом обязали всех придерживаться 10 заповедей, потому что это идеал морально-нравственных ценностей, а в нашем обществе с этим наступил полный ахтунг. Во-вторых, за всю историю человечества насильственное насаждение этических и моральных норм не приводило ни к чему, кроме как широкому распространению лицемеров, моралистов и лжецов.
Вообще-то, потребность придерживаться этических норм воспитывается, в первую очередь - личным примером, особенно при передаче опыта молодому поколению или непрофессионалам, пришедшим в отрасль. Мне сложно припомнить, какие такие новые имена "засветились" у газетчиков за последние лет пять. За исключением выше называнного господина, по-моему, таких вообще не было. С "СГ" мы выяснили - там работают чуть ли не *******, поэтому никого ничему хорошему научить не могут. А у остальных активных участников дискуссии есть ученики, которыми они гордятся и которыми могли бы гордиться все мы? Иначе, извините, но вся эта эпичная дискуссия напоминает ситуацию, как люди, никогда не имевшие детей, пытаются научить родителей, как им воспитывать подростков. Проще говоря, очень глупая ситуация.
Дмитрий Кадочников писал(а)
Главное, чтобы он не превратился в попытку оправдать предлагаемую этим человеком «журналистику», а то и доказать, что только такой она и бывает.
Т.е. профессиональный журналист, совершив наезд на конкретного журналиста, предполагает, что отбиваться, выдерживая при этом политес, будет редакция? Хо-хо-хо! На месте главного редактора "СГ" единственно правильным было бы предоставить слово именно Ачкиназе, чтобы он сам защитил свою позицию.
, хах, он его просто подписал
и, вообще, люди сначала читают напечатанное, а потом уже дают комментарии. или вы старой закалки, типа, "не читал, но комментарий дам"?
забыли упомянуть про крайне журналистский материал, эталон профессионального письма, заметку на полях - "Оборотни с блокнотом". От главного редактора "Панорамы" Виктора Заковряшина, в которой он ваше письмо поддерживает в новом выпуске муниципального издания.
Почему - забыл? Просто не назвал - как невероятный.
А Виктор Заковряшин наше письмо не "поддерживает в новом выпуске муниципального издания". Вы формулируете неправильно. Письмо он подписал (если вы заметили), а для материала в "Панораме" оно, получается,стало только поводом.
Спасибо, что подсказали. Завтра и "Панораму" прочту.
для Дмитрий Кадочников: забыли упомянуть про крайне журналистский материал, эталон профессионального письма, заметку на полях - "Оборотни с блокнотом". От главного редактора "Панорамы" Виктора Заковряшина, в которой он ваше письмо поддерживает в новом выпуске муниципального издания. И никаких оскорблений! Даже в названии.
Спасибо всем, кто прочитал открытое письмо и всем, кто принял участие в его обсуждении.
Публикация была сознательно сделана на нейтральной площадке, к деятельности которой ни один журналист, подписавший письмо, отношения не имеет. Более тысячи просмотров говорят о том, что тема эта для зеленгорцев, как минимум, небезынтересна.
Уже сегодня в свет выйдет очередной номер «СГ-Зеленогорск». И будет понятна реакция коллектива газеты на открыто подписанное и открыто опубликованное письмо.
Какой она будет? Вариантов – гипотетически – несколько:
1) промолчат, что называется, «вообще». Это было бы по-своему умно и даже где-то принципиально – зачем «свободным» разговаривать с теми, кто «продался за оклад». Но для этого варианта нужно нечеловеческое спокойствие;
2) опубликуют письмо без купюр. И без комментариев. Самый сильный ход. Он давал бы надежду думать – мне, во всяком случае, – что прочли и отнеслись серьезно. Но без риска нечаянно раскрыться и ненароком подставиться. Но «СГ» так не сможет. Потому что посчитает проявлением слабости;
3) опубликуют письмо без купюр. Но рядом - тщательное препарирование каждой сколько-нибудь значимой фразы. Вариант выгодный, правда, объемный по тексту. Но захочет ли «СГ» знакомить свою постоянную аудиторию с полным текстом письма? Вот это сомнительно. Тем более есть железобетонный довод: письмо ведь УЖЕ опубликовано,зачем делать это еще раз.
4) дадут редакционный материал за подписью главного редактора. С цитированием фрагментов. С правильной мотивацией – защита коллеги. На орехи достанется всем, кто посягнул. Самый вероятный вариант. Главное, чтобы он не превратился в попытку оправдать предлагаемую этим человеком «журналистику», а то и доказать, что только такой она и бывает.
Ладно, посмотрим. Ждать не долго осталось.
Ох, как все закручено...тем не менее СГ хочется читать, в отличие от остальных СМИ нашего города, где всё так притарно-хорошо, аж плакать хочется (конечно не от счастья). Пусть тогда "профессионалы" достанут свой профессионализм с пыльных антресолей и применят его на практике, например в этом болоте под названием ГЖКУ, а то можно подумать у нас в городе существует только сфера образования, в которой все так замечательно...да не все так замечательно, спросите у любого родителя. Никто не хочет плевать себе в тарелку - это понятно, сидели бы тогда уже молча, не смешили народ...Вот так и живем, профессионализм есть, а применить его негде.
Все материалы, размещенные на сайте являются собственностью их
авторов, если отсутствует прямое указание на права третьих лиц.
Использование материалов сайта разрешено только с указанием ссылки на сайт izgr.ru
ГОРОД
КОММЕРЦИЯ
ЛЮДИ
ЗНАКОМСТВА
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
